華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?

大家都知道移動手機端如今打的是如火如荼,無論是系統方面還是硬件方面。系統方面曾經的各大系統基本都已涼涼,只剩下IOS和Android兩大陣營,前者贏在強大的生態,從手機到電腦,再到各種播放器和設備,甚至是汽車,蘋果的系統可以說是打通了一切。而Android依靠著其免費開源性,也是獨領鰲頭,佔據了大部分的手機市場。曾經自己做系統的還有諾基亞的塞班等,但是最終也堙沒了。

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?


甚至,曾經的微軟也聯合諾基亞,開發了Windows Phone並將諾基亞作為首發機,但是擁有信仰加持的諾基亞和微軟最終還是輸了,這是為何?其實還是在於生態性。反觀國內的廠商,沒有一家擁有自己的系統,全是基於Android修改的,而如今的華為不同往日了,這樣的民族品牌也應該有屬於自己的操作系統。這樣在一整套解決方案上才能是接近完美,雖說餘承東宣佈華為已經在做系統了,但是如今的進度到底怎麼樣了呢?

1、華為自主研發的操作系統現在一定是存在的,就像華為自己研發麒麟CPU一樣,十年才能磨一劍,但這十年一定要付出,不然未來技術上的缺陷導致被牽著鼻子走的時候就非常難以翻身了。

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?


2、關於華為這個自主操作系統含金量,現在很難去判斷,因為操作系統不像硬件,即使不成熟也能先行推出在低端設備上積累使用經驗和數據去進一步完善,不成熟的操作系統是無法上市發佈的,因為根本沒有用戶群體,因為沒有生態支持,看看微軟的windows phone,一家靠電腦操作系統叱吒風雲的公司,最終愣是沒幹過安卓。

3、華為一定在內部大規模測試完善。既然很難直接上市獲得一批忠實的粉絲,那唯一的辦法就是在內部進行測試了,華為應該已經有了專門的團隊已經在使用這個系統了,什麼時候才能邀請公測也很難說。

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?


4、自主系統最大的瓶頸就是生態圈,如果自主系統全新創造一個不同於安卓的APP格式,那在現階段無異於以卵擊石,如果依託於安卓的底層技術,完美支持現有安卓APP,那好像又不太像自主系統,因為一定有底層專利限制。

5、所以,在研的可靠性很高,取代不敢說,但可能多年後會有一定的市場,這個時候最重要的是要低調,沉穩,踏實內測完善。不然像阿里雲OS不倫不類,在不斷更新中不斷將自己的路限制住了。

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?


其實對於華為來說,打造一個手機系統的難點並不是研發,而是生態體系的搭建,老話說的好,單絲不成線,孤木不成林,華為再厲害也不可能獨自一人對抗整個Android生態聯盟。

打造系統生態有多艱難,看看微軟的Windows phone和阿里的阿里雲OS就知道,WP沒有終端廠商和開發者的的支持,所以死了,阿里雲OS雖然不需要開發者的支持,但他沒有終端廠商的支持,所以在終端市場進展緩慢。但是華為卻擁有這個優勢,因為華為目前的市場份額已經達到了很恐怖的地步。

華為的自主系統,困難重重,它能否成功呢?


如果華為真的啟用自家新系統,又有什麼辦法能夠打破WP和阿里雲OS遭遇的困境?顯然這並不是一件容易的事情。沒有開發者的支持,即便強如微軟也是無能為力,只能眼睜睜的看著WP慢慢的死去,畢竟古語說的好,前車之鑑,後事之師,華為又怎麼會傻到主動去推自家的新系統呢?諾基亞和微軟為何輸了?其實就在於其APP的數量太過稀少,因為入場遲,所以佔據的市場份額少,開發者即使拿到了微軟的補貼,還是入不敷出,自然就跑去開發蘋果的APP和安卓的APP了。只能說微軟來晚了,而如今的華為入場的更晚,它能改變微軟的歷史,逆勢而上嗎?

既然打造一款成功的操作系統如此之難,那麼華為研發操作系統還有意義嗎?意義肯定是有的,而且還是大大的,就像開頭所說,最大的意義就是不能被人扼住咽喉,不能受制於人。大家覺得呢?歡迎大家在下方留言評論,發表你的見解。


分享到:


相關文章: