如果要我評價一下ps4的成功，那就是索尼公司總結ps3初期的教訓並重新想起了優秀的遊戲主機該擁有什麼。同時也是由於對手的昏招頻出，使得索尼重新找回了自己的地位。
先從ps3說起，ps3為什麼會在初期失敗？
搭載了藍光光驅，性能碾壓同時期主流pc的ps3初期銷量卻很差
ps3發佈於2006年，使用了cell處理器內存256mb，最牛的是比起同期的xbox360和wii，ps3搭載了當時最牛的藍光光驅。可以說在性能上ps3完全是吊打xbox360和wii，然而在初期居然被微軟和老任碾壓，這是為什麼？玩家需要的是遊戲機，並不需要太多沒用的功能，尤其是在那個年代，遊戲軟件大小並不太大，藍光光驅基本上只是錦上添花，而僅僅為了這朵沒什麼用的花，玩家卻要付出高達599美元的天價(在2006年599美元是什麼價格大家自己想想)。而且cell處理器由於架構複雜，第三方遊戲不易移植，導致機能明明有優勢的ps3在大部分跨平臺遊戲的表現上居然不如xbox360。幸虧中後期索尼第一方獨佔頻頻發力，而且隨著時間的發展藍光光驅的優勢凸顯出來(後期xbox360運行大型3a遊戲需要兩張dvd光碟）。
ps3與xbox360
因此我們在看看ps4，這次的索尼已經有了上次的教訓。x86的架構處理器與pc十分接近，使得第三方遊戲非常易於移植。8g的內存可以說是非常符合時代的標準(甚至很多人說ps4的機能在發售時便落後於高端pc)。除了性能之外，ps4在前代的基礎上基本沒加任何新的功能，因為索尼知道他們要做的是遊戲主機，而不像隔壁xboxone那樣作死。平民化的機能也導致售價十分親民。索尼也通過任天堂和ps3瞭解到了銷量高的遊戲主機並不一定是機能最好的。(其實ps2時期同時代主機除dc外都比他機能強，然而只有ps2笑到最後)。在第三方遊戲表現較好的同時第一方遊戲畫質在主機端又是完美。
首發399美元的ps4可以說非常親民了
想要獲得勝利，除了自己努力，更需要對手幫助。此時固執的巖田聰依舊認為wiiu會繼續wii的風光，而微軟又頻發昏招。xboxone正像當年的ps3一樣，增加了一堆與遊戲無關的功能（你甚至可以用xboxone上b站，看cctv），並且強制捆綁體感裝置kinect。即使kinect設計的非常好，但也不是所有人都喜歡體感遊戲。首發價格高達499美元。最不可思議的是再發售初期居然傳出禁止二手光碟交易（對於學生黨來說，實體光碟玩完後賣了回血是很節省錢的手段）。令玩家更無法接受的是明明比ps4貴了100美元，在第三方遊戲的畫面居然不如ps4（古墓麗影9的ps4版可以全程60幀數，在複雜場景下幀數浮動在45幀左右，而xboxone版卻全程鎖30幀）。遇到這種對手，ps4想輸都難。
痛定思痛的微軟使用了強大的黑科技和財力，發售了史上最強性能主機xboxonex，而任天堂也帶著自己的創意nintendo switch展開反攻。下一回合的勝者又是誰？讓我們拭目以待吧。
閱讀更多 遊戲頑竹 的文章
