孩子從小做“童模”賺錢是好事嗎？為什麼？

蘇木的小世界

這兩天杭州童模遭母親踢踹引熱議，公眾對父母把孩子當成搖錢樹的做法表示憤慨。

實際上家暴或者兒童保護不是本次事件的焦點，真正的熱點在於童模這個行業的高收入。平均日入4000元的高利，誘惑著大批家長們帶著孩子當起了專業童模。據不完全統計，湖州當地參加童模培訓的孩子數量有1000多人。

利，不言而喻，來錢非常快，孩子一天掙的過一個成年人的月薪，家長開心啊。對於商家來說，因為有了這些童模的美照，培育了更多童裝爆款，大大刺激了大眾消費，促進了童裝產業繁榮。

但對孩子來說，必然是弊大於利。很多孩子練了才藝氣質，見了世面，更有自信。從這一點來說，和咱們報個什麼琴棋書畫舞蹈班差不多。問題是商業利益讓這件好事變了味，童模的工作量過大，鍛鍊就變成了摧殘，嚴重影響了正常的學業和童年生活。隨之而來還會有一系列的心理問題，以及對他們價值觀和金錢觀形成的負面影響。

傾城小團圓

大力走進農村

這個問題我覺得只要不極端就沒什麼。我們教育孩子的目的是什麼，學知識，學做人。最終讓孩子能夠在獨立走向社會時候在競爭中處於優勢，能夠衣食無憂，能夠過得更好。

從這個意義上來說，孩子從事童模年收入達幾十萬甚至過百萬，這在成年人中都屬於非常難得的，為什麼要放棄呢。有錢才能更好的培養孩子，孩子更優秀可能在競爭中處於更有利的地位，這是個良性循環。

孩子能夠通過童模走紅，這本身就是孩子足夠優秀，在從事職業的時候也能讓小孩得到更多的鍛鍊。學習不光是在學校學，小孩每一個經歷都是學習的途徑和機會。所以不必排斥孩子利用自身的資源獲得合法的收入。

在對待童星這件事上，我們不必給他們過多的關注，把他們當正常孩子看待，只要保持他們正常學習，培養他們正確的三觀，特別是對待物質上不要養成驕奢的習慣。我覺得就可以。

當然對於家長絞盡腦汁的想把孩子培養成明星，放棄孩子正常的學習，這是不可取的，畢竟有些事是可遇而不可求的。以平常心對待孩子，不放棄孩子發展或者改變的機會，對孩子不是壞事。

家有二大爺

沒有人可以說賺錢不是好事，也沒有什麼為什麼。因為，有錢才能夠更好地改善生活。至於說，孩子從小做“童模”賺錢是不是好事，恐怕卻不能僅僅停留在賺錢本身去考慮和思索。

數以千計的父母帶著自己的孩子，前往浙江湖州織金鎮做“童模”，追逐童星夢。我們當然可以說，自己的孩子能夠成為“童模”童星沒有什麼不好。既可以賺錢改善生活，又能很好地鍛鍊提高孩子，何樂而不為呢！但反過來想一想，如此眾多的家長帶著孩子參與“童模”競爭，真的都是出自自己的孩子所願嗎？恐怕未必。

如果自己的孩子心有所願，把“童模”童星作為自己的追求，且自身又具備一定的條件，家長理當支持和鼓勵。如果做“童模”只是父母為了賺錢綁架孩子，單方面強拽孩子所為，只能也必須受到良心的譴責。

身處拼的時代，拼死拼活都要拼，愛拼才會贏。但拼要拼的理智，拼得其所。如果因為父母自己拼不出結果，便拉孩子上場，除了殘忍，我不知道還能說什麼！

把歡樂的童年還給孩子！摸摸自己的良心，如果因為我們鑽到了錢眼兒裡，為錢剝奪了孩子童年的快樂。將來，我們還能憑什麼讓他們感恩你我？

飛火流星905

做童模就本身來講是件好事，而不是壞事，說明孩子比較優秀，可以為商業帶來價值。做童模發展了孩子的特長和愛好，也鍛鍊了孩子的能力。賺錢也是一件好事，而不是壞事，讓孩子懂得通過自己的勞動是可以獲得報酬的。懂得勞動的價值和意義以及所付出的辛勞。為什麼有的童模小的時候很亮眼，是童星，長大了卻沒有什麼作為？事物是發展變化的，如果做了童模，然後就自命不凡，忽視文化的學習和品格的錘鍊，結果反而會害了自己，不利於自己的發展。所以說要客觀的看待事情，讓它向好的方向發展。

如果你喜歡我的回答，請關注我，以後將為你帶來更多精彩分享。

八面來風夢想號

我個人認為有些不妥，偶爾娛樂一下沒什麼，作為一種職業則不可取。

一是影響孩子的學習，作為職業必須會有大量時間和精力的付出。

二星影響孩子的成長，孩子正是成長和學習階的，過早地從事某種職業，容易束縛他們的成長。

一位作家說，孩子在不同的年齡做不同的事，才會促進孩子全面發展。

車娛天下

用戶76978324704

數以千計的父母帶孩子來浙江做童模，你可以去統計下，絕大部分是家庭經濟不寬裕的家庭吧，把孩子當賺錢工具，說是童工不過份吧，有遠見，有經濟能力的父母一般都不會這麼做。

記得孩子小的時候帶她去買衣服，試幾套孩子就很累很不耐煩，一個孩子一天拍幾十上百套衣服，體力上都受不啊。偶爾帶孩子玩玩行，長期當職業不可取，不能剝奪孩子正常受教育的權利。

關鍵字: 童模 教育 好事