愛車觀天下
本田，豐田向來都是以經久耐用，省油省心的口碑被中國車主牢記於心！
若想以較低的價格獲得不錯的動力和滿意的油耗，本田鋒範和哥瑞是你的首選！但為之犧牲的是他的隔音，配置，用料上的區別。
不太計較購車價格以及對比本田鋒範多一點的油耗的話，購入豐田雷凌或卡羅拉，則能換來鋒範原車不曾擁有的，舒適度，較好的配置以及外觀看上去較寬大的車身尺寸！
但如果以差不多價格：落地價11-12萬價格的來說的話，鋒範，哥瑞則能買到高配車型，卡羅拉，雷凌的話，則只能買到自動擋的低配車型！相比之下，鋒範，哥瑞高配的配置要多了LED光源，電動天窗，無鑰進入和無鑰啟動等實用的配置！
總的來說兩款車都是非常值得後排出風口購買的車型！這兩款車都經歷市場長時間的檢驗以及廣大車主的良好口碑！無論選擇那款車型，相信都能給車友不錯的用車體驗！
瞎哥說
雷凌1.6L的車型基本買不到了吧？估計有也可能是庫存車，因為豐田1.2T的動力就是來代替1.6L自吸的。鋒範1.5L的直噴發動機是本田的新發動機，同飛度一樣。
雷凌定位是標準的緊湊車，鋒範是一個A-級別車，鋒範本來就比雷凌小半圈，門檻和售價也比雷凌低很多，所以預算足夠肯定選擇雷凌，鋒範是和捷達、桑塔納、飛度一個價格區間。雷凌1.2T車型目前優惠2萬+，裸車10.8萬左右，鋒範目前優惠1.3-1.5萬左右，裸車6.3-9萬之間。因此，買雷凌的價格都超過頂配鋒範還要高，區別顯而易見。
鋒範買的是家用成都不高的代步，在配置上會大打折扣，因此多數走的是低配車型，因為便宜又是新發動機，動力表現還是不錯的。我們以走量的自動舒適版來看（8.98萬），無論是車型還是配置都比雷凌差很多。雷凌軸距達到了2700，鋒範只有2600，足足少了10公分，這對後排的空間就有很明顯的影響。配置上兩者的差異也很大，鋒範一如既往的沒有標配EBA、ASR和ESP等配置，包括雷達、大屏、合金輪轂、啟停等緊湊車該有的配置。
所以，不難看出兩者有天生的定位和配置差異，雷凌是12-13萬預算的車型，鋒範主打10萬內落地，但鋒範的主流走量車型仍集中在8-9萬。不過鋒範的好處是這款發動機還不錯屬於地球夢自吸系列，動力滿滿，雷凌的1.2T雖然動力一般但是足夠家用。
因此，選這兩款車最大的問題在於預算，但鋒範並不建議購買高配車型，提升預算不如上高一級車，本身預算又有捷達、桑塔納、科沃茲這些強力對手，而由於鋒範配置低除了動力其它基本處於劣勢需根據自身需求考慮。
旋轉的方向盤
首先就這兩個品牌而言，如果同一級別，確實難分高下，各有各的優點和缺點。
今天題主所選擇對比的兩款車型為豐田的雷凌和本田的鋒範哪款更適合家用？首先從空間方面進行分析，因為現在二胎政策已經放開，不能開的太憋屈不是。從車身尺寸來說兩款車不在一個級別，分別是雷凌4630*1775*1480與鋒範4450*1695*1477，雷凌是標準家用緊湊型，鋒範可能還不到A級車的標準。
再從主動安全性來說，鋒範的主動安全配置遠不如豐田雷凌，像比如車身穩定控制，剎車輔助，牽引力控制，胎壓監測的功能都是鋒範所沒有的，再一個後製動鋒範是鼓剎，這個就有點說不過去了，現在幾萬塊錢的國產車都是前後制動剎車盤了吧，長時間制動，鼓剎容易發熱，導致剎車距離長，甚至失效。
當然，兩款車的價格也不在同一水平線上，在一些功能配置上不如雷凌，也是可以理解的。但是相信光憑外觀，也會有很多人選擇雷凌吧。雖然鋒範1.5L的地球夢發動機在燃油經濟上會強於雷凌，不過在安全的前提下，百公里一個油的差距並不會引起人們多大的興趣吧。
在不考慮價格的條件下，強烈推薦入手豐田雷凌作為家用車的第一選擇。
希望我的回答對你會有所幫助。
淘車密探零零柒
日系中低端車型的配置都好不了哪裡去。比如哪怕豐田凱美瑞的2.0l車型的低配，都沒有倒車雷達；而廠商指導價為19.98萬的雅閣混動最低配車型——銳酷版也沒有電動天窗和前霧燈。
所以豐田雷凌和本田鋒範等車型的配置方面，不怎麼豐富也就可以理解了。
當然，日系車的精髓是省心省油質量好，不過，這裡邊，不同車型，還是有所區別的。
最省心省油質量好的車型，應該是本田鋒範。比如它的地球夢自然吸氣發動機雖然容易積碳，但油耗水平確實要低於雷凌。而且它的esp、胎壓監測和倒車雷達等安全配置也永遠不會出故障，甚至哪怕一萬年之後，其收音機的相關按鈕也不會出任何問題，因為這些配置它都沒有，連收音機其低配車型都成功的減配了；輪轂上的本田標誌也永遠不必再擔心被小偷惦記，因為出廠前就取消了，確實比較省心。可以說，本田鋒範除了發動機和變速箱再也沒有什麼可壞的，電瓶、輪胎等那屬於易耗品，該換就得換，與質量無關。
也就是所謂的，配置越低的車型，穩定性越好！
相比之下，廣汽豐田的雷凌軸距大了一些，配置方面也豐富了一些，其故障率的發生幾率肯定也會比本田鋒範多一些，參考上面的例子，相信大家還是可以理解的。
不過，保養方面，因為本田地球夢發動機保養時都需要加官方指定的燃油寶，否則如同脫保，而且還要不定時的清洗節氣門，以預防發動機更多積碳，所以這樣算起來，同為自然吸氣車型的話，鋒範的保養費用稍貴，每年多出來的保養費用恰好能跟它每年節約出來的油耗費用扯平，當然，這是建立在不是每次保養都清洗節氣門的前提之下。不然，每次保養的費用夠它的油耗水平節約十年。
紅劍魚
貓眼看車
兩者品質方面相差不大，
但是雷凌和鋒範級別上差了一個段位。除非你看的是丐版雷凌和頂配鋒範。
如果能接受低配雷凌，建議入手雷凌。後期二手價格更高。
個人看法，簡潔明瞭，不喜勿噴
用戶5237650323
雷凌怎麼也比鋒範高一個等級！如果能買到1.8的最好，沒辦法才1.2
15635689902
雷凌定位比鋒範高，空間，舒適性各方面都要好一些！根據自己的預算決定！友情提示下，如果考慮鋒範1.5L舒適版就可以了！
Liese5588
雷凌定位高於鋒範，看你手裡的錢多不多，錢多買雷凌，錢少買鋒範
小D胡侃
還是開我的奇瑞，發動機質保100萬公里，己跑6萬多，槓槓的
