罐之健旗舰店
23年前，他母亲见到邻居小孩对着别人脸上吐口水，一言不合就拿东西去打人，头上反被别人家不满18岁的孩子敲了一下，死了。
法医解剖时不用布帘遮挡，当众解剖，缺乏对死者的基本尊重，血腥的场面展示的是野蛮和对生命的蔑视。特别是当着少年解剖他的母亲，这个血腥的种子种进了他心底。
步入中年诸事不顺的儿子，偏激地迁恨于仇家，以“为母报仇”作为狭隘情绪的宣泄借口，野蛮地杀害邻居兄弟三人，血腥充斥和主宰了他的世界，不理智的任性，没有人性的残忍，他为人类社会秩序所不容。
人不能因为自己的不顺心不如意就吐口水，就骂人，就打架，就大开杀戒。
徜徉在时光里的鱼
从5个方面对张扣扣案进行分析！
1：法理性
实施复仇故意杀害三人，而且事实清楚证据确凿。单凭个人原因都不能成为杀人的理由，那么法律存在有何义意？法律就是法律！法不容情！
2：犯罪心理
严格来说张扣扣存在严重偏执性心理疾病。
张扣扣目到母亲被杀，复仇已经深深扎入心里，在成长过程得不到应有心理辅导。加上法律观念缺失，正常心理无法克服复仇心理，所以导致杀人案件发生。
3:关键切入点
张扣扣偏执性复仇心态日益严重，达到无法自我控制程度，从而导致到生杀人案的发生。
而辩护人直接做精神鉴定于法不合，法院以本人无病吏家族无遗传为由，拒绝了辩护人的请求。
他们忽略了一个切入点，也就是从心理疾病作为切入点，即心理疾病与精神疾病是否存在因果关系，如果心理疾病在特定的环境下转化为精神疾病，它们之间能够相互印证，那么张扣扣还有一线生机。
4：观念与法
张扣扣案为什么有那么多人同情张扣扣，主要受“有仇不报非君子，恩将仇报是小人”，“杀人要偿命”的传统观念影响，认定张扣扣杀人事出有因，甚至认定为英雄行为。但这些传统观念已经违背了现行法律。也就是传统观念与现行法律发生碰撞，同时看到中国现有的普法程度过低。
5：一心求死
纵观张扣扣在法庭言行，对于杀害三人行为表现得毫无悔意，也毫无求生的意念。或许死对于张扣扣是一种解脱！
拉丁欧阳
当年打死张扣扣母亲，法院只判了6至7年，实刑3至4年，依次推算张扣扣最多判无期，实刑9至12年。望最高检察院和法院找回当年案卷，给中国人民一个交待，还张扣扣母亲一个清白。
手机用户50274416171
法是人制的。法分对谁。应对恶者狠。对善者厚。孝者容。法外开恩。
智多星传峰
可怜的孩子！
花生炸排骨
应该应该判死缓。
森林王676
蓄意报复杀人、三条人命！神仙也保不了你啊！远远超出酌情的范围了。在行动前，后果你是应该清楚的。至于，什么“如果”，那也仅仅是“如果”！
rnmh
该抢决，有事找公安办
手机用户83082326757
特定的案件有特定的法律来惩治，对道德和历史原因是无法兼顾的。
天堂伞36
法不容情⋯法官判决没有问题！
