Visual_Infatuation
對於版權這玩意我還真不太懂，如果他真的持有版權，那該收的錢還是要收的。但他將國旗國徽、黨旗黨徽、團旗團徽、軍旗軍徽都列為收費為象，還說他擁有版權，這就扯蛋了。雖然我對版權這玩意不太懂，但直覺告訴我，這些東西的版權真不屬於他。而且根據我大腦存儲的知識告訴我，國旗國徽、黨旗黨徽、軍旗軍徽、團旗團徽這些東西是不能用於商業、廣告用途的，但他卻大言不慚的說如果要用於廣告、商業用途得向他交多少錢，這明顯說是違法了。在收到共青團中央官微的質問後，他將責任推給了簽約供稿人，自己僅僅承擔“審查不嚴”的責任。呵呵，這鍋甩得也太沒水準了吧？別說矇騙火眼金睛的專業網友了，就連我這不太懂版權為何物的版權盲都蒙不了。難道他在對團旗團徽這些特殊的標誌圖片明碼標價出售的時候不知道這是違法的嗎？難道他會不知道這些特殊標誌的版權不屬於他嗎？
至於後來陸陸續續爆出的猛料就讓人無語了。比方說他把新浪、騰訊、鳳凰科技等公司的標誌也收錄進來，打上自己的標誌，跟著明目張膽的就向使用者收版權費，新浪等公司也像共青團中央官微一樣質問他“這版權也屬於貴公司嗎？”而某個演員因為用了自己一張照片，結果也收到他發來的索要版權費的郵件，結果弄得該演員很不滿，“我用我自己的照片怎麼就侵犯了他的版權了？他有我的肖像權嗎？”從這些案例中就可以看出，這絕對不是所謂的“審查不嚴”這麼簡單，應該是一種濫用版權牟取暴利的行為。說句實話，看了某演員懟他的話後我是有些後怕的。因為我在工作、旅遊、生活中也拍了不少照片，而且都將它們上傳到網上了。如果有哪天我因為使用自己的照片而被他告侵權，我真不知道該哭還是該笑好。另外，據網友們爆料，他還將許多革命先烈、前國家領導人以及前幾天在撲救涼山大火中犧牲的消防戰士們的肖像、照片標註了版權，我真不知道，他有沒有取得烈士親屬的授權？他有沒有取得前國家領導人及他們親屬的授權。另外，我認為，把前國家領導人和革命烈士作為一種消費商品本來就是不應該，雖然我不知道這樣做違法不違法，但我就覺得這樣做對前國家領導人和革命烈士很不敬，從感情上來說很難接受。奉勸他一句：別掉錢眼裡了。君子愛財，取之有道，眛著良心的錢不能賺。
血染戰旗紅
昨天晚上
世界首張黑洞照片正式公佈
小K作為一個科幻迷
前幾天看見預告的時候就很興奮了
上面就是黑洞的照片啦
它的具體拍攝、沖洗小K就不多囉嗦了
這一天下來已經在網上科普的差不多了
無論是官媒、企業、自媒體等
都在關注這一事件
黑洞也強勢登頂各平臺熱搜
還帶起了一波P圖的熱潮
成為了名副其實的網紅
然而就當小K摩拳擦掌
準備就此發揮一下的時候
看見了這麼一條消息…
我這心馬上就涼了半截
趁著剩下半截還熱乎
趕緊去搜了一下
上面的圖片截自他們官網
圖片信息下面赫然用紅字寫著
如用於商業用途請致電…或諮詢客戶代表
小K立刻收回了摩拳擦掌的手
這圖就不敢隨便用了
畢竟「視覺中國」的名號如雷貫耳
視覺中國集團
擁有全中國最大的視覺內容互聯網版權交易平臺
可以說是中國圖庫市場的老大
但是它今天卻因為這張黑洞照片
攤上大事兒了
也就是歐洲南方天文臺和EHT組織
發佈的關於圖片的使用說明
簡單來說
就是圖片可以免費拿去用
但是一定要註明出處是EHT
這可就跟視覺中國說的不一樣了啊
這一點在被網友發現之後
中科院的院士也說明可以使用
但是要標註來源
本來這不是什麼大事
但是面對網友和媒體、自媒體的聲討
這波操作真的是…
尤其是最後一句話
已經招致了大部分網友的不滿
而它的客服大概還沒明白形勢…
而壓倒它的最後一根稻草
則是共青團中央的一條微博
原來在視覺中國的網站上
連我國的國旗和國徽都掛出來賣了…
而按照我國相關法律規定
國旗、國徽商用是違法的
天天追在媒體、自媒體後面追侵權的公司
這次卻違法了
還不止這些
在事情鬧的越來越大的時候
網友們發現
連一些革命先烈、偉人圖片等都明碼標價的賣
更有一眾品牌在共青團的微博下面排隊
「？？？」
自己的產品也好、LOGO也好
卻被收錄在它的網站
還明碼標價的賣
換我也得一頭問號
而更有意思的是下面這個操作
演員自己在自己平臺發自己的圖片
同時還有爆料
視覺中國向藝人收保護費
否則就發醜照…
這是想錢想瘋了嗎？
這面卻幹著敲詐勒索的生意？
天下媒體、自媒體苦其久矣
但是視覺中國拿著自己都沒有版權的圖片
這不就是敲詐？
這件事情沸沸揚揚的鬧了一下午
將圖片來源推給了供稿人
自己只負個審核不嚴的責任
而之後不久
官網也徹底關閉無法打開
新華社也在晚間發文表示:
「我們尊重版權保護，但如果打著版權保護的幌子做起了生意，怕是不太合理。」
小K也想說
最後
聽聞明天視覺中國3.88億股解禁
祝你好運
我用了視覺中國四個字
明天該不會給我發律師函
極客視界
國外圖片網站的版權圖片，都在圖片中間或各處加有水印，你要用圖，需要購買無水印的圖片，讓所有人都一目瞭然，哪些圖片你可以用，哪些不能用。
這樣也可促進優質圖片的創作，因為你質量差的照片沒人用，根本就賣不出去。優質的照片有助於提升項目的品質，當然會有人樂意出錢購買。
而像視覺中國這種，純粹就是黑社會性質的敲詐勒索。沒有任何提示照片是有版權的，甚至很可能使用者根本就沒辦法找到版權擁有者，尤為惡劣的是，搶別人的圖片標註成自己的版權，然後對使用者敲詐勒索，這不是黑社會是什麼？
這次對這些平臺必須嚴懲，而且應該出臺版權使用的更細緻規則，才能真正保護版權所有者，繁榮中國文化市場。尤其是版權圖片，必須在圖片中添加水印，一目瞭然，接受市場的檢驗，而不是魚目混珠，依靠敲詐勒索過活。
徐德文O戴維科學
今天上午股市開盤，視覺中國直接40多萬封單封死跌停！
出現這樣的局面，我想說！牛逼，幹得漂亮！不過可憐那些散戶，埋在了雪山底！
事件因黑洞導火索，炸出視覺中國以往的卑劣行徑。本來，擁有版權的廠商，對其所擁有的東西收取版權費無可厚非。但視覺中國卑劣就卑劣在，它的黑洞圖片並未授權，換言之，它沒有黑洞照片的所有權！沒有版權的東西，卻強制收取其他使用者的版權費，卑劣行徑可見一般！
另外對於一些沒有版權的圖片，它仍然將其納入自己版權範圍，對其他使用者收取版權費用。這完全是詐騙的行為！這種行為，不僅不合法，而且還是屬於違法！
天津網平臺勒令其整改平臺，新華網，人民網對其強烈批評！可見此次事件影響之大，今天開盤跌停也證明投資者對其態度。可以預見，視覺中國未來的日子不太好過！
最後，我再多說一句:散戶們！要堅強😔
崧崧侃動漫
其實這一波鍋完全不是自媒體的責任，比如說我們經常在寫文章的時候搜索圖片，肯定是用搜索引擎來進行關鍵詞的篩選，但是其實，比如右下角有所謂圖片公司的一些logo，基本上我們是不會採用的。
也就是說，並不是整個自媒體行業的版權意識薄弱，而是因為版權不明確導致的，也就是說，比如說有的圖片你無法判斷這張圖片到底目前是否在版權範圍之內，而圖片也沒有任何所謂的logo或者水印來標明這張圖片的版權，也就是說自媒體往往一般會採用這樣的照片，以為很安全。
但事實上很多知名自媒體都遭到了類似的侵權起訴，也就是說，有點類似於微軟當年打擊盜版的一個方式，先讓你不明所以的去使用，然後等到一段時間之後抓住證據開始起訴，而且不接受刪除道歉，直接索賠。
這才是讓整個大眾所憤怒的地方，我們說，沒有一個人說是不尊重版權，不尊重知識產權，而是因為知識產權和版權要在合理合規的情況下去使用，而不是所謂的釣魚執法，在某種情況下，視覺中國的這種做法確實是有釣魚執法的嫌疑。
與此同時，根據經緯中國張穎的一個披露也就是說，目前視覺中國自己開發了一個系統，而且是斥巨資開發的一個系統，來去追尋侵權的主體。這顯然是與版權時代的理念背道而馳。
值得注意的是，目前視覺中國能否對自己所擁有的圖片版權做一個正確說明，還是兩回事。不過筆者倒是非常的謹慎，從來不敢使用，帶有視覺中國水印的照片，可能從名字上就覺得這家公司不好惹呀。
而今天共青團團委，直接在社交平臺上點名批評了視覺中國，視覺中國在某些方面確實做的非常差勁。
而共青團團委也給視覺中國留了一點面子，要知道，共青團反駁視覺中國的內容是在視覺中國收盤之後，假如今天不收盤，我個人是覺得，視覺中國很有可能要經歷一波過山車。
對於自媒體人來說，使用圖片還是要千萬千萬注意，此前好像有搜索引擎可以識別所謂的版權！
當然，如果能夠使用自己拍的照片的話，那麼就高枕無憂了。
互聯網的放大鏡
剛剛！我們收到另外一家類似公司的威脅訴訟，不和解就訴訟，而且告知起訴後不和解，這是明明白白的恐嚇模式啊。以前的公司還從視覺中國收到過函件，不過最後可能肉太少，不了了之，也沒有起訴，也沒有繼續商談。
維護版權無可厚非，但這種事先讓你使用，事後算賬的方式確實讓人不齒。
我們打聽了一下，這個模式基本上是和搜索引擎合作，美其名曰公益合作。這些公司把圖片開放給搜索引擎，網民搜索抓取使用後，這些公司就會來秋後算賬。搜索引擎有了圖片，順便給他們導流。雙方的合作多數是狼狽為奸的做法。部分會標註版權照片。但還有很多是和免費照片混合在一起。而且還有一個核心的是，你沒辦法證明在使用的時候那個圖片有沒有標註版權。。。
支持各種版權合規，但是否應該有一些更值得尊敬的模式？
藍洞新消費
視覺中國這是在自掘墳墓！
作為一家圖庫公司，正常的操作應該是和和諸多攝影師合作，重點扶持上游社區與攝影師，從而讓整個公司能不斷髮展，同時也能讓圖片的創業做正真的擁有者獲取合理利益。這樣不僅能讓圖庫和攝影作者/圖片提供者實現雙贏，同時也能更好的推動國內圖片版權這塊的正規化發展，創建全民更良好的版權意識。
但是，視覺中國的做法卻相當令人不恥，對於上游機構和攝影作者不斷壓榨分成，比例一降再降，這就導致很多機構和攝影者不滿，這讓他們不得不轉向，不再從事商業照片的拍攝，轉向其他更能賺錢的領域，比如婚紗等等。
在對上游壓榨的同時，還對下游用戶採取流氓手段，基本上就是採用“惡意維權”的方式來給自己創收。有機構統計了下數據，從2013年至2018年，視覺中國及子公司總總計有1000多起訴訟，平均一年200起。這還是發起的訴訟，沒有訴訟但收到律師函的應該更多。很顯然，視覺中國就是想靠著這個才給自己盈利。
除了對上游的壓榨，找下游“維權”要索賠，其還有更令人不恥的是視覺中國自己也感幹著侵權的事情。有攝影師下架了在視覺中國的作品，但是視覺中國卻依然在對外售賣這些作品。同時這還不算，視覺中國還會隨意抓去其他人的作品拿出去商用。今天爆出的國徽國旗以及一些企業的LOGO等就是挺好的事例。
綜合現有的情況看，視覺中國壓榨上游，欺負下游，自己中間還亂侵權，可以說為了賺錢真是手段用盡。這樣的圖庫對這個行業來說，就是一個毒瘤，使整個行業健康發展，這次被共青團的點名了，不知道會有什麼結果！
羅氏蟲社
針對此次事件，廣大網友還是要注意一點：雖然他們的做法讓人不解，但這也告誡我們，互聯網時代，網友的一言一行都要謹慎，在發佈或傳播圖片的時候，要注意版權意識，指不定隨時都可能惹上侵權官司。
當然，大部分版權方可能只是純粹意義上自我版權保護，在被侵權後，會通知並協商。
但如果遇到以此為盈利手段的無恥之徒，那就麻煩了！
通用Excel
昨天的人類第一張黑洞圖片，引出了“共青團中央 視覺中國”熱點！
自媒體圈有句玩笑話：“如果你是一家自媒體的公司，還沒收到過視覺中國的律師函，證明你公司還不夠大”！
自媒體寫作難免需要一些配圖，而視覺中國卻以“版權”為由索取天價賠償，這合理嗎？
提倡“版權”，但不提倡“版權”勒索，合理合法合情去維護版權才是正途！
去年7月3日：
今年4月10日：
看到這畫風，“視覺中國”是何感想？
今天有一點是確定的：世界首張黑洞照片，是屬於全人類的。
版權應該受到保護，但是版權不是“屠刀”，逮一個宰一個！
版權到底該如何去維護，該怎樣良性發展，值得大家一起思考！
視覺中國的做法實在是讓自媒體人積怨已久，爆發.....
當然也有許多免費的圖片庫，免費給自媒體人使用比如東方IC、unsplash.....
歡迎大家下方評論留言，不嫌棄給個關注唄---天才瘋子！
天才瘋子
現在很多網站對於照片的版權意識非常薄弱，網站編輯撰寫文章缺少配圖的時候，往往就是搜索引擎用關鍵字一搜，然後隨便照一張合適的照片用在自己的文章裡。殊不知這些照片很有可能是有版權的，也就是我們常說的著作權。除了照片的創作者之外，有一些圖片公司會專門大量收購各種照片的版權，然後通過SEO優化的方式，讓這些照片出現在搜索引擎熱門關鍵詞的前面。一旦未授權的網站用了這些版權圖片，圖片公司就會“按圖索驥”，找到這些侵權的網站，然後遞交律師函，要求賠償。
如下圖所示，很多熱門關鍵詞搜出來的照片都有版權提示，為了避免吃官司我都打上了馬賽克：
事實上很多圖片公司就是依靠侵權訴訟獲得的賠償而生存下去的，據我所知一旦被圖片公司以圖片侵權為由告上法庭，一張照片的賠償金額貴的上萬，最便宜也要300元到500元。而且被版權公司盯上的網站往往不只用了一張侵權照片，可能一套侵權照片的賠償金額就大幾萬了。這還不算雙方的律師和訴訟費用。所以有的小網站為了減少損失，往往會選擇庭外和解，賠償幾萬元了事。
至於經緯中國所說的“一張照片”就索賠幾十萬顯然是誇張的說法，法庭不可能認可這麼高的賠償金額，除非你盜用了對方很多張版權照片。如果經緯中國覺得賠償金額不合適的話，大可以請律師打官司，減少需要支付的賠償金額。現在《知識產權法》已經非常完善了，法院絕對不會亂定賠償金額。
這件事情再次給互聯網企業以及媒體從業者提了個醒，雖然大家經常會在網絡上搜一些圖片來豐富自己的文章，但只要這些圖片是有版權的，不告而用就是侵權。如果惹到了像“視覺中國”這樣的大企業，很有可能會面臨高額的侵權賠償。辛辛苦苦寫出來一篇稿子還沒賺到錢就先被告侵權，那就有些得不償失了。
