shamrocker
說白了，還是錢的問題。不只是教育行業，其他行業也是這樣。 比如我們這裡，市區和鄉村就不一樣，市區和縣裡不一樣。我同學一個在郊區一個在縣裡，工資就不一樣，而且縣裡的還得兩地分居，來回奔波，人都是趨利避害的。有些地區通過特崗什麼的招到了老師，但是人家大老遠跑去，結果乾幾年還不如市區剛入編的教師，你覺得他能安心教書嗎？說好的城鄉統籌不知道是怎麼說的？ 要我說要統籌就打破那個條條框框的，偏遠地區的老師付出多就要多加照顧，同等條件下在補助，重賞之下必有勇夫（個人拙見）。還有就是市區縣城擠破頭，偏遠地區招不到人，這是為什麼想必不用我說！ 現在不是教師慌，是偏遠地區和貧困地區教師慌，也不單是教師，有的村莊都沒多少年輕人了。 不過近些年zf 和有關部門也開始注意這個事情，我相信這個問題會得到妥善解決的。
天能電池搬磚的
別在這造謠好不好？小心警察抓你！
我身邊就有年輕人去當教師，還不少。想去的人多了。教師的待遇總體來說還是過得去的，工作沒有社會上那麼勞累。我家人就有好幾個是教師，現在我家侄兒才去沒有兩個月，還有一個侄兒也準備去。你這樣不顧事實的造謠就屬於居心不良，居心叵測！想挑起什麼矛盾還是想幹什麼？還是想達到叫窮教師行業？還是想叫衰教師行業？
要知道天底下沒有免費的午餐，想不勞而獲可能嗎？社會上那麼多勞累的老百姓他們休息日那麼少你關注過嗎？知足常樂！不知足永遠都覺得別人欠你！
蟀歌皮皮魯
濟南，我兼職教育方面工作。我總結了我發現的幾個情況，和大家分享下。尤其是義務教育階段
1 老師的教鞭，被收回去了。
2 學校給老師們是這樣建議的，全面響應國家減負減壓的正確思想。絕對不能收到家長投訴
3 棒棒噠，贊，很好。這幾個字出現頻率越來越多。
4 初三升學率 也就那麼幾所初中在抓。
5 學區影響房價 我在二線城市濟南，我小區 1989年建造的，一般60平 3w5 一平。小戶型4w。
6 大學生畢業了，找工作難，會造成選擇門檻低的方向。因為想留下。
7 寒門再難出貴子。
對方名稱不能正確顯示
我們這去年考教師資格證的時候，也有從別的地方來了好多年輕人過來考，講著普通話在問路。那天早上，在考前三三兩兩都是年輕人，只是看著女孩子多些罷了。我有一表妹考了兩年才考到教師資格證，到現在還在到處發應聘簡歷。現在的學校很難進，有了教師資格證，還得關係硬才行。
年華似水163914929
一流學生留學歐美，二留學生北上廣深，三留學生進入體制，四流學生經商發財，末流學生就當教師。
現在大部分當教師的學生都是三流學校的三流學生。基本知識不過關，基本技能欠缺，不願意做事，工作態度忽悠為主。
好幾個以前學生中的差生現在跑回來當老師。
這就是現實。
50326861
真的有教師荒嗎？不要為了自己的一己私利而危言聳聽，老百姓又不是白痴，在我們國家活著不容易呀！而教師這個職業總的來說對於絕大多數普通人算相當不錯了，而大多數人不就是普通人。難道說現在的人喜歡種田搬磚打工嗎？那我覺得即使就是打工也最好是幫國家打呀！事實上好些地方都是無數大學生競聘一個教師崗位呀！所以不要睜著眼睛說瞎話。這樣只會讓普通老百姓看不起你們這些教師，因為你們得了便宜還賣乖呀！
漸行漸遠29624
說明國家很重視教育，據一位教育部的官員講，教師人均年收入達到了8.2萬，如果這裡面沒有水分，那就是教師太貪婪了，要知道，我國還有超過千萬的貧困人口，大家還沒有脫貧，老師已高達8.2萬的年收入，這是搶錢啊！所以你說的現象，要教育部才能解釋，因為老師收入怎麼能高於農民工吧？
鵬鵬254367192
這既是壞事、也是好事。市場化是調節機制。教師出走，原因很多。有的是個人興趣愛好和能力傾向問題，幹一段時間發現不合適，只好改行。有的是覺得沒前途，遲走不如早走，另謀高就。有的是由於教師的經濟收入離自己的理想或現實的需求太遠，只好找過高資工的行業。有的是因職業厭倦而改行。……
說是壞事，人才外流對教育隊伍的穩定和發展當然是不利的。
說是好事，人才出走，才能引起人們的重視，從而找出原因，加以修改。
yjmlzhj
會出現教師荒？也就是說沒有人願意做月薪6000元和一年100天假期的老師？真是無稽之談。就是出現學生荒，也不會出現教師荒。現在的老師啊，一部分都成了“”狗屎“”了!不值得尊敬。
匆匆年年IIOVEYOU
不現實，在我們那個地方每月2千多當教師，還得拉關糸送禮，你反應的事不實際，另有目的吧？
