小手牽大手8468118
我們先了解一下故事背景：西安女研究生花66萬買奔馳，結果車還沒有出門，發動機漏油，4s店表示3天會有答覆。結果到了15天之後，回覆的結果是：實現國家三包政策，更換髮動機。但是女研究生很不滿意，因為汽車並沒有開出4s店，強行執行三包政策。女子打110還有工商局投訴電話。沒有人受理，才出現了女子坐在奔馳上的這一幕。
女子是在是忍無可忍了，才會想到這一個辦法。女子表示：我今天就是不要臉了，只需要一個說法。
這就是故事背景，4s店的態度惡劣，研究生的無奈，消費者的無奈才會導致這個新聞爆出。女子受過高等教育，卻被這樣的4s店的種種行為奇恥大辱。相信能考上研究生的人，素質教育都不會低，但是能讓研究生幹出如此不要臉的事情，已經可以想象4s店當時對女子的態度了。
我們一直在思考一件事，為什麼很多人都說老實就會變欺負，太懂禮貌就會讓別人覺得你好欺負。女子當時聽到消息，4s店3天后給答覆，女子什麼都沒說就答應了。看樣子好脾氣的人就會被4s店得寸進尺，店大欺客。
這是我的想法，但是我詢問過業內人士，遇到問題可以通過法律途徑解決，在一個合法經營場所撒潑鬧事實在不可取。
可能，這是當事人唯一能想到的辦法吧。
歡迎大家瀏覽，更多精彩在紳愛車。請在下面評論你們的想法哦
紳愛車
你相信法律，好，公安不管，工商不理，你去打官司，拖的你半死不活，還不一定打的過強勢的四兒子店，法律一年都解決不了的事，你託關係找熟人送送禮或者找幾個潑皮無賴一時半會就解決了，你相信誰？？？
手機用戶7021797167
原西安工商局對政策法規的片面解讀選擇性執法，要麼故意這樣解讀幕後有利益輸送，要麼是工作能力有問題不適合這個崗位，瀆職這個罪名立法後是個笑話。三包的前提首先是質量合格，然後才是6個月內的使用中更換髮動機。正因為我們行政部門該做的不做該管的不管，才使奔馳這樣企業敢於和勇於侮辱戲弄中國消費者。自己的籬笆扎不牢不能賴黃鼠狼偷雞🐔
北京淡淡的幽藍
政府為什麼不給消費者撐腰 難道政府只給有錢人服務
王仁彬2
為啥不給換這說明賣車的點有問題打電話為啥不來都有貓膩這是什麼社會應該管理
看你快樂23
這是各方利益驅使的必然結果，此類事件可能還會發生
洋洋7草
奔馳也是垃圾車，有點不敢買了。
室內裝配
看到了國家的弊病。
映山紅39331539
讓工商局和110買單，賠償，公開道歉
