自由主義智庫競爭企業研究所的高級研究員約翰·貝勞（John Berlau）批評了美國證券交易委員會（SEC）監管加密貨幣的方法。Berlau在4月11日發表的一份報告中發表了他的評論。
在一份名為《加密貨幣與SEC的無限權力攫取:投機消費品為何不是‘證券’》的報告中，Berlau聲稱區塊鏈技術和加密貨幣是革命性的創新，其潛力已被“繁重的監管”所阻礙。
Berlau表示，“在聯邦金融監管機構中，沒有哪個機構比美國證券交易委員會(sec)對加密貨幣和相關的區塊鏈技術構成更大的威脅。”他認為，政府對這些技術的打壓，阻止了企業家嘗試新的方法和應用。
Berlau進一步指出，如果SEC認為加密貨幣是一種“安全”，那麼它的審查可能會威脅區塊鏈科技的功能。
他表示，SEC對加密貨幣的監管方式可能會損害散戶投資者:“將加密貨幣視為'安全'可能會使加密貨幣無法接觸中產階級投資者，因為美國證券交易委員會的規定以及2002年薩班斯-奧克斯利法案和2010年多德-弗蘭克法案等金融監管法規都存在同樣的繁文縟節，阻礙了小投資者獲得早期成長型公司的股票。”
該報告繼續批評美國證券交易委員會和最高法院使用的Howey測試，Berlau表示，該測試賦予了該機構“將許多加密貨幣作為證券進行監管的權力”，因此它可以對加密貨幣採取比其他投資更嚴厲的措施。
今年4月初，美國證交會發布了一份指導文件，名為“數字資產‘投資合同’分析框架”，旨在幫助市場參與者確定數字資產是否被視為投資合同，從而成為一種證券。
Berlau在評論該文件時表示，它“似乎進一步擴展了Howey測試，並大大擴展了哪些產品可以被視為有價證券。”
本週早些時候，美國國會議員在眾議院重新提出了象徵性分類法案。如果該法案成為法律，它將把數字貨幣排除在聯邦證券法之外。
閱讀更多 芒信財經 的文章
