不見唯一
視覺中國這次的臉丟大了，從多方面的資料顯示，有兩種情況，一種是有版權的，或者是代理版權的，還有是無版權的情況下，要收取別人版權費的行為。
先說第一種情況，似乎是一種正常的商業行為，但是，他要的價格虛高，這就有壟斷，敲詐行為。
對於既無版權，又恐嚇他人收取版權費的行為，是既有盜竊的嫌疑，又有敲詐的嫌疑。
不論那一樣，視覺中國都是違法行為，應該嚴肅處理。
隨緣59688
視覺中國的問題在於 自己對很多圖片沒有版權，盜來使用，但是如果它發現別人使用，馬上對別人發律師函，打著版權問題的名義，做著坑蒙拐騙的買賣。
Jeff李浩
視覺中國揮舞版權保護的大棒，鑽法律的空子，濫用訴權，利用用戶多一事不如少一事的心理，謀不義之財，形同剪徑。這次又搭“黑洞照片”的便車，犯了眾怒，終於攤上事了。商業模式的創新無止境。但謀財也要重義。吃相太難看的話最終會搬起石頭砸自己的腳。問題是，又有多少這樣的公司在“前仆後繼”？
分享到:
