英國最大的新聞網站BBC在4月5日發表了一篇文章《反對脫歐組織運用了大量廣告牌戰鬥》，在文章中，作者強調了在戶外廣告上進行反對脫歐宣言活動的原因。
最近的英國，深陷脫歐與否的政治漩渦，英國時間2019年3月27日晚間，英國首相特蕾莎·梅在全體保守黨議員會議上宣佈，不會領導下一階段脫歐談判，且承諾辭職，以換取議員對脫歐協議的支持。
但是反對脫歐的組織並不買賬，他們仍然繼續戰鬥。其中一個組織名為“Led By Donkeys”宣稱自己只有4位成員，自稱為反對英國脫歐的遊擊小分隊。
他們成立於2018年的12月，成立時他們就關心那些相關的脫歐言論是否會在互聯網消失，尤其是主導脫歐的前首相卡梅倫的推特，他們想搞清楚“我們可以確認這些言論沒有被遺忘嗎？”
四個月後，這個組織在英國各地採用了超過240個廣告牌，籌集了超過34萬英鎊（約合人民幣210萬）。 這些廣告牌被用來提醒人們主導脫歐的政客曾經的言論，所展示的內容是來自參與英國退歐過程的政客們的舊推文或引文。
為什麼選擇廣告牌？聯合創始人亞當 （ 不是他的真名） 相信無休止地滾動數字內容已經導致政客們有機會逃避問題。
因為“很快這些引號就會消失在數字墓地中。我們已經把這些推文帶回了公共空間。它讓人們有機會在現實中重新閱讀它們的內容。”
“在一個信息豐富，也許是信息超載的時代，把這些話放在沒有...評論的情況下（指的是使用戶外廣告投放），讓人們有機會按照自己的條件來評價他們。
他補充說，還有另外一點 - 並非所有政治參與者都在社交媒體上。
“將這些詞語從數字化中解脫出來，使它們變得更加有形。從數字化到物理化，對詞語的責任變得更加尖銳。”
遠在大西洋彼岸的英國人民讓我們看到了廣告牌在政治活動中的力量，同樣地，戶外廣告對品牌的信息傳遞也是有效的。
感謝文章作者Gillett提出的參考意見，英國知名的戶外廣告門戶網站——OOH TODAY（今日戶外）對於戶外廣告為何收到歡迎做出了總結和修正。
這是OOH Today對於OOH（戶外廣告）受歡迎原因的總結。
1.與線上廣告相比，OOH不會在互聯網信息海洋中迷失方向。
2.OOH在公共空間的存在時間遠遠超過幾秒鐘的數字在線廣告。
3.在信息豐富，信息過載的全媒體時代，OOH提供簡單、和諧的閱讀觀看體驗。
4.不是每個人都活躍社交媒體上。 OOH可以觸達這部分人群。
5.傳統的OOH，它的優點曝光率告，大多數人都在路上，街上或公共交通工具上會看到戶外廣告。
6.OOH有實體。戶外廣告具有多種形式：公告，海報，建築，公共交通和其他OOH形式。廣告牌具有更大的影響力。
7.OOH本身是其他媒體的新聞素材。將戶外廣告的創意放在廣播，電視，報紙和在線或社交媒體上，也會成為頭條新聞。
8. OOH無處不在。覆蓋範圍很大，CPM（每千人成本）具有相當的性價比。
9.OOH通常是一個安全的媒介。品牌通常不必擔心在不適當的內容旁邊出現自己的廣告。
10.OOH屬於公共領域。它是一個開放的環境，人們隨時可以看見，它不必像線上廣告一樣需要被用戶打開APP。
感謝Francesca Gillett鼓勵我們將她的文章要點擴展到眾多品牌購買OOH的機會，而不僅僅侷限於英國脫歐。
據廣告牌行業的數據分析機構Outsmart稱，“戶外廣告”市場去年增長了5.7％，達到了120.9億英鎊（約合人民幣1063億）。數據顯示這種增長歸因於數字廣告牌的繁榮，傳統戶外廣告收入下降。
英國Clear Channel的Martin Corke表示，廣告牌市場正呈現“持續穩定增長”，該公司是世界上最大的戶外廣告公司之一。在全球範圍內，它有數十萬個廣告牌銷售。
在英國全國範圍內有12,000人， “人們到處都是” - 這對與品牌來說是一個很大的吸引力。而且，這種環境一個“安全的地方”。 “品牌不必擔心出現在不適當的內容旁邊。你處於公共領域，這是一個非常開放的環境。”
相比之下，線上廣告風險在於廣告可能出現在令人反感的內容旁邊。
戶外廣告的一個顯而易見的好處是“公眾不能錯過他們”。另一個是它們代表著良好的價值，租金為兩週的廣告牌，起價為數百英鎊（約合人民幣數千元）。
與此同時，廣告牌廣告公司Airoutdoor的主管西蒙·布恩（Simon Boon）表示，傳統的廣告牌廣告與線上廣告配合“效果出眾”。
“雖然我們花了很多時間在智能手機上，但我們仍在開車，乘坐公共交通”。這意味這戶外廣告總是有自己的市場。
閱讀更多 戶外廣告內參 的文章
