法律是否存在漏洞
法律漏洞的存在是不可避免的，主要原因在於
其一，法律所調控的對象――社會關係具有複雜、多變的性質，由此決定了法律自發布之日起就必然與社會關係存在著一定的矛盾。法律不可能涵蓋全部社會關係和規範人們的全部行為，不可能完全適用於複雜的包羅萬象的社會生活，加之客觀形勢的不斷變化，必致法律規定與社會現實之間存在一定空隙和不適應性。
其二，立法者的認知能力是有限的（或者由於立法者的疏忽等主觀原因），通過文字表述的法律條文也是有限的，由此決定了法律規定本身總會有所遺漏，欠缺其相應規定的情形。
其三，法律具有抽象性、概括性，它是通過一般的普遍性規則來規範和調控社會關係的，這樣對於實際生活中的個別情況可能不相適應，以致出現空白或適用上的疑惑從而產生令人不滿意的結果。
其四，法律總是通過概念來表達的，而法律概念或多或少都具有不確定性，即具有“模糊邊緣”；且法律制定於過去，但適用於現在並預設於將來，一旦法律概念之“模糊邊緣”無法明確地透過解釋途徑來包容新生事物，在法律不容輕言立法修改的前提下，即有承認法律漏洞之必要。
開車撞死人，是否屬於犯罪
撞人後逃逸，應當根據造成的後果追究刑事責任。《中華人民共和國刑法》第133條規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸緻人死亡處七年以上有期徒刑。
重要提一點，撞人逃逸緻人死亡的才處七年以上有期徒刑，只要沒死哪怕情節再惡劣也只有最多判七年有期徒刑，所以作為行人要時刻注意自身安全。
撞人逃逸，受害者無奈
有網友在接受採訪時提到過類似的情況，他母親在週末騎摩托車回家途中遭遇一逆行麵包車，被其撞飛十多米至全身多處骨折，當時失血過多昏迷在地。肇事者並未停車呼叫救護車，而是駕車肇事逃逸。因事故路段為偏僻處，經過車輛較少，倒地近十分鐘方有好心人進行報警救助。
經治療全身多處骨折，導致手腳殘疾。事發15日，肇事者被捕歸案，法院初次判決其賠償被害者18萬元，拘留15日，但是因為對方是為廣西戶籍壯族，所以移送當地法院進行審理。
後經法院查明，肇事者家中並不富裕，無資產，平時以開面包車為生，所以在肇事者拘留滿十五日後進行了釋放。
受害者目前沒有的到一分錢的賠償，肇事者除了拘留目前沒有收到任何的法律制裁，面對這樣的問題，受害者除了無奈也只能是無奈。
法律漏洞該如何應對呢
在如今汽車盛行的社會，每天都有車禍在發生，那麼該如何應對呢。
首先當然是呼籲有關部門進行法律法規的完善，對肇事後有惡意行為（例如逃逸不管被害者死活的）因加重處罰力度。
第二提高自我安全意識，作為行人不闖紅燈，不亂穿馬路，注意來往車輛，因為真的無論怎麼樣如果真被撞了最虧的還是你，輕則傷筋動骨，重則一命嗚呼。
第三呼籲有車一族要文明開車，不惡意超車佔用非機動車道，買好車險，以身作則，發生事故要以人命安全為第一要素，將傷害儘量減到最少。
作者善意提示：每一個受害者身後都有一個家，他們可能是孩子的媽媽、爸爸。不要因為自己的一個疏忽，毀掉了一個原本幸福的家庭。
閱讀更多 百姓家網絡 的文章
