蘇鎮兔子
內塔尼亞胡的格局決定了連任對於中東和平並不是什麼好事。
根據目前的消息，以色列大選97%票數已經清點完畢，內塔尼亞胡所在的利庫德集團獲得了35席位，在以色列議會120票席位中並不佔優勢，但是利庫德集團為代表的右翼政黨總共贏得65席位，故內塔尼亞胡已經基本鎖定勝局。
從利庫德集團僅獲得35席位的局面看，內塔尼亞胡的權位並非穩如泰山。在大選前，內塔尼亞胡被以色列司法部門指控賄賂，目前暫未公佈結果，這些醜聞影響了利庫德集團的競爭力，在大選中的得票率不佳，內塔尼亞胡必須通過組建執政聯盟的方式擴大議會的影響力，故極右翼勢力的政治主張會成為未來以色列的主流思維。
以色列的右翼政黨以"以色列是我們的家園黨"為例，在對巴勒斯坦問題上比較強硬，主張將巴勒斯坦人驅逐至阿拉伯國家，禁止猶太人和阿拉伯人通婚等，其鮮明的民族主義是主要特色。
而內塔尼亞胡為了維繫執政聯盟，在任期的政策也挑動民族主義思想，推動美國遷移大使館至耶路撒冷，以及美國承認戈蘭高地是以色列領土，在4月5號大選前夕，內塔尼亞胡放出風聲，上任後將會把約旦河西岸猶太人定居點併入以色列領土，這一聲明助推了內塔尼亞胡大選勝利。
如果從普通猶太人的角度，以色列近年來可以說是開疆拓土，戈蘭高地和耶路撒冷的控制權，被世界第一大國美國承認主權。但是，從另一個角度，也使猶太人和阿拉伯人之間的矛盾持續激化，使中東和平進程難以看到曙光。
也許很多猶太人會認為內塔尼亞胡在任期間是揚眉吐氣的，可一解近兩千年來猶太人流離失所、被人排斥的悲慘情緒。但是，以色列人僅僅不到一千萬，面對幾億人口的阿拉伯人，以色列承受不了一次失敗，而阿拉伯國家可以一次次捲土從來。
這種天然的戰略劣勢導致了以色列必須先下手為強，屢屢以強硬的手段將危險消滅在萌芽之中，這種賭國運的方式固然可以帶來一次又一次的勝利，也麻痺了以色列人的心智。但是，以色列如果不能徹底消滅阿拉伯人，這種一次又一次的戰術勝利又有什麼意義？
正所謂仇恨帶來的只有更大的仇恨，在以色列一次次的蠶食其他國家領土之日，也是仇恨累積之日，直到雙方再次開戰，各國士兵殺的血流成河為止。而且在這場曠日持久的戰爭中，以色列靠戰爭永遠贏不了和平，只是通過戰爭為以色列吸引了更大的仇恨。
以拉賓、沙龍為代表的以色列國防軍高層出身的政客，經歷過戰爭的殘酷，也明白以色列的弱點。故雖然兩位將軍從軍期間，在中東戰爭中立下汗馬功勞，但是一旦執政到底推動巴以和平進程。拉賓時期承諾以色列從戈蘭高地部分撤軍，凍結約旦河西岸定居點。沙龍單方面撤走猶太人定居點等，兩位在戰場上廝殺了一生的將軍，在執政期間都毫無例外的選擇緩和關係。
而內塔尼亞胡其實缺乏宏觀的戰爭思維，在年輕的服役的偵察營，本質上是一隻奇襲、戰術偵查、情報收集為主要作戰任務的部隊，內塔尼亞胡也僅僅服役五年左右，對於戰爭的思考顯然達不到拉賓和沙龍的地步，故奉行強硬的路線，對巴勒斯坦問題上看似收穫良多，但是會留下很多問題。
其實無論誰當政，以色列始終面臨一個問題，就是怎麼和一個無法徹底取勝的對手相處，究竟是緩和還是激化，是以緩和換和平，還是以安全換和平。內塔尼亞胡是以安全換和平的典型，放棄回家安全需求，以武力迫使巴勒斯坦人不敢破壞和平。
而拉賓、沙龍則是以緩和換和平，滿足阿拉伯人部分需求，在領土問題上多做讓步，使巴勒斯坦人不願意激化矛盾。這兩者孰高孰低，在內塔尼亞胡連任，拉賓被以色列極端民族主義刺殺，沙龍病逝之後，已顯示出以色列人的選擇了。
只是如此以來，以色列國內民族主義思想將持續氾濫，政策將繼續右翼化，加上以色列有近20%的阿拉伯人口，內塔尼亞胡的連任可能會激發以色列內部矛盾，將繼續影響中東局勢的穩定性，這也許是力挺內塔尼亞胡的特朗普樂意看到的。
L夕惕若
利庫德集團是恐怖襲擊起家的，它們殺人如麻，無惡不作，現在膀著美國發達了而已，但是恐怖分子的秉性一直沒有改
