第一哨兵
這個我軍暫沒有硬性規定，但可以說基本上都是要進行回收的，尤其是以前炮彈都是純銅屬貴金屬，這也是為後方節約了資源，在財力緊缺的情況下造出更多的彈藥，隨著科學技術的進步我軍已研製出鋼質炮彈殼，也能達到銅質的屬性，大大降低了成本，例如在對越戰中，我軍曾對陣地的炮殼進行了回收，可是牽引炮車的體積有限，戰士加實彈還有彈藥箱炮兵都沒地方坐了，最後下令只對122榴彈炮進行了回收，所以這個要看戰場勝負情況及運輸能力而定，當他影響了我軍戰鬥力時不要說彈殼，就是很多重武器我軍都棄之，只要能取得戰爭勝利，龐大的的坦克戰利品都可以帶回祖國。
好像知道你
炮彈殼其實就是藥筒，肯定是要回收的。因為這個需要耗費資源，回收可以節約軍費，減少浪費，降低消耗，勤儉節約是我們國家的光榮傳統，也是軍隊的光榮傳統，把有限的軍費用在必要的環節上，也沒有必要浪費，減輕人民負擔。畢竟國家還不富裕。
訓練實彈打靶的時候，必須每個都要回收，連同彈藥箱都要回收，都不能少。作戰的時候另當別論，只要不影響作戰，應該還是能回收還是儘量回收的。
這個有許多好處，培養軍隊人員艱苦奮鬥，勤儉節約的優良作風，也培養熱愛軍隊，熱愛國家，支援國家建設的優良品質。
一顆小白楊188818128
目前海軍使用的主炮口徑都是在5英寸以及以下，這些炮彈都是發射藥和彈丸一體化的，所以在發射後是會產生彈殼的，而5英寸以上的主炮發射藥一般採用發射藥包的形式，這樣不會產生炮彈彈殼，而現在的軍艦能產生彈殼的都是一些口徑相對較小的火炮，而這些彈殼都是要回收的，特別是高射速這樣炮彈彈殼。在二戰時期美國海軍軍艦的炮塔內都有安放炮彈彈殼回收的地方，現代軍艦的主炮為了隱身化而將體積做的很小，內部空間已經全部佔滿沒有設計彈殼安放的地方，所以一般都是拋到甲板外面，在射擊結束之後再回收。
而坦克炮彈有的國家為了避免炮彈發射後彈殼在坦克有限的內部空間堆積，於是開發出一種可燃性的發射藥筒，發射藥在藥室內燃燒時也會將發射筒燃燒掉，最後只留下一個小小的底部固定環，這樣就可以避免彈殼的堆積，而使用金屬煙筒都留在坦克內部了，到最後肯定回收。
至於陸軍的各種牽引火炮口徑相對都比較大，在選擇發聲鑰匙和海軍的艦炮是一樣的，可以選擇藥包或藥筒兩種形式，藥包不用擔心彈殼回收問題，而選擇金屬藥筒的話是要回收的，畢竟在陸地上回收更為方便，至於說為什麼回收，因為金屬發射藥筒一般都是銅製的，都是可以進行二次利用或者再裝填的，而且火炮發射並不是只打一顆，而是按基數來打，越到後面消耗的越大，所以勤儉持家不是沒有道理的。
在十字路口等等你
個人觀點是看情況決定是否回收。戰爭中有條件那也應該回收，但是戰機瞬息萬變，跑群開火後通常要求以最快速機動防止受到敵人反擊而遭受重大損失。這個時候回收炮筒存在巨大風險，即便能節約一些資源跟經費，相對於可能遭受的損失來說簡直不值一提。那還回收什麼呀。再說戰場上交通運輸資源也是一種重要資源。車輛從後方拉來彈藥補給跟兵員，往後方也要拉送傷員乃至烈士遺體，有沒有那麼多運力也要看情況的。所有的一條就是不能影響前方戰鬥力。有影響的話一切都可以犧牲。在這一條面前，炮筒不值幾個錢，丟了也就丟了。
山邊石36623282
當然回收，目前大部分彈殼還是用黃銅製作的，黃銅有韌性、耐高溫、不容易破裂，是製作炮彈彈殼的首選材料，但由於黃銅比較貴，炮彈彈殼重複使用可以大量縮減製造成本。隨著科學技術的不斷進步，鐵質彈殼被軍事上逐步採用，現在，部隊部分炮彈已經採用鐵質彈殼了，當然，也是要回收的！
軍武春秋
三哥的炮彈桶都是用紙做的，便宜方便，不用回收
未O籤O收
平時會收，戰時沒有規定，主要看運輸情況。美軍人家連坦克打完都不收回。
夢溪夜話
答案是肯定的，炮彈殼肯定是要回收的！
炮彈殼的金屬為有色金屬，黃銅、鋁銻，子彈殼是軟鐵，所以子彈殼可以不回收，但炮彈殼必須回收。
Jiayou218
戰爭時期是肯定不回收的，把不值幾個錢的彈殼收集起來，要消耗作戰部隊大量的人力物力，得不償失，戰爭結束後可由平民去收集
麼麼兒粉
可以明確的說，打出去的東風快遞不回收。也不可拒收。
