赤裸裸的浪費
樓主您好，作為年輕人首先還是很有必要參保社保的，當然年輕人如果出外打工或者是就業的話，那麼實際上你所在的工作單位都會給你主動的來承擔社保的交費，所以自己是沒有必要操心這個社保購買的。
當然對於沒有工作單位的個人來講，比如說自己是自由職業者或者是個體工商戶小老闆的話，那麼這個購買社保就需要個人來操心了，實際上這個社保你購買的越早，那麼就意味著自己到達法定退休年齡之前，自己的這個累計繳費年限相應的也就是比較多的，所以最終辦理退休的時候，獲得的這個基本養老金待遇也是比較高。
我個人認為現在的這個養老金實際上是我們作為養老的一個必要手段和重要的一個經濟來源，所以參保基本養老保險是很有必要的，那麼我們作為年輕人來講，雖然現在距離法定的退休年齡可能還有很長一段時間，但是你如果參保的這個養老保險時間比較長的話，那麼最終自己獲得的退休金待遇相對來說也是比較高的，所以說最終受益的還是你本人自己。
社保小達人
關於社保問題，我作為非體制內人士，在分析大量歷史數據的基礎上得出獨立的結論。
我認為——社保是國家提供給公民的福利待遇，是對於老百姓老有所養和醫療最基礎的保障。
以上觀點，即使是推銷商業保險的代理人也不敢否認。專業合格、從投保人角度考慮問題的保險代理人，他們在推銷商業保險之前也會建議先參加社保。
對於自由職業者，或者稱為靈活就業人員，所關心的社保只包括兩項，即養老保險和醫療保險。
對於醫療保險，我覺得大家沒有什麼異議，都覺得非常有必要買，對於住院就醫有很好的保障力度。下面主要談一下養老保險。
對於城鎮職工基本養老保險，即使把它的福利性質撇開不談，單就其投資價值而言，通過對青島市近20年的有關數據進行分析，我得出的結論是——
個人按照60～100％的標準投保，投保15到20年，其投保本金回本時間為3～7年，如果退休後領取養老金12年到20年，就相當於投資年收益率6～11％。
個人投保養老保險，只要排除“短命思維模式”，就人均壽命平均意義上來說，是非常安全、划算的投資。試問，有誰投資理財三四十年，可以做到穩賺不賠？可以做到連續年收益率6～11％？
由於我已經回答過幾十個此類問題，對各位讀者的心態也有所瞭解。最常見的就是“短命思維模式”，其次是“交不起”等等等。
這是部分人的現實問題，但是都跟社保沒關係，所以再怎麼抱怨在這裡也解決不了問題，當然更不可能否定社保是給老百姓的福利制度。
最後聲明，我說我觀點，讀者朋友們可以不同意，可以自由談觀點，但是請理性、文明討論。
顏開財經
樓主您好，這個交納社保並不是說自己是年輕人，還是老年人來選擇交納社保的一個問題，因為交納社保，對於公司員工來講它是法定的責任和義務，如果說沒有工作單位的個人，那麼實際上它也可以通過靈活就業的形式來繳納社保，所以說，實際上每一個人都應當去參加這個社保。
因為參加社保給我們帶來的意義，是別的東西無法替代的。比方說參加養老保險之後，那麼我們就可以在到達法定退休年齡之後獲得一份養老金的待遇，但是如果你不參加這個社保，那麼很明顯你就不能夠獲得基本養老金的待遇，所以說這一點，對於一個人的影響可以說是終身的，因為這個養老金是可以領取終身的。
所以我認為不論是年輕人也好還是中年人也好，那麼都應當去選擇參保基本養老保險和基本醫療保險，只有參保了這個社保之後，那麼對自己來說，你的保障才是有一定的，好處的，因為這樣的話你退休之後就可以享受到基本養老金和退休醫保的待遇，那麼他們都可以保障終身的。
懂社保
關鍵是現在的社會物價太高，沒有保障沒有福利，絕大多數人沒有穩定工作，沒有穩定收入，自謀生路。一個月就三千左右的工資，買社保每月就是千兒八百，剩下的錢還要吃飯，做車，要是家裡不幫連個女朋友都沒得談，在說以後要延遲退休，六十五以後能活多少年？誰也不知道。
嘟嘟寶貝181626158
城裡年輕人都買社保，只有部分農村人自己不買社保，總想指望國家給養老金。國家不給就說不公平不平等😄😄
有理走遍天下56
農民的社保是自願的。交多少也是自己決定的。沒人能強迫農民交。要不要養老金。只能自己決定。只要不後悔。沒人能管著你。工人是強迫的。只要有工作。就必須按工資比例交社保。今年起企業交的有稅務局代收。以後就不存在單位不給工人交社保。那麼工人們就好自為之。千萬不要不為自己交一份自己應該交的一份社保。不然，將來打官司都打不贏。因為不管你交沒交。單位已經交了，有稅務局證明。
用戶59297049459
城市裡年輕人99.9%繳納社保的。農村裡年輕人估計不會超過30% 你說城市人笨還是農村人笨？
放大的簽名
這問題你應該去問企業！
現在還有多少企業沒有為年輕人繳納社保！
如果一旦延遲到65週歲，那麼社保不再吸引那些勞苦大眾！
用戶125438665
國家的企業職工再過兩年就沒有了！從兩仠年就沒有招過工人了！
永菲5
現在的單位勞動合同都不給員工還談什麼社保太奢侈了
