vv我心飛翔vv
物質是由原子核及其核外電子組成的，當核外電子獲得能量。如果能量不足以使其躍遷到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並在運作中以波的形式逐步釋放能量，最終恢復到穩定態；如果能量足以使其躍遷到更外層的軌道，電子就躍遷；如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位，從激發態到達穩定態，電子維持在此軌道；反之，電子會再次躍遷回之前的軌道，並且以波的形式釋放能量。無論上述哪種情況下釋放的能量，都是以“光”的形式表現出來，所以光本質上是能量的一種表現形式。 弄明白了光的本質，我們再來看看光的特性：光電效應以及康普頓效應無可辯駁地證明了光是一種粒子，但是光的干涉和光的衍射又表明光確實是一種波。光到底是什麼？光是一種波，同時也是一種粒子。光具有波粒二象性。而正是這種現代物理學對光的定義，才造成了題主的困惑，光到底是連續的還是離散的？
因為按我們一般的常識波是連續的，粒子是離散的。但是根據1900年德國物理學家普朗克提出普朗克輻射定律：量子是能量的最小單位，物體吸收或發射電磁輻射，只能以一份一份的“量子”數量方式進行。
根據上面的論述，我們可以得出如下結論：光本質上是能量的一種表現形式，而能量傳播、傳遞只能以“量子”倍數數量進行，所以光是離散的。
其實在電磁波傳播中，電磁波也是離散的，只是這種離散間距太小且數量太多，人類無法發覺量子之間的間隔而已。
謝謝大家，這裡是白說世界，用數學的思維，科學的方法跟大家一起對文化知識追本溯源。原創不易，如果大家對我的觀點有不同的想法，請在評論區留言交流；你若關注、我必回應，互關互動！
白說世界
光，以及電磁波，屬於玻色子物質，當然是連續的、可微可積的，只有費米子物質是不連續的、不可微積分的。
不要因為光電效應方程(△Ek=h△f)有了能量子或光量子(hf)的概念，就認為光是離散的。
光量子只是因為與電子運動有特定對應的定量關係，為了便於計算或技術操作，才賦予光量子或光子這個術語。
光子是什麼？光子是空間的基本單元，更準確的說，光子是真空場量子化的計算單元。
原子光譜的精細結構可以見證：真空場中，無縫隙的充滿了大大小小或多種頻率的光子。
光子不是被光源發射出來的，而是空間固有的。不過，光源或任何震源，作為最初諧振子，其震盪推壓或激發其外空間的大量光子，使得原有光子頻率有了頻率增量。
進而這些最初的大量光子成球面波以多米諾骨牌效應方式，一圈圈以輻射狀的徑向，依次推湧，這就是電磁波或光子波。
顯然，被激發的光子波，承載了初級震源的震盪動能或動量或熱能。光子在電磁波中，充當作為物質性的載體或傳播子。
光子有沒有質量呢？當然有。根據LHC電子湮滅反應可互逆的方程(±e↹±γ)，光子的質量可以恆等於電子質量。
光子可以模擬為一個可以熱縮冷脹的漩渦球。光子的體積與光子波長成正比，與光子頻率成反比，光子的半徑r=λ/2π=c/2πf。
強調兩點：
其一：根據熵增加原理與最小作用量原理(窪地效應)，波源激發的高能電磁波，必然在空間被低能光子吸納而降頻，這就是熵增型紅移。想一想：無線電波和或微波能發射多遠？
其二：光源激發的光子，不是一個個的，而是如一石激起千層浪的峰湧模式。不存在只發射一束光子，說發射一個光子，是天方夜譚。
Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。
物理新視野
不是的。首先從定義出發，離散型隨機變量指的是：“取值為有限個或者可數無窮多個的隨機變量”，連續性隨機變量指的是：“其分佈函數Fx可表示為某函數fx從負無窮到x的積分的隨機變量”。那麼從定義上，這兩種類型是對立事件嗎？不是的。舉一個簡單的例子：假設學生的成績為實數（注意是實數）服從0～100的平均分佈。而任課老師認為，卷面低於60分，跟零分沒什麼區別，於是在給出總評的時候，把低於60分的學生成績統統填零，那麼隨機變量“總評分數”是哪個類型的隨機變量呢？首先，它不是離散的，因為在60～100區間內的實數並不是可數的（也就是說不能與自然數集N建立某種一一對應關係）那麼它是連續的嗎？不是。連續性隨機變量滿足一個必要條件：“其分佈函數也連續”。但是，隨機變量“總評分數”的分佈函數在0處的左極限為0（沒有負分的），而其在0處的值為0.6，即其分佈函數在0處非左連續，從而不連續。此隨機變量不屬於以上任何一類。
高頻布朗狼來了
光也是一種物質，它具有波粒二象性，光的粒子性就是光子，，光子的靜止質量為0，運動的時候速度為光速，具有一定的動量。
光的波動性就是電磁波，不同的波長頻率代表不同的光。
比如，X光，它能幫我們做身體上的檢查。
所以，我認為，從電磁波的角度來看，我認為它是連續的。
光速非常的快，從極限的角度來看，我認為它是連續的。
防火牆達人
光是能量的動態體現形式，產生光的方式很多，我們以燃燒為例，試解"連續“還是"斷續“(離散)。
一塊木頭燃燒，釋放了積存於木質中的分子能，是"碳"鏈的斷裂，或者說一個個的化合鏈斷裂，使能量釋放了出來。
所以，光子之間應是斷續的，有距離感的，火光總能維持一段時間，也證明了，不是同時釋放了能量。
能量之前以距離即空間形式存在，離開後以自己的"團“形，也就是粒子態存在，終結於另一個空間(熱脹冷縮或光合成物質的一部分)。
山神001
光是波，不是粒子
香菸飄渺35
光是量子，又叫光子，所以應該是離散的。光有波粒二象性，粒子也是離散的，但從波動性說，符合麥克斯韋的電磁理論，電生磁，磁生電，原理，光到底是離散還是連續的，很難定性。
癲濟哥
從微觀看本質，一切物理實在的存在物，其存在形式都是離散的，也正因為是離散的，才能具備時間屬性和空間屬性。否則，運動這個現象，就不能出現了。
御風說修行
誰知道一束光是咋回事？
聊天選手九段
水波是連續的嗎？道理一樣
