柳侍墨
这个问题没有绝对的，看个人的实际情况还看你对摄影的热情程度，其实很多玩家都是从入门开始的，有些人最开始就是买的半画幅相机，毕竟便宜，起初就是想玩玩记录一下身边的美景，感觉单反相机拍摄出来就是好看的那种
随着技术逐渐的掌握有些人则越来越喜欢摄影，对作品不断的改进追求更高的质量，也发现半幅机存在的一些问题，但由于资金有限，默默的对自己说，先用好手里的器材再说吧，毕竟好的作品不是因为买了好的器材摄影作品也随着变好的，始终坚持自己的半幅机拍摄
还有一些人，买了半幅机接触了摄影看到自己拍摄的作品确实不怎么好，怎么拍也不行，对自己失去了信心，也就丧失了对摄影的追求，一直没有升级全画幅
还有一些人对摄影疯狂的热爱超出自己的预想，总觉得自己拍摄的作品已经非常棒，如果换了全画幅作品估计就会更棒，最终购买全画幅相机的人，当然也有拍的不好的人就想升级全画幅看看是不是相机变好了作品也变好了的心里
不管是哪类人，我觉得心情都是可以理解的，好的作品其实并不是好的相机就可以换来好的作品这点毋容置疑，还是那句老话，用好手里的器材发挥它最大的价值拍摄出好的作品才是最重要的，器材只是辅助摄影师一个工具，好的设备可以让摄影师更多精力放在创作上，而没有好的摄影师再好的设备也难以发挥他的作用
回答完毕，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢。
色影君
我8年前买的佳能半幅单反，当时不想买全幅，因为太贵。用了2年多，想买全幅（有钱了），不过我一直犹豫不定，直到看到新出的索尼黑卡，就买了黑卡2。（因为我喜欢登山，大相机不方便），发现这小相机拍照效果不比我的单反差…然后，单反就很少用了（现在送给孩子玩）。不过我还是在想要不要买一个全幅单反和航拍无人机，纠结的原因还是体积太大携带不方便。直到去年大疆出了个小AIR，我觉得合适就买了，无人机的优点是可以有更多角度摄影。现在已经有了升级版（哈苏镜头），不过我还是觉得画质提升不大，等大幅提升，我再买个无人机…至于全幅单反，我已经不想再买了，携带不便啊！目前我觉得一寸底刚刚好，黑卡现在已经是6代了，如果出到8代或者7代，我的2代机就退休。对了，我说实话，目前我的照片，大多数是手机拍的。手机随拍，画质足够。最主要的是方便，方便，还是方便。所以我说，全幅单反，真没必要。当然，你如果想让自己显得（特别是影楼等专业摄影机构）更专业，全幅单反是一定要的。
谭稻子
半画幅升不升级为全画幅相机，完全不影响摄影水平的提升，因此就不是摄影爱好者的必经之路。你完全有理由不升级相机，而只看自己的心情和财力就好。
很多人夸大全画幅和半画幅的区别，COMS的差距，我不是器材控，对器材的差距也没有深入的研究。在没有升级到全画幅之前，一直用的佳能60D半幅机，感觉最大的不便，还是在室内拍摄人像的时候，感觉视角不够用。
很多人会觉得定焦头，在半幅机上没有发挥出应有的焦段视角。还有就是广角镜头，在半幅机上也发挥不出广角的优势。当然，也有不少专门为半幅机设计的广角镜头，我就用过腾龙10-24mm的广角镜头，除了边角畸变差强人意之外，其他还都不错。
比如，说同样的50mm定头，用在60D相机的时候，相当80mm焦段的视角；在不是很宽阔的室内，想拍摄到全身人像比较困难；而升级到5D3之后，只要室内空间不是很狭窄的话，基本上室内拍摄50mm定，就可以搞定全身、半身及特写人像。当然，在室外的话，半幅机就有了赚到焦段的说法，当然业内普遍认为半幅机是赚不到焦段的，因为全幅和半幅差距在COMS,大白话就是半幅出片相当于在全幅中抠了一块片。
现在无论全幅还是半幅相机，像素等基本的技术指标都是充足的，因此，半幅和全幅都不会影响摄影作品的创作。所以，这种器材的升级确实不是必须的。
身边很多摄友和同事都用的是半幅单反，原因无外乎，一、觉得不影响摄影创作。二、家用，就是拍拍亲人，外出旅游用用，半幅就够用，没有必要买全画幅机器。
固然，摄影器材在摄影创作中起到很大的支持作用，但是决定摄影作品好坏的决定因素，永远是摄影师的技术水平和艺术天赋。所以，勿本末倒置，对摄影的追求当量力而行，高兴就好。
陌上小麋鹿
半画幅升级成全画幅是不是所有摄影爱好者的必经之路？
有没有坚持不升级的？
是什么原因？
有粉丝在私信里问我，预算多少钱，想买个相机，问我买哪一款合适……
讲真，我身边有不少摄影爱好者也会这么问的。
一般情况下，我都给他们推荐全画幅。
为什么呢，因为有不少摄影爱好者，在买了半画幅之后，还会想办法攒钱换成全画幅的。
也有坚持不升级的——因为钱包受限。
我还没有听过哪个摄影爱好者，自己不差钱儿，还坚持不用全画幅，就要死磕半画幅的。
我刚开始摄影的时候也是半画幅。那会儿我用的还是单位的机器，机身加镜头都是很老的款式，我也不敢和单位伸手要全画幅……
但是我内心是渴望用全画幅的！
可我也不敢跟领导提要求啊……我还想过消停日子呢！
那我就自己攒钱买全画幅！
自己掏钱想买啥就买啥，不用受治于人！
半画幅升级成全画幅，其实并不是所有摄影爱好者的必经之路。
因为如果是银子够用，摄影爱好者一定会直接买全画幅。
为什么？因为画质好啊！
圈内有句话，叫做“底大一级压死人”，说得就是“画幅”里最核心的部分——COMS。
半画幅和全画幅的区别也在于此。
如果是第一步就买了全画幅的摄影爱好者，当然不必再绕回去从半画幅重新来过。
也有用全画幅拍了一段日子，再添一个半画幅的——双枪，是为了不用来回换镜头。
我还没听说过哪个摄影爱好者会因为摄影的原因，把全画幅换成半画幅的；但是有不少摄影爱好者，在入手半画幅之后，又极力攒钱再买全画幅。
为的就是更上一层楼。
如果把全画幅比成是金子，那么半画幅就是银子。
金子银子都是贵金属，单独拿出来哪个也挺值钱，可就是放一块……能比出来优劣。
金子和银子哪个更好使？我相信不用我说您也明白的吧？
有条件的话当然是直接选金子，受条件限制的话才会先选银子然后再琢磨着怎么换成金子。
我真心没见过放着金子不要非死磕银子的，虽然银子也不错。
我是柳侍墨，一个喜欢摄影的段子手，喜欢诙谐幽默地讲摄影故事。
希望您也可以喜欢我！
——喜欢就来关注我吧！
如果您喜欢我的文章，欢迎您点赞、转发~~
柳侍墨
半画幅升级全画幅是追求极致器材和高画质的必由之路，也是专业摄影和发烧友提升的手段之一！对于我这种普通摄影爱好者来说，C画幅单反相机已经可以满足我的需要了。
从尼康胶片轻骑兵到数码卡片机到数码单反相机一路走来，主要还是旅行、家庭摄影方面，只是偶尔参加婚礼和其他摄影活动，感觉C画幅机身配上一个50定和一个素质较好的标变，可以应付一般场景了！
特别是我喜欢长途摩托车旅行，太笨重的设备携带不便，途中风霜雨雪环境恶劣，也不适合频繁换头，只要轻便顺手就好！
随着年龄增加体力下降，升级全画幅的可能性更加不大了，一套素质满意的残幅可能会坚持下去了！
吉丁四哥
我就是半幅机子，也心痒那些全幅机，可换代太快，隔那么一年，令人心动的技术就层出不穷，老是想着等二代吧，要不等等三代。于是等了好多年，一直在用半幅，被大浪拍过，磕碰过，没拆没修，还能稳定干活，性价比一流。全幅也就操控性好一点，对焦追焦稳一点，容宽度好一点，剩下的无非是一分钱一分货两角钱二分货三块钱三分货，摄影三基本快门光圈iso什么设都一样，就看舍不得舍得下血本止痒图个心安理得（以为更高大上或更有范儿）。目前就还在用索尼的停产入门单电，后面买的D70S,60D已转手70D大套正挂闲置准备卖，如果非得心痒难耐的话将会换上这其中一台a99,a7r,D810,K1.....不过，觉得咱家的半幅依然可以再战几年😃
095227
@老马视图@回答你。
第一，摄影圈个性纷呈，当然有坚持自己装备不更换的。
说实话，摄影圈和其他圈子一样，很注重个性。很多摄影师有着鲜明的特色，对待作品是这样，对待装备依然是这样。我身边就有这样的人，一个设备使用很多年，就是不更换。因为他们已经熟知了手中装备的各项性能，把一个低端的设备用的如同高端一样，这里想表达的意思就是，把设备的所有潜能全部挖掘发挥出来。因为他们深知，拿着不熟悉的顶级的设备，并不能发挥出它的最大效益。
第二，见什么买什么，并不是成熟的消费理念。
摄影圈的名言大家都知道，比如说摄影穷三代，单反毁一生，诸如此类。为什么会有这样的传言？都是因为摄影爱好者中存在着大批的不理性的消费者。比如说见到别人拍鸟，自己也买个600毫米的定焦去拍鸟。看到别人开花，自己也买个100毫米的微距去拍花。如此这般攀比下去，恐怕要把摄影器材店买个遍才行。
第三，明确自己的摄影目的，不忘初心。
比如说，很多中老年摄影爱好者，最初购买照相器材，就是想丰富自己的业余生活，给自己的晚年带来点乐趣。但是随着时间的推移，很多人忘记了自己的最初目的，走上了攀比的不归路。本人绝对没有干涉他人购买自由的意思，因为钱在你手里，你想怎么花就怎么花。而且随着摄影技术的提高，你可能也有更新换代的需求。我只想友情提示的是：科学的确定自己的拍摄题材，合理的选择自己的装备，千万不要贪多求全。
以上的回答，全部为原创，如果能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
老马视图312
半画幅升级全画幅我觉得这个没有必然的联系
简单说一下 aps的长焦更长哦，佳能*1.5 尼康*1.6
但是 底大一级压死人，也不是没有道理的
还有更广的视角
因为底大可以保留更多的细节、更好的感光性能
半画幅在价格和重量上比全画幅有优势
全画幅的景深比半画幅要更浅
再有就是最重要一点
各种新技术，包括新的对焦系统、测光系统等都是先在全画幅机身上使用的
就想到这么多
说说结论吧
我自己喜欢拍摄人像，花草，风景
个人比较倾向于全画幅
我是老妖，一个喜欢摄影的物流人
老妖的行摄生活
没有谁让你必然升级到全画幅；是自己的好奇心和虚荣心在作祟。什么半画幅机器很难发挥广角镜头的作用，却不提在长焦上的优势；什么CIMS只是全画幅的三分之几，出的片子像素不够，呵呵，都是骗鬼的话。
在国外网站上有很多大师级别的摄友还在用50D机身出片，张张精彩。
反正我升全画幅就是上述原因和借口，在半画幅机器没用过两个月就买进了全画幅，觉得一下子牛的不得了，虽然在拍摄鹈鹕、天鹅什么的时候还是舍弃不了半画幅相机+增倍+长焦镜头，嘴上却说全画幅牛。违心啊。
要是想少花钱、省钱不虚荣的玩摄影，半幅机器绝对能玩的很好很好。
云爱衣衫花想容
作为一个从“凤凰205”平视取景相机走过来的资深摄影爱好者，我来回答，或许会帮助到一些同好
简明扼要地说吧：如果你只是低烧，如果你很在乎器材的重量，不愿意每次出去背负沉甸甸的机身镜头脚架；如果不是经常向媒体投稿，那就绝对不要升级。如果不是这样，有点高烧，非常在乎中心和边缘成像质量的细微差别，非常在乎视角的广窄，家里有米喜欢亮骚，绝对该升级！
全副和半幅的主要差别是CCD（CMOS）的大小。全副CCD的尺寸基本上与35MM胶片尺寸相同，半幅顾名思义就是小一些。这就使得全幅相机在成像上视角更广，背景虚化更好。其它方面的差异都不大。我现在除了拍极美的风光和美女人像外，都是用手机。其实时间长了，你就会发现，器材的轻重，比那些细微的差别，更重要
