顺15481
这是社会的悲哀，更是一个家庭的悲剧。
一个总把责任归咎于社会的家庭，从不正视问题的根源所在，你可以想象这个家庭怎么能培养出优秀的人才。
家庭做为孩子的温暖港湾，为孩子提供丰富物质生活的同时，更要让孩子树立正确的人生观和价值观。有些家庭在这方面做的恰恰不够，培养出了不少高分低能，不会独立处理问题，畏手畏脚，甚至啃老的巨y婴。
社会问题我们无力解决，重要的是我们要让孩子们如何适应这个社会。
孩子出现的任何问题，是和家庭教育息息相关，不要准怪社会。
医疗信息化工作者
有些大学生的家长，确确实实是在埋怨社会的。这真的是客观存在的。
比如，我认识的一 个老街坊，她闺女大学毕业 了没有工作在家里啃老（现在30多岁了）。她就经常牢骚满腹的。
她女儿上高中快毕业 时（那都是十多年前了），当时班里有几个同学，想办法去当兵了，她为了让女儿上学，没有让女儿入伍。
接着，上大学时，自己单位招那种合同工，好像是可以先招自己单位职工的 孩子，她也没考虑这些事。
就是想让孩子先上完大学再说，这也无可厚非。正常的家长都会让孩子先上完大学吧？
后来，孩子毕业了，单位招合同工的事情一去不复返了。她多次去找领导，领导也无能为力。 接着，她发现，以前当兵的那些孩子，退伍之后，给安排了正式工作。
这都是她孩子本来的同学，有些学习也不如她女儿，但是在选择出路方面，当了兵或者退学招了工，现在也都有正式的工作，似乎比她们有远见。 （如果没有同学做鲜明对比，她可能还没有那么失落。）
而她女儿呢，上的大学也不是特别优秀，专业也不是很好，关键是孩子也没有多少闯劲，于是，就回来啃老了。她经常埋怨社会，为什么不安排 接班，或者招工之类的事情呢？让她们这双职工的孩子，没处接班去。
这就是典型的一个埋怨社会的例子。
Longsuixinyuan
都怪高房价，好的一本大学到现在依然有工作分配的。特别是浙江的省属重点大学，只要成绩好，不管本科还是研究生都能分配一个好工作。本科年薪二十万起，研究生四十万起。但在高房价面前，依然是怀水车薪不管用!哪个父母这么狠心，孩子读完研究生就不管不问了?二万多一月的按揭啊！做父母的不帮着还能睡得着吗?现在的家庭再穷，儿子也是从小娇生惯养下长大的。凭借着其卓越天赋，过关斩将。一路重点小学、重点初中丶重点高中、名牌大学、再到名牌大学研究生。孩子真的是不容易啊！这样的孩子够争气了，做父母的难道不心疼其的难辛付出吗?你能忍心让其独自承担高房价带来的沉重生活压力?
紫气东来154703613
结婚以后，走上社会。有了自己的工作，要闯出自己的人生路。如果再去向老人索取财物，维护自己的小家庭生活。这才是真正的啃老族。
问我，父母把这样的一个问题，归咎于社会。你怎么看？我看父母这个观点就是说对了。就是社会造成的。
农民家庭，出身的大学生。可想而知，父母没有什么能为。光靠种地打工挣点儿钱，培养大学生。是何等的艰难？如果能给他娶上媳妇儿买到房子，那就是立下了汗马功劳。责任就是基本尽到完成了。钱已经花尽了，油水已被榨干啦。啃老族这个词就不存在了。再啃就要命了。
另类家庭就不一样了。父母都是有能力，有头脑，有社会地位的人，企业老板。高工资，高收入，高薪阶层的退休人员等等人物。自己这个钱根本就花不了，不给儿女花，又能给谁呢？一个是愿意让他来啃。另一个是理直气壮，肯得着，应该肯。我认为这就是社会造成的，啃老族的真实现状。
用户2999791643679崔
堂堂大学生啃老，其责任主要在于社会。
一是说明某些大学教育与现实脱节。大学在专业设置、学生能力培养等方面缺乏针对性，所学的专业知识对学生将来就业帮助不大。学生在高等学府里苦读四年，成绩合格毕业，无奈高分低能，所学的东西拿到社会上吃不开，造成就业困难，或者屡遭失败，于是垂头丧气，不得已回家啃起老来。
二是目前社会上确实普遍存在着就业难的突出问题。1，创业难。普通人创业既无资金又无技术和经验，更缺乏产品销售门路。即使东拼西凑资金创了业，失败的可能性相当大。一旦失败，血本无归，一蹶不振。2.考公难。当公务员是一个好路子，但竞争激烈，要考进去难度很大。每年大学毕业人数七八百万，公务员才招多少？杯水车薪。3，职场入职难。进企业当白领是很好的选择，但竞争也很激烈。没有真才实学，进不了，进了也干不久。有了这三只拦路虎，大学生就业就难了，不啃老又能咋样？
就业难的责任在于社会，政府要想方设法扩大就业面，为大学生就业提供更多的帮助。另一方面，大学生要端正心态，自立自强，遇到挫折要勇于面对，年轻就是最大的资本。同时啃老的大学生要放下身段，到服务业去，到私营企业去，这些方面用工量还是有较大缺口的。
李家庄杂说
这是一个悲伤的话题！说真的，啃老族的出现，少数人还可以说家庭教育失败，但数量达到一个程度，那就是整个社会也有关系了。
都到成年了，还把伸手向父母拿钱花当成理所当然的事，那只能说从小没教育好了。而教育不能简单归于家庭或者学校的，只要学过教育学的都知道，教育是家庭跟学校相结合的。
而为什么说社会也有关系呢。只能说外在影响也有很大关系，孟母还三迁呢。
现在社会太物质化，大多人笑贫不笑娼。以至于很多人都注重于外在形象，注重于物质享受。很多人都从小耳濡目染，被影响很正常。大学生虽说是成年人，但还是学生，也算半个社会人了。跟外面人一样追逐物质享受也很正常。而大部分大学生都没收入，只能向家长要钱了，加入啃老一族了。
而走出社会的啃老族有部分是从小啃老的，有部分则是社会逼的。比如现在年轻人结婚，又要房子又要车，有几个人靠自己能赚到的？！还不是要靠父母！
无聊瞎闹腾
我也觉得应该归咎于社会，社会太好让现在的人，只要愿意劳动，就衣食不缺，物质不少，宠得起孩子，耍得起性子。现在最常听的一句父母责骂孩子话“我供你吃穿，从不缺衣少食，你杂就这么不争气，学，学不好，懒，懒得死人，你说你能做啥？”。孩子那是真不懂事，一句话就给顶回去“只知道给钱，钱重要么？我又没缺过，没父母陪我，教我，引导我，我就只学会了玩，其他都不会，怪谁，教养是啥玩意儿，？没人教过我。”。。。。你们说说这社会为什么就不能赋予人精神咧？什么？自尊自爱自强来源于家教？你别忽悠我，我不信。社会可以忽悠你，任何人都可以忽悠你，唯独生活不会忽悠人。你善待生活必将被生活所善待，你觉得生活麻烦必将被生活所抛弃。
碧水1984
现如今的年轻人或多或少都存在啃老的现象，说到底其实是“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。本回答主要分三个现象论述。各位看客还请耐心看完。
一、学历的附加值变低。
三十年前的中国与今时的中国是不可相提并论的。
那个时候，国家各个领域都奇缺高素质人才。读完大学就包分配，工作住房结婚生子等等现社会的热点问题，在那时却是不费力气就解决的事。然而转眼三十年到了今天的中国，大学生一抓一大把，曾经的人才红利到如今早已稀释。
二、社会的上升通道在变窄，努力带来的价值在变低。
满满一杯蜂蜜水喝一半后是甜的，加满水再喝一半仍然是甜的，重复喝水添水这个过程十几次后，这杯蜂蜜水可能就没有味道了。
其实就好比中国这几十年的社会发展一样。（让我们开一次上帝视角）在那个摆地摊都能挣大钱的年代，中国各个行业都是空白，等着无数人去发掘其中的财富，往往一个事物能挣钱时，就会有一群人蜂拥而上，最后的结果就是最开始进入行业的人们吃到螃蟹后，后来进入的人却只能吃点残羹冷饭了。那后来进入的人真的吃不到螃蟹了吗？不一定，总会有那么两三个幸运儿的。
就好比现如今BAT三大巨头牢牢占据着互联网大部分资源。让后来很多新兴的小企业没资源可吃。但是真的不会再出现BAT这种巨头了吗？可能有，但是很难。
所以，社会的上升通道在变窄，努力带来的价值在变低。我们会达到像父母那样衣食无忧，有房有车的生活，但光靠我们自己的努力怕是要付出的努力是他们的很多倍。
三、通货膨胀，真的伤不起。
有数据可查，1、1999年北京房价的均价在1500元到2000元/平，那时候人们的平均工资在300元到400元/月。到了2019年的今天，北京房价的均价在60000/平，上升34.29倍；而人们的平均工资在8500/月，上升24.29倍。2、1996年以100元购买力来算，相当于现在大概1000元。在强大的通货膨胀面前，年轻人在角落里瑟瑟发抖。我们真的伤不起！
其实，这个社会问题很复杂，我们并不能只挑某一方面来看待。只能说现如今，中国的飞速发展带来一系列好处同时也带来一系列亟待解决的问题，我们新一代年轻人对于美好事物和生活的追求，与不平衡的发展形成了巨大的矛盾。不是我们爱啃老，是臣妾们真的无能为力啊！
我是阿枫，一个专心在教育领域创作和问答的人。关注，转发。了解更多的教育资讯，报考指导，新闻解读以及学习干货。
阿枫谈教育
中西方文化不同，西方十八周岁后大人让其独立，不再提供资金，中国人在没有结婚之前父母还要帮助，不然父母算没完成人生任务，孩子结婚后再提供资金，那就怨大人对孩子过分的溺爱了，应让适应独立，老人不可能管孩子一辈子，自己百年后，孩子还能指望谁，到时他们不能独立生活时，后悔已晚。越惯越不争气，必须让他们锻炼，小鸟迟早要学飞的。做为孩子更要注意，大人供起上学已属不易。毕业后应树立正确人生观，别大钱挣不来，小钱看不起，好工作找不找，小工作，孬工作不愿做，那你就甘心做啃老奴了，不懂苦中苦，难做人上人，社会环境受影响，但主要责任在家庭教育。
道德至上926
我也认为主要是社会问题。四十年前，大学生毕业国家分配，住房，医疗都免费，结婚生子也花不了多少钱。工作二，三年后，这些事情都可以自已解决。而现在呢，三座大山压在了青年人身上，绝大部分人无法自已解决，啃老是没办法的办法。家庭教育再好，你也无法撼动三座大山！笔者愚见，不当之处请指正。
