福垊
這個問題本人也一直比較感興趣！漢五年，漢高祖劉邦稱帝之後，追尊生母“劉媼”（就是《史記》中和龍野合的那位，有史家考證，“劉媼”名王含始，但一直存在爭議）為“昭靈夫人”。這本也沒什麼，畢竟劉邦之前沒有布衣出身的皇帝、沒有先例，沒有追尊生母為皇后也無可厚非。可是，接下來的事情卻讓人有些摸不著頭腦了。劉邦尊父親劉太公（劉煓）為太上皇的同時，尊異母幼弟、楚元王劉交的生母李氏為太上皇后，卻始終沒有給自己的生母上皇后的尊號。直到高後七年，入土數十載的“劉媼”才由兒媳呂后加上了“昭靈後”的皇后之尊，而這離劉邦過世已經過去了十幾年之久，離劉邦尊李氏為太上皇后已經過去了二十年有餘。正是因為這種不太“正常”的待遇，引發了後人的諸多猜想。關於“劉媼”的身份，也出現了好幾個不同的版本。
“劉媼”為太上皇劉煓的原配正妻是大多數史籍採納的說法，《史記》《漢書》所採用的也是這種說法。《史記》《漢書》稱太上皇后李氏為漢高祖劉邦的“庶母”。“庶母”，這在中國歷史上是有著特殊含義的，意思是父親的側室，也就是妾。但是，尊父親的妾為皇后，似乎與傳統不太符合。而且，彼時楚元王劉交還活著，此舉等於是給了劉交嫡出的身份，是存在巨大政治隱患的。雖然劉交和劉邦關係非常親密，但隱患畢竟還是事實存在的。更何況，劉邦自己的生母“彼時”彼時還不是“後”！如果“劉媼”是原配，個人覺得，李氏應當是續絃繼妻，而不是妾。如果李氏是續絃繼妻，被尊為太上皇后也就說得通了。除此之外，從劉邦發跡之前的地位來看，一個最基層的泗水亭長而已，他的父親劉煓彼時不過就是一個“鄉下老頭兒”，有實力納妾的可能性似乎並不大。在中國古代，納妾是要有一定身份、地位的，或者是妻不能生育，劉煓哪一點也挨不上。
可是，問題又來了，有史籍記載：“沛公起兵野戰，喪皇妣於黃鄉”，也就是說，“劉媼”死於秦末戰亂。從秦末劉邦起兵之時，異母幼弟、楚元王劉交跟隨征戰來看，彼時的劉交已經成年了，即便未成年，起碼也已經十幾歲了。換句話說，“劉媼”還活著的時候，太上皇后李氏就已經跟了劉煓，生下了劉交。前面已經說了，李氏身份為妾的可能性並不太大。那麼，只能有兩種可能：
一、李氏的身份和劉邦庶長子齊悼惠王劉肥的生母曹氏相似，是劉煓在外面勾搭的女人，而且還生下了一個兒子劉交。“劉媼”死後，劉煓直接把李氏這個情婦接進了門，成為了續絃繼妻。如果是這樣，“庶母”的說法也能講得通。
二、“劉媼”是劉煓年輕時在外面勾搭的女人，和他兒子劉邦當年勾搭曹氏一樣，而且還生了武哀王劉伯、代頃王劉仲（劉喜）、宣夫人（昭靈後）和劉邦三子一女。但是，劉煓因為一些原因並沒有把“劉媼”娶進門，而是又娶了一位正妻，就是太上皇后李氏，之後生下了楚元王劉交。如果是這樣，劉邦不追尊生母為皇后，而尊李氏為太上皇后也就能夠說通了。至於《史記》《漢書》稱李氏為劉邦“庶母”，可以用“為尊者諱”來解釋，也勉強可以說得通。
當然，太上皇后李氏為劉煓側室的可能性也是存在的，雖然劉煓只是一個“鄉下老頭兒”，說不定家底還算殷實（能夠養著劉邦這個遊手好閒的兒子，而且劉邦還能謀個亭長的差使，想必老劉家還是有點兒家底的），納房小妾也還是有這個可能性的。至於尊李氏為太上皇后，也可以說得通，“劉媼”死後，李氏扶正，成為了繼妻，封后也就順理成章了。
但是，有一點依然說不通。那就是，繼妻被尊為太上皇后，為什麼原配卻只屈尊為“昭靈夫人”？誰都願意抬高生母地位、往自己臉上貼金，皇帝也不例外！從後來歷朝歷代庶出的皇帝都追諡生母為皇后也能看得出。那麼，為什麼劉邦卻沒有呢？這就讓人不得不多想了。個人認為，很可能太上皇后李氏的身份才是太上皇劉煓的正妻，而“劉媼”只是情婦或者叫外室，一母同胞的劉邦兄妹才是庶出，只有楚元王劉交是嫡出！
除了以上的幾種可能性，或許還有一種可能。劉煓年輕時家底還算殷實，甚至是六國貴族之後也不一定。在娶太上皇后李氏為妻之前，已經納了一房小妾，並且生了三子一女。後來娶李氏為妻，生下了楚元王劉交。秦一統之後，六國貴族迅速敗落，劉煓也加入了敗落之列，成為了“鄉下老頭兒”。當然，李氏為妾的說法也可以以此解釋。但是，個人不太認同這兩個說法。
總之，個人認為，劉邦是庶出的可能性似乎要遠大於是嫡出的可能性。這或許也是為什麼當初劉煓悉心培養楚元王劉交，而對劉邦等幾兄弟散養的原因之一。畢竟已經經歷了兩千餘年的歲月侵蝕，歷史的真相早已支離破碎，我們已經無法還原，只能是仁者見仁、智者見智了。不過有一點可以肯定，太上皇后李氏這個“後媽”對劉邦應當說還是相當不錯的。這一點從劉邦後來對待長嫂和侄子羹頡侯劉信（武哀王劉伯子）的態度也能看出一二。僅僅是因為當初長嫂拒絕劉邦帶人蹭飯、駁了他的面子，劉邦記恨長嫂了一輩子，連給侄子劉信封的“羹頡侯”都充滿著鄙夷與不屑！可見，如果李氏當初沒有善待劉邦，劉邦幾乎是不可能尊她為後的。個人能力有限，文中如有謬誤、不足，敬請海涵指正，拜謝！
農民工老楊歪說歷史
漢朝離現在，相隔幾千年。期間資料流失嚴重，後人道聽途說補充可能，真實性值得懷疑。因此，這問題不好答。即使有人作答，未必可信，只可作茶餘飯後之閒談。
