謝雄枝
微軟的.NET平臺其實是很優秀的技術平臺（畢竟微軟是行業大佬，背景強大），但它一直以來就是受爭議的比較多，爭議點無非集中在這三個方面：
封閉不開源；
跨平臺支持較差；
生態圈較差。
下面我們站在中立角度來具體來分析下.NET。
首先來說，.NET不是一門編程語言，而是一整套技術解決方案（其實是.NET前期的不規範導致的）。如果從語言層面來說，不管是VB、J#、F#、還是C#，語法上並沒有什麼特點。
都說C#語法優美，問題來了，語法優美能產生效益嗎？不行，所以語法優美並沒有什麼實質意義。
從語言特性上說，C#也並沒有什麼特性。它的語言特性其它語言都有，所以我們一直講語言本質上都差不多，主要看如何應用。
除此之外，C#還有什麼呢？基本上沒有了。對了，還有所謂號稱“全宇宙最好用的IDE”，問題又來了，IDE好用能帶來實際的效益嗎？
而我們反觀其它語言，不會像微軟那樣“刻板保守”，其它語言的特點是：開放、創新。不管是PHP還是Java、Python都支持跨平臺，沒有把自己限制死，所以發展得比.NET要好得多。
再從生態圈上說，至少在互聯網企業，沒有多少家的後端是用.NET來實現的（以前有，基本上也都轉Java了）。不管是傳統的應用，還是現如今熱門的深度學習、人工智能、大數據，基本上也沒有.NET什麼事。
另外，判斷一種開發語言是否具備優勢，要看市場上的需求量怎樣。在各大招聘網站上搜.NET和Java相關工作，無一例外的就是Java的崗位需求至少是.NET的2倍，薪資上.NET也不具備優勢。再者從每次的TIOBE編程語言排行榜來看，Java都是第一（雖然最近一次被Python擠下來了），但.NET始終排在後位。
其實，我們真的很有必要想一下，為什麼現在.NET開源了，為什麼微軟在推動.NET跨平臺了？因為.NET已經缺乏用戶基礎和技術創新了，也只能拿開源和跨平臺來吸引人氣！
綜上，我覺得.NET架構模式雖然在短時間內淘汰不了，但較於其它語言來說，並不具備競爭力，畢竟現在可選擇性太多。所有的所有，都是交給最終用戶來決定。
網絡圈
C#這種高生產效率必須首先幹掉，否則產品辛苦設計玩你三下兩下幹完了，研發團隊太閒會縮編。而java那一坨坨代碼，天天都是毛病，程序猿996幹到吐血。正好擴大編制
sapwood
.NET Core瞭解一下，開源跨平臺好幾年了，最新版本都3.0了，性能牛的一逼。ps: Java適合碼農打工掙死工資，.NET適合單幹和創業（哈哈）
Hwaz
已開源，已跨平臺，根本不過時。前期因為VS太貴，所以很多開發者不用，後來VS社區版免費，現在很受歡迎了。
vazi
老掉牙？ x86 arm全平臺支持瞭解下
純潔如紙
開源，跨平臺，一點也不落後。
廣州何劍鋒
核心問題只是生態差而已，就像操作系統，生態差就發展不起來。從語法上說，c#比其它語言更優雅
