人在旅途214856286
又是郵儲銀行？保險業務做的比存款都好，還不如開個保險公司～呵呵。在銀行包括郵儲銀行裡代理銷售銀保產品過程中，“雙錄”能否成為法庭證據？答案是肯定的。這裡還是需要糾正一下，銷售過程是“雙錄”，即錄音和錄像，不是單純指錄音。只有保險公司電話回訪才只有錄音，二者都可以作為法庭證據。。
首先，關於銀行代理銷售銀保產品必須實行“雙錄”是銀保監會的監管要求。2017年8月23日銀保監會發布，其中規定銀行必須安裝相應設備和場所，對每一筆產品銷售實行錄音和錄像，從技術上對交易雙方的惡意行為進行監督，以防範糾紛和風險。而且錄音錄像備份數據由銀行保存，即第三方保管，以確保公證。因此，當代理保險產品出現糾紛時，錄音和錄像不僅是雙方的證據，而且也是銀保監會採信的主要證據之一。
在法庭上，由監管機構確認的證據是可以採信的。銀行作為代理機構，對於投保人和保險公司來說，屬於第三方機構。對於錄音錄像的形成和保存具有一定的公允性和可信度。當然，在訴諸法律途徑之前，還有投保人和保險公司雙方調解，乃至於監管部門的行政申訴。在一般情況下，由監管機構確認的證據，具有一定法律效力。但是，即使被告提出異議，原告也是可以申請技術鑑定的。勝訴後，所有費用包括律師費，訴訟費和技術鑑定費均由敗訴方承擔。
對於提起民事訴訟的銀保產品糾紛，多半是超過猶豫期，或者需要損失本金的糾紛。大家知道，銀保產品都有猶豫期，一般7……15天（各公司規定不同），在猶豫期內如果投保人要求退保的，保險公司必須無條件退保。對於超過猶豫期的，保單正式生效。中途退保按照現金價值退還本金，絕大部分都會損失本金，除非快要到期的。至於銷售人員是否誤導忽悠銷售，相信“雙錄”就是最好證據，況且還有保險公司電話回訪錄音，這也是證據。
綜上所述，保險公司是否存在銷售過錯，作為投保人一定要有清醒的認識，即使有證據，還得看證據對誰有利，權衡利弊後再做是否起訴決定。否則，不僅敗訴，還要承擔相關費用，得不償失。但話說回來，銀保產品只要持有到期，虧本的可能性是很小的，只是收益浮動較大，說不一定不如銀行定期存款。有人總愛忽悠銷售產品，咱們可要當心嘍！
龍門山財經
朋友們好!這位朋友提出了一個非常熱點的問題，相信許多朋友都遇到過人“存款變保險”!顯然這是一位有心人，錄了音…其實，購買理財產品必須雙錄的，也就是現場有錄音錄像…非常明確的講：關鍵不在於錄音，而在於是否能證實，對方是否有違規，誤導行為…
來看看哪些是違規和誤導的行為!
1代替投資人簽字，非本人簽字!
2，將預期收益，明確承諾，或誤導，到期一定會實現多少多少收益!“例如“這個產品一年收益多少多少，肯定能實現…”
3，將理財產品解釋為存款!例如”這是新型的存款”“百分之百安全，沒有風險“
4，其他一些違反相關規定的行為!例如，未向當事人出示相關的協議書，資金賬戶與產品入口不符等等!
綜上所述，儲蓄變保險作為一種理財，有現場的錄音錄像，可以申請查看!問題的關鍵在於，有沒有以上（不限於）的一些，誤導和違規行為…銀保產品有一個十天左右的猶豫期可以退出，如果過期也可以和銀行或保險公司協商，協商不成可以提起訴訟，或依法依規，向相關部門申請舉報!維護個人的合法權益!
另一方面來講銀保產品，也有他的優點現金價值（隨時間變化的本金）的安全性高!有時還有一些保障，一舉多得!分期繳費負擔小!缺點就是流動性不足，時間週期長…根據經驗，碰到這樣的事情，可以據理力爭最好是通過，與保險公司，銀行的溝通，和諧的解決問題，如果能拿出，有說服力的證據，相信對方，也會積極處理…這樣可以使雙方，最大化的節省精力，避免損失和諧多贏…
理財迦
國家銀保監局對保險的銷售有非常嚴格的要求和標準，保險公司或其代理人違規銷售保險產品是無效的，投保人可以向當地銀保監部門對其進行投訴，你需要收集證據表明你是在不知情的情況下購買的。銀保監局核實後你簽署的保險合同無效，保險公司退換你所繳保費也有可能會給你一些適當的補償。
阿赧不惑
其實銀保產品沒有你想像中的惡劣，不要讓別人的無知影響到你的理智。近幾年銀保產品發展很快，如果到期取基本上不會比定期利率少，且還有一份1.6倍的人身保障。
網兼顧問
好像錄音不能成為證據！還有你都不放心了還去辦、你不是屁憋的麼？
好心情76292773
晚了，以後長點心，都到錄音階段你都不醒悟
