天津朱云
或可一试！可以把这个组合作为中国女排各种组合打法的其中一种！行不行先试试嘛！干嘛有些人一听这种组合就赶紧摇头，坚决否定呢？不是有句话叫“实践是检验真理的唯一标准”吗？
持否定态度的主要理由，就是这些人认为朱婷才是国家队核心，围绕小李打算怎么回事？那么核心和打法必须是一回事吗？围绕小李打，比如中荷之战，难道朱婷就不是核心了吗？这种认识是不对的！无论国家队的打法如何变，朱婷永远都是中国女排的绝对核心，不仅是核心，而且还是领袖，是王牌，是主心骨！
没见李盈莹每打一个好球，就高兴得孩子似的(她本来还是个孩子啊！)找朱婷抱，而朱婷对小妹的喜爱之情也溢于言表，朱婷是姐，是队长，是核心，李盈莹是妹，是小球员，是新秀！这一点难道会因为谁打什么位置会变吗？当然不会！
这样打法不舒服的其实不是朱婷(朱婷比赛下来说这场球打的好轻松，而且对李盈莹赞不绝口！)，而是某些貌似懂球的所谓专家、达人，某些本来一知半解，却总是以能者自居，总是极其可笑的摆出一副行家的样子夸夸其谈的乐于说教者，真是贻笑大方！
还有一种观点，他们认为李盈莹的技术有缺陷，一传防守不行就不能打主攻，甚至连上场资格都没有，还谈什么核心围着她打？在这里姑且不论李盈莹的一传防守是不是真如那些人说的那么不堪和一无是处，但排球比赛中经常有根据情况变化，不让进攻能力强的大主攻参与防守，而主要集中力量打进攻的做法，李盈莹在天津队，朱婷在土超瓦基弗都曾这样打过，埃格努、博斯也是不接的，虽然她俩的位置和李盈莹不一样，但不外乎都是为了解放她们的进攻能力而已！ 天津朱云
天津的几个老喷子，其实也挺可爱的，跟孩子一样，整天哭着喊着的提要求，达不烦目的就继续造势。他们几个已经无需评价了。
但他们提出的有些问题如不澄清，就会扰乱大家的视线。
作为球迷应该爱护每一位球员，不可以随意贬损。本无意评价李盈莹，这个孩子确实是目前中国女排的一个新秀，有很大的提升空间。但因为朱云等喷子一直在炒作嚷闹，所以认真的分析自己，分析对手就更重要了。我们一直说专业的事交给专业的人去干，国家队阵容教练组制定的一定是最科学的。肯定是根据每一位球员的状况来制定的，阵容和技战术打法不是球迷或者连球迷都不是的人能完成的。五个保姆围绕一个人打的阵容已经得到效果，跟北汽打输了，而且是连续输了三场！这阵容还想打国际比赛？是傻呢还是傻呢？自己傻还想让郎平陪着傻？太傻了吧？目前国家队围绕朱婷的打法是经过大战磨炼的。朱婷目前的状况依然是世界顶级水平。
随着朱婷的年龄增长，状态肯定要下滑，那时国家队也肯定不会再继续围绕朱婷来设计，这是规律。
附上李盈莹的大赛记录以供参考。不是贬低，只想说明她年轻，还有很大的提升空间。
手机用户59570222314
制定多种战术打法非常必要，即有现实意义，更是中国女排长期发展所必须的。
当下，在中国女排夺冠的路上，有两只拦路虎:塞尔维亚和意大利。特别是拥有强力主攻埃格努的意大利队，简直成了中国女排的苦主。但要想在世界大赛上夺冠，我们就必须迈过这两道坎。通过以往的比赛，我们可以看出，中国队与对手的差距并不大。在主力球员能力基本定格的情况下，要想战胜对手，我们只能在战术打法上多下功夫。特别是要发扬中国女排的传统优势，在快速多变上做足功课。而李盈莹是攻击力强大的攻手，而且出道不久，对手们对她的了解和重视程度都不高。如果围绕李盈莹制定一套战术，或可达到出其不意的效果。当然，这得由郎平做决定。最主要的是李盈莹是否具备这个能力，需要世界大赛的检验。但我们自己千万不要被所谓的先进打法束缚，外国人能改变接应的使用，让她们专职进攻。我们也可以让主攻少接一传，把精力用在扣球得分上。能发挥自己球员最大优势的战术，就是好战术，千万不要自己给自己设限。
另外，着眼于女排未来的发展，做好新老交替，让年轻选手尽早适应国际大赛的激烈程度和氛围，尽快的成长为栋梁之才，是非常必要的。在这方面，我们有着惨痛的教训。四连冠后的中国女排，正是因为郎平退役时没有做好新老交替，虽然1986年在怪球手张蓉芳的带领下，鼓足余勇，夺取了五连冠，但随后的中国女排就陷入了长达17年的冠军荒。
现实和未来的中国女排，都需要我们在技战术和年轻球员的使用上，要有所突破。相信郎平会做好的，更相信会得到广大球迷的支持。
Star说
津人自问自答"可否围绕李盈莹制订定一套战术打法？这样做大家能接受吗？”。就此提问解析一下：
首先，"围绕李“，李是女排的核心还是中心？还是超朱婷？都不是(这是事实)，既然不是，也就不存在围绕一说。
其次，李盈莹的使用在战术安排和变换节奏上，如短时的"倒保障"，但也是无奈之举。这与单独"围绕李制定一套战术打法"是两码事，即便是这种情况，场上的核心仍是朱婷。
再次，中国女排有自己的成熟的战术打法，有以朱婷为核心的战术体系。战术安排，换人，变换节奏等都是以此为前提的。目前所要做的：是丰富与完善这一体系，是球员要扬长克短，而不是视短不克，另搞一套。
最后，提问者的用词"围绕”和"大家能接受吗？"耐人寻味。这不是大家能不能接受的问题，而是郎导和教练组根本不会采用的问题。因而，大家不会因此附和你的无稽之谈。
个人认为：此题所提的，没必要，不需要，不可行。
蔚蓝的天73114570
围绕李盈莹制定一套战术打法，不是大家能不能接受的问题，而是现实行不行得通的问题。
一支队伍要保持长盛不衰，推陈出新肯定是必须的。有了新人和新技战术的加入，才会有新意，才会有动力，对对手也是出其不意。在这一点上，郎导比谁都清楚，所以大家才会看到郎导上任后，每年都推出一名新人。
所谓的推陈出新，保守点就是在原有基础上加入一点新人新意，这样既有创新，又能保证原有水平；激进点就是推翻原有全部东西重起锅灶，这样的话做得好一飞冲天，做不好掉入深渊。目前国家队以朱婷领衔的阵容也没有哪个对手敢于忽视，似乎也没有必要全盘否定，局部做补强倒是可以，重组阵容是否太过冒险？
国家队需要多种技战术套路也很正常，但要考虑这些套路能否有效。天津队围绕李盈莹制定的战术打法，在中美澳临时组队面前都没能占到便宜，到中国国家队再使用这个套路，面对的是各国有默契配合的高水平国家队能讨到好处吗？
话又说回来，如果李盈莹足够强大，国家队以她为核心制定技战术也不是不可能的。想当年朱婷加入国家队后，国家队立即以她为中心组织阵容，实现了两冠一亚的成绩。所以说，要想行，必须李盈莹行，只是真的可以吗？
李盈莹还年轻，若训练得法，将来还有大把的机会，在后朱婷时代，国家队也许就要靠李盈莹撑着。只是目前，李盈莹需要沉下心来修炼好自己的内力，有朝一日才能厚积薄发。李盈莹的拥趸们应该对她多加爱护，给予宽松环境才是正道。
围绕李盈莹制定战术套路是否可行，什么时候可以，球迷拭目以待就好。
水文2018
目前中国女排两大主攻朱婷和李盈莹，这是目前中国女排两大得分点，她们的进攻实力都是世界水平的，郎导一定会针对她们两个制定相应的技战术，无论赢黑是否能接受，这都是事实。从近期土超女排联赛来看，各个队针对朱婷都有了一套抑制其进攻实力的方法，假设世界杯和奥运会我们在把宝押在朱婷一个人身上，或许连前四名都无法保证。郎导作为世界级名帅，她的特点就是能把场上队员的能力发挥到极致。我们女排要把集体力量应用到最大化，通过团体的默契配合，来对抗我们对手。无论是艾格努，还是博斯她们球队球星的能力确实要强于我们，但是我们队员的平均实力一点儿不逊色于她们。
东方朔566
围绕李盈莹制定一套打法！试试吗？实践是检验真理的唯一标准吗！这人就这样迫不及待吗？你这不是逼迫郎导吗？喋喋不休，三番五次，目的何在？
此翁还酸溜溜地说，即使围绕李制订战术，朱婷依然永远是核心，是主心骨，是王牌，是领袖，而且还是永远的！你这是在讽刺朱婷，她不是神，何来永远？朱婷也有退役的时候，何来永远？如你所愿，女排以李盈莹为核心了，那朱婷又怎么还是核心王牌主心骨？你是在羞辱我们的智商？江山代有才人出，各领风骚不几年。李盈莹只要努力，技术再全面些，超越朱婷，为期不远，取代朱婷，成为女排核心，也不是神话！
前几天有人提出此话题，遭到舆论批评，可有人心不甘，仅过两天，又跳出来重提，太不识趣了！其实，此人目的不只想扶李上位，其动机不纯，是在挑事，唯恐天下不乱，天下大乱，他的目的达到了，然后躲在阴暗角落，窃笑！
无奈125387125
李盈莹不靠谱看到了吗，接一传和不接一传的得分效率值，朱婷接了32个一传，进攻肯定大大折扣，整体和综合水平难道说朱婷不如埃格奴？？？
不过只津吹只看表面现象，李负分下三路太烂根本不接一传，一味的进攻，如果她要是每场接20个一传得分不超过10分你信不信？所以说李负分接一传就是负分，不接一传连国内几个攻手都能得高分，不是只有李负分一个人，所以李负分根本没有什么过人之处，大家不要被一个攻手表面之处蒙蔽，希望国家队清除掉拖油瓶李负分，李负分没有什么用，还带来负效率。
目不转睛115
没事闲的，朱多操心你的造纸厂，别在吹李，那是个扶不上墙的泥巴！浑身都是短板，世界赛也给她制作战术，打意大利女排，全场保护李，还是负效率，能力是大赛打出来的，不是吹出来的，还是回天津女排那套奇葩战术，朱云你还是找排协到国际赛场带着杨艺，捆绑李盈盈打球，在找个品牌鞋场，给李盈盈定做一双带弹簧的鞋底，帮助起跳，省得跳起来跟没跳一样！找个舞蹈老师把李盈盈身体练协调，要不接一传下蹲困难，这样会在今年世界杯赛场发现一个赞新的李盈盈，女排需要她的时候，为球队做出贡献
爱说真话诚实的人
国家队不可能用天津女排的打法！李盈莹刚崭露头角，她的地位尚未形成，还不是核心球员！怎么用李盈莹？怎么培养李盈莹？怎样更好的发挥李盈莹的作用？郎导和教练组肯定有自己的想法和计划，局外人没必要说三道四，杞人忧天！若是金子总会发光的！有些人的全面否定郎平，把李盈莹和张常宁，甚至与郎导对立起来的做法不得人心的！
