zhp19781204
如果你只是想要对方遭到重大损失，那么发展洲际弹道导弹就足够了，但如果你想要对方彻底灭亡，炸回石器时代，那就需要战略轰炸机去盖上“棺材板”。
洲际弹道导弹虽然突防能力强，技术门槛也比战略轰炸机要低，但洲际导弹本身就是一次性用品，发射后重新生产需要较长的生产周期和成本。而洲际导弹生产之后，需要花大量的钱维护保持待发射状态，燃料也有保质期限制，所以和平状态下，保留大量的洲际导弹相当耗钱。前苏联巅峰时期也就1700枚洲际导弹，现在俄罗斯手中约有400枚洲际导弹。
又因为洲际导弹本身是敌方攻击的重点，所以核大战洲际导弹属于第一时间发射，给敌以致命打击。但是发射之后，重新生产下一批洲际导弹就需要生产时间，并且这样核大战后自己也是半死的重伤，大中城市、工业区和交通枢纽恐怕也已经变成废墟，重新组织生产需要相当长时间。
所以这时候战略轰炸机价值就来了，给对方盖“棺材板”，彻底炸回石器时代。上千枚洲际导弹互射后，谁都是半死状态。冷战时期，双方制造了7万多枚核弹头，大量核弹头可以通过战略轰炸机发射空射巡航导弹和空对地导弹的形式，接着对敌方进行第二轮核打击。所以对于核大国来说，战略轰炸机和洲际弹道导弹，一样都不能少，一个打残对方，另一个要对方命。
到了现在和平时期，战略轰炸机的威慑作用是洲际导弹远无法比拟的。洲际导弹威力是很大，但是你敢随便发射吗？要知道冷战时期美苏双方都以对方核导弹发射升空为开战标志，侦察卫星一旦发现敌方洲际导弹发射井发射就立即点火发射自己的洲际导弹。但轰炸机就不一样，飞到你家门口大摇大摆绕一圈，足以让你神经紧张一回。
俄罗斯图-95战略轰炸机利用超大航程，绕日本一圈划地图，赤裸裸的欺负人。
所以普京有句话说的不错，外交抗议一万次，不如轰炸机挥动翅膀飞一次。
空军轰-6K轰炸机绕巡台湾，和台湾玉山主峰合影，这比柜台办放录音机强多了。 最后，战略轰炸机在局部战争和地区冲突中也有很大表演舞台，除了扔核导弹外，轰炸机利用自身巨大作战半径和载弹量，成为强有力的空中打击平台，打击效费比高。
美军B-52轰炸机到现在服役，而且要飞到2050年，关键原因在于B-52扔一吨炸弹的成本只有F-35的1/110。
美军下一代战略轰炸机B-21，航程和体型大幅缩水，其本身就是要可以成为高效费比的隐身战术轰炸机。
五岳掩赤城
洲际导弹的的发展在历史上的确对轰炸机的发展造成了一定的影响，弹道导弹是在第2次世界大战的时候被发明的，如今弹道导弹已经变成了战略武器的投送平台。除了进行战略物资的投送之外，弹道导弹还能常规武器的作战。而最近在也门内战中，也门胡塞武装就利用自身装备的弹道导弹对沙特阿拉伯的目标进行了各种反击。
当原子弹和氢弹发明之后，其投送平台就成为一个问题，如果利用轰炸机进行投送，对于轰炸机的安全会造成一定的影响，而弹道导弹的发展给核武器的远程投送提供了一个很好的 解决方案。
由于弹道导弹的飞行并不需要人员的操作，这个与轰炸机相比就会减少不少负担损伤。在这种情况下面，轰炸机的发展受到了限制，导弹至上风气盛行。不过弹道导弹的使用并不是非常完美，在常规战争中弹道导弹并不能提供大面积的火力轰炸，而这个是战略轰炸机轻轻松松可以达到的目的。
战略轰炸机除了可以提供核武器的投送能力之外，也能提供常规武器的投送，包括巡航导弹和各种制导或者非制导炸弹等。在于轰炸机的多用途性能，目前美国和俄罗斯都在发展相应的型号，美国正在研制B-21战略轰炸机，这是一款具备隐身能力的新一代的战略轰炸机，俄罗斯载图-60M的基础上发展了图-160M2战略轰炸机，未来俄罗斯将大批装备这款机型。
航空视界
洲际弹道导弹与战略轰炸机都是大国战略威慑的重要组成部分，二者在作战使用、威慑效能上各具特点、各有优劣，形成相辅相成的关系，在可预计的较长时期内，仍将共同存在、不断发展。
洲际弹道导弹的主要优势是射程远、速度快、突防能力强、弹头当量大。以俄罗斯的RS-24亚尔斯洲际弹道导弹为例，它是白杨-M的改进版本，既可以陆上机动发射，也可以固定井下发射。导弹总重49吨，命中精度150米左右，携载4枚分导式弹头，每枚弹头TNT当量15～30万吨，最大速度超过20马赫，射程1.1万千米。
从数据指标看，这种导弹从俄罗斯内陆发射可有效攻击美国全境，由于导弹速度高达20马赫，末端速度也达到12马赫，因此大大增加了防御难度；4枚分导弹头总当量达到120万吨，足够摧毁一座中等城市或一处军事基地。
洲际导弹的主要不足是则是用途单一、使用灵活性不强，导弹及配套系统的制造和维护费用极高。由于洲际导弹一般只搭载核弹头，而核导弹的最大作用就是威慑，因此这种只能放在家里吓人的核导弹实际上是“最无用”的装备。况且，洲际导弹只能使用一次，一旦发射无论是抵达目标还是空中自爆，只有粉身碎骨的结局。
洲际导弹系统的维护使用费用高昂，资料显示东风31洲际导弹和8枚弹头的总造价大约4.2亿美元，换算人民币大约30亿，而导弹发射井和配套设施的费用甚至比导弹还要高，这样算来一个洲际导弹固定发射系统的造价将高达上百亿人民币；即便是公路机动发射系统，也要配套重型载车、维护训练基地等，总造价也会很高。
可以想象，一枚洲际导弹及其配套系统，在全寿命周期内的费用将是一个天文数字。因此，美苏当年签订条约削减战略性进攻武器，很大程度上也是基于费用高企、难以维持的考虑，毕竟消耗如此巨额军费，只是为了打造一种“不能使用”“有去无回”的武器，实在是不太划算！
战略轰炸机的主要优势则是航程远、载弹大、作战灵活、核常兼备。美国的B52H拥有1.6万公里航程和30吨载弹量，超音速的B1B则有1.2万公里航程和34吨载弹量，B2隐身轰炸机具备1.1万公里航程和23吨载弹量；俄罗斯的图95具备1.4万公里航程和25吨载弹量，超音速的图160具备1.6万公里航程和45吨载弹量。这些战略轰炸机的弹仓内或机翼挂架下，灵活使用各类无制导炸弹和精确制导武器，尤其是AGM-86战斧或X-101/102巡航导弹，具备3000~5000公里的射程，能够根据作战需要在各种常规弹头和核弹头之间灵活选择，大大提高了作战灵活性。
不仅如此，战略轰炸机与洲际导弹相比，一个突出特点是可以重复使用、随时召回。战略轰炸机尽管造价同样高昂，但可以重复使用，在数十年的寿命期限内，可以随时执行训练、巡逻、实战等多种任务，作战中途也可以灵活调整打击目标，甚至中止作战任务。这样算来，战略轰炸机作战更实用、更灵活，维护使用的成本相对更低。
战略轰炸机与洲际导弹相比，主要不足在于速度慢、突防能力相对不足。即便是超音速的图160最大速度不过2.05马赫，而B1B甚至只有1.25马赫，这样的突防速度在现代化的防空系统面前，确实没有多少机会。因此，战略轰炸机的发展方向是隐身化载机+远射程武器，比如美国B2轰炸机，以及在研的美国B21、俄罗斯PAK-DA、中国轰20，这种配合能够发挥轰炸机的大航程、高载弹、强隐身优势，配以导弹的远射程、高速度特点，达到有效突防、远程打击目标。
总的来说，同样作为进攻性装备，远程洲际导弹和战略轰炸机的上述性能特点，决定了它们分别适用于不同的战略战术态势和战场环境，二者之间有功能上的重叠部分，但并不存在相互代替的关系。
军备解码
我们常说的三位一体核打击模式，即为：轰炸机模式、陆基模式、以及潜射模式。三种打击模式各有所长，只有同时具备这三种核打击模式的国家，才可以称得上名符其实的核强国。
首先我们来看看潜射模式，这是一种前期生存能力最强、需要技术含量最高、同时价格也最昂贵的核打击模式。因为潜射导弹费用相当昂贵，只适合于携带核弹头做战略威慑存在，它的缺点主要表现在后期的突防能力不够理想。
接下来就是陆基模式，通常以发射井、车载、以及末日列车的三种方式存在，也就是题主所说的洲际弹道导弹，它的优点在于单发载弹量大，末端弹头突防能力强等特点。
一枚 洲际弹道导弹单发
最多可携带12枚核弹头，所需要的推进燃料不亚于发射一次卫星，如果携带的是常规弹头，基本上就相当于高射炮打蚊子，成本会比被打击目标还贵出许多倍。因此，也只适合以战略威慑方式存在。
最后就该轮到我们的重点轰炸机模式了，由于轰炸机具有非常强大的载弹量，属于三种核打击模式中不折不扣的最强核威慑模式。再加上它大大降低了“快递成本”，不但可以作为核战略威慑武器存在，同时还可以执行常规轰炸任务，在实战中是最具有对敌方目标造成破坏力的一款战机。 
我这两张图片都是我国轰-20的最新曝光照，它的存在甚至不亚于拥有航空母舰一样的战略意义，期待能早日见到它试飞的那一天到来。
我是老兵带我学军武，如果你是老兵就请关注我，并在下方留言评论，期待你带着我一起学习军武知识。谢谢大家！
老兵带我学军武
陆基洲际导弹，战略核潜艇，战略轰炸机是核打击三位一体力量的组成部分，三者所扮演的角色各有不同，路基洲际导弹和战略核潜艇都强调隐蔽性，一般情况下不会出现在任何对手的视野之中，只有战略轰炸机属于可以主动出击的空中战略打击力量，这种战略威慑力量经常被用于实战当中。
东风-41D射程在14400公里，只需21分钟可以打到地球任何一个角落，国之重器不是随便使用的，一旦发射那就是毁灭性的打击，洲际导弹主要是起到震慑性作用，如果打一场小规模战争，战略轰炸机就足够用了，杀猪焉用宰牛刀，由此可见轰炸机确实是不可或缺的战略投掷平台，我国的轰-20势在必行。
战略轰炸机不可以用来投掷核力量，还可以用于执行巡航任务，作战时则用于投掷常规武器，这些大规模空投平台所发挥的多元作用，绝非其它平台所能轻易替代的，所以轰炸机在未来仍然是必须重点发展的一个武器项目，而且单次使用价格比洲际导弹低廉，避免造成不必要的浪费。
秦皇见汉武
洲际导弹与战略轰炸机没有什么竞争关系，非要把说谁替代谁的话，只能证明，你对它们不了解。
现代核威慑体系，强调的是三位一体，而不是某一方面强就行了，缺少一样都是不完美了，不能保证绝对的合理，核威慑的重点是威慑，重点不是性能如何，而在是否拥有。
战略轰炸机最重要的优势就在于它可以执行常规任务，不仅仅局限于战略任务，也可以参与常规作战行。
洲际导弹只能够执行战略威慑任务，不能执行常规打击任务，这才是二者最大的区别，也正是由于这个特点特点造成了战略轰炸机，实际上属于一款多用途性质，使用上灵活了，可以多样多种的任务，也因此是否拥有它实际上成为大国的一个重要标志。
这与是否拥有洲际导弹没有任何关系，战略轰炸机在常规打击当中也可以占据重要的角色，这是一个非常大的区别，不能单纯的认为，可以被洲际导弹代替，那么只局限于战略威慑力量，而不在于常规方面。
浴火
战略轰炸机在现代战争中的作用和优势，我用个人的想法总结一下:
第一:战略轰炸机航程远，载弹量大，作战灵活，作为一种武器平台适用于各种打击任务！
第二：战略轰炸机对比弹道导弹可以重复性使用，战略巡航长期给敌对国家心理威慑，它的作用和弹道导弹核潜艇是一样的，战略轰炸机起飞后关闭所有无线电等通讯导航系统，就等于战略核潜艇潜入海底战备值班一样，强大的航程可以长期滞空，是三位一体核打击的重要组成部分。
第三:与弹道导弹相比战略轰炸机可以对移动目标进行精准打击，在掌握制空权的情况下可以随时对己方陆海军提供全方位火力支援！
第四:与弹道导弹相比较而言，在执行战略轰炸任务时，轰炸机具有较强的生存能力和反应能力，战场环境复杂多变，遇突发情况可以紧急召回，具有较好的攻击灵活性。
综合以上四点优势充分的证明了发展战略轰炸机的重要性和必然性。也是国家建立三位一体核打击不可或缺的战备力量！
中国龙觉醒
轰炸机特别是战略轰炸机是大国间游戏道具，缺一不可。
一战和二战间隔十多年，二战至今和平近一世纪，美国可以随心所欲修理看不顺眼中小国家。但是，大国间始终斗而不破，关键是相互毁灭的核平衡。
核武器载具洲际导弹，弹道导弹核潜艇，战略轰炸机三位一体，大国标志。
现代世界政治格局中，威胁，反威胁在世界政治舞上层出不穷。保证相对稳定和避免战争重要保障是军事实力，国防科技能力名列前茅。
毛主席说原子弹是纸老虎，并不可怕，但是，人家有，你没有，它就是真老虎。在当今的世界上，我们要不受人家欺负，就不能没有这个东西。
威胁力就是公开让对方知道你实力和决心。当年苏联妄想对我核工业基地外科核打击，我国在西北进行核导弹发射并昭示天下，苏联立马取消计划。
洲际导弹平时秘不示人，对方看不见摸不着，没有战略轰炸机有效威胁力。
哨兵陶大兵
清风扶樣柳
反击手段没有嫌少的，洲际导弹是陆基，生存能力比空基的战略轰炸机要差很多
