美國和俄羅斯相互制裁，誰的損失更大？

吳力鎧

只有美國製裁俄羅斯，如果俄羅斯想要反擊，制裁美國哪方面呢？

美國站在製造業頂端，加上強大的軍事實力、經濟總量、科技實力，只有它制裁俄羅斯的份，俄羅斯很難做出像樣的還擊。

美國2018年經濟總量突破20萬億美元，是世界第一大經濟體，而俄羅斯只有1.4萬億美元，美國是俄羅斯經濟總量的14倍以上，所以美國在經濟領域具有更大的選擇的餘地。

美國擁有大量的高科技公司，佔據了製造業頂端，俄羅斯的產業結構主要依賴於資源出口，而俄羅斯的資源出口對象正是美國和歐洲等一些發達國家，這些國家絕大多數都是美國的盟友，所以只要美國一聲令下，歐美國家可以立刻停止與俄羅斯之間的經濟聯繫。

歐美日韓國家的一些公司，如果在美國和俄羅斯之間進行選擇，顯然要選擇市場更大的美國而非俄羅斯。

俄羅斯或許可以不跟美國做生意，但是不可能斷絕與其他國家的貿易往來，僅憑這一點，俄羅斯就處於絕對的劣勢。

俄羅斯可以制裁美國什麼呢？

俄羅斯的優勢是資源豐富，軍事實力強大，但是這兩點也並非美國的軟肋。

美國是石油淨出口國，加上與中東國家和加拿大等國聯繫緊密，即使美國石油耗盡，也可以從中東國家進口，完全不需要俄羅斯。

其他包括金屬、煤炭、天然氣等資源，美國都儲量豐富，比如稀土，美國稀土儲量雖然跟中國和俄羅斯相比還差的遠，但是滿足全世界200年的需求不成問題。而且就算美國自己的資源不夠，也可以從其他國家進口，根本不需要俄羅斯。

軍事實力方面，美國比俄羅斯還要強大，而且美國擁有兩款五代機，俄羅斯只有一款，美國有一款隱身轟炸機，俄羅斯只有非隱身轟炸機，而且這種國之重器也不可能賣給別人。

俄羅斯的反擊

俄羅斯雖然比美國國力差，但是在美國的制裁下仍然做出反應，表示以後的石油等出口不再使用美元，而是改用其他貨幣。

俄羅斯找到了美國的七寸，但是恐怕打不斷，美元作為流通性最好的貨幣，在國際貿易當中不可取輕而易舉被取代，不過俄羅斯仍然表現出決心的態度。

美國雖然強，但是也不能隨便制裁任何國家，比如中國就不行。

美國與中國之間的貿易緊密，美國雖然站在製造業頂端，但是也需要低端製造業的產品，Made In China在美國的大街小巷隨處可見，同時中國也是美國農業的大客戶，2018年貿易戰開始之後，美國大豆銷量嚴重下滑，美國農民開始向政府施壓，轟轟烈烈的貿易戰最後不了了之。

要想在貿易戰或者經濟制裁中堅持下去，必須能夠保持強大的經濟實力，而且要發展抗打擊能力強的高科技企業，否則就會落入中興的尷尬境地。俄羅斯在經濟總量和經濟模式兩方面處於劣勢，所以只能被動挨打。

視野新觀

美國與俄羅斯相互制裁，由於美國有能力制裁俄羅斯的領域更多，且美國拉攏了歐盟一起對俄羅斯進行制裁，美國更處於優勢地位。而俄羅斯能夠制裁美國的領域太小，對美國的制裁起不了太大的重要。因此，論及美俄相互制裁的損失，俄羅斯的損失一定是大於美國的。

不過，雖然俄羅斯的損失大於美國，但是俄羅斯也只有與美國對抗這一條出路。俄羅斯由於歷史上的原因，以及現在所擁有的軍事能力，不可能做到向西歐國家那樣與美國友善相處。所以，儘管實力不濟，俄羅斯也只有硬著頭皮與美國爭鋒相對。

美國不間斷地拉攏歐盟制裁俄羅斯，前後已經有10來年了。在美國的制裁下，俄羅斯各方面都遭受了很大的影響，內外都處於交困的情況中。不過，雖然在俄羅斯與美國的對抗之下，俄羅斯受損較大，但是與俄羅斯向美國妥協相比，俄羅斯妥協後付出的代價會更大。

典型的教訓在蘇聯解體以後。蘇聯解體以後，葉利欽帶領俄羅斯倒向美國。在經濟、政治等一系列領域都向美國看齊。在那個階段，俄羅斯的態度是很誠懇的，就是要積極融入西方國家。作為對俄羅斯的鼓勵，美國允許俄羅斯和G7國家一起，組成了G8集團。俄羅斯終於如願以償，得到了西方國家的認可，成為了世界上最發達的G8的一份子。

不過，美國給出俄羅斯的好處，其實也僅僅只有G8這個虛名。在這個虛名的麻痺之下，俄羅斯的綜合國力連年下降。終於在90年代末，俄羅斯突然發現，追隨美國的這幾年，俄羅斯從世界上最強大的國家之一，已經退化了一箇中等強國。照這種趨勢下去，俄羅斯甚至有可能面臨著亡國的風險。

於是，俄羅斯開始與美國分道揚鑣。然而，此後的俄羅斯，就開始面臨著美國各種藉口的圍堵和制裁，美國做法根本的原因，就是俄羅斯沒有退化成美國想要的那個樣子。

所以，儘管俄羅斯在與美國的相互制裁中處於不利地位，但是俄羅斯別無他選，與美國對立，已經是俄羅斯最好的選擇了。

蘇綻

美國要想制裁俄羅斯就要滿足盟友的能源需求，為此，美國要付出天量的成本，為日本，韓國，歐洲的英法德國提供軍事安全保護傘，和天量的能源供應，美國付得起嗎？盟友吃得飽嗎？

歐洲冬季的油汽需求可不是個小數字，

事實上美國養不起日本韓國，更養不起歐洲，一旦制裁俄羅斯，整個西方世界就會陷入能源危機。

事實上德國法國，以色列，沙特，都深知跟著美國混沒有好果子吃，兩頭受氣，又要買軍火，又沒油氣用，所以默克爾，內塔等人對川普從陽奉陰違到深惡痛絕。

歐洲堅持要擺脫美國自主北約。沙特，以色列也拋棄川普投靠普京。狗血呀。

川普制裁俄羅斯是假，打擊歐洲打擊日本打擊英國打擊韓國打擊沙特是真。

短短几天就葬送了以色列的和平，消耗掉了以色列的軍費，激起了美國境內的反猶主義浪潮。

這是要對美聯儲的非美國國有發起挑戰，打擊猶太金融對美國經濟的操控。

川普或許不是美國史上最成功的總統，

但絕對會在美國曆史上留下名字。

以一人之力攪亂世界，搞垮美國。

AUTUYT

俄羅斯和美國的確是在相互制裁。

對，你沒看錯，俄羅斯也展開了對美國的經濟制裁。

自從2014年俄羅斯吞併克里米亞以後，美國就展開了對俄羅斯全方位的經濟制裁。在首輪制裁中俄羅斯就有37家公司和個人被華府列入制裁名單，為此這些公司和個人與西方的貿易往來被全部切斷，而這些公司和個人在西方的資產也將全部被凍結。

（2014年後對俄羅斯展開制裁的國家，歐洲幾乎全上了，就連和俄羅斯關係一向不錯的希臘也加入了制裁大軍）

這些被制裁的公司涉及到俄羅斯金融、能源、軍火等多個領域，沉重地打擊了俄羅斯經濟，外加美國又聯合沙特打壓國際油價，導致俄羅斯的GDP從2014的1.86萬億美元一路狂跌到了2017年的1.3萬億美元，俄羅斯人民的生活水平也出現了大幅度滑坡。

而在今年年初，又因為俄羅斯前特工在倫敦中毒事件，美國又相繼開啟了2輪對俄製裁，進一步擴大了制裁範圍。為此俄羅斯也針鋒相對，宣佈對美國進行經濟制裁。

（今年3月俄羅斯前情報人員斯克裡帕爾和其女兒在倫敦遭人下毒，英國政府認定這是俄羅斯政府幹的，為此聯合西方盟友對俄羅斯展開了大規模圍攻）

不過俄羅斯對美的制裁似乎聽起來更加搞笑一點，這就好像菲律賓突然宣佈要對美國進行制裁一樣，簡直滑稽到爆。

俄羅斯能制裁美國什麼？

俄羅斯最大的殺手鐧就是能源，但這一點對美古基本無效，要知道美國現在都是石油出口國了，2017年中國還從美國買了557萬噸石油呢。

由於頁岩油開採技術的成熟和成本的降低，美國正在積極的開拓中國和歐洲的石油以及天然氣市場。很顯然美國人對於俄羅斯的石油並不感興趣。

至於其他方面，俄羅斯更是奈何美國不得。

俄羅斯的商品製造業是十分落後的，跟麼沒有什麼像樣的產品能拿得出手，為此美國對俄羅斯幾乎沒有什麼依賴。

當然目前歐洲還是十分需要俄羅斯的天然氣，但俄羅斯也是絕對不會切斷對歐洲的天然氣供應，因為這是俄羅斯僅有的穩定地外匯來源。

即便是俄羅斯停止向西歐出口天然氣，那麼歐洲至少還可以購買美國的液化天然氣，不至於走投無路，而俄羅斯則有可能面臨經濟崩潰的邊緣。普京的目標是把美國逼上絕路，但不是把自己逼上絕路！

講真，俄羅斯制裁美國僅僅就是個態度，畢竟輸人不輸陣，俄羅斯作為一個大國架子還是得有的。

至於對美國的傷害嘛？真的是沒有多少。

目前俄方一直呼籲美國解除對俄的經濟制裁，俄方曾多次對外表示，一旦美國停止對俄的經濟制裁，那麼俄羅斯也會解除對美國的制裁。

而美國聽了之後就倆字：呵呵。

千佛山車神

美國和俄羅斯相互制裁，美國幾乎沒有什麼損失，而俄羅斯的經濟會苦不堪言。

美國對俄羅斯的經濟和俄羅斯的市場沒有依存度，美國不需要俄羅斯的市場，美國之所以敢大張旗鼓的加大對俄羅斯的制裁力度，就是因為美國的經濟和俄羅斯的經濟幾乎沒有交集。

俄羅斯是能源出口型經濟，是和美國在全球能源市場上的競爭對手，美國不斷制裁打壓俄羅斯的能源出口，降低俄羅斯的全球能源出口，美國就會搶佔更大的全球市場蛋糕。

美國還是全球的金融霸主，掌控著全球的金融市場，控制著國際貨幣基金組織，和世界銀行，美國製裁俄羅斯，就是掐斷了俄羅斯在全球金融市場融資的渠道，俄羅斯在全球金融市場拿不到融資，俄羅斯經濟就舉步維艱，面臨國家資金枯竭的窘境。

沒有外部資金的輸血，俄羅斯的經濟就會崩潰。美國的經濟制裁對俄羅斯經濟的打擊會是毀滅性的，俄羅斯以一己之力根本扛不住美國的經濟制裁。

松間山水畫

美俄相互制裁，俄羅斯的損失肯定要大一些，但這個損失不是源自於俄羅斯失去的美國市場，而主要來自於歐洲國家追隨美國採取的連帶行動。單就美俄兩國之間的經濟聯繫來說，這兩個國家的相互制裁對彼此都沒有什麼影響，因為雙方的經貿關係本來就佔比很低。

很多人對制裁或者貿易戰有一個誤解，認為這種衝突中誰的損失大，誰就是輸家。軍事鬥爭尚且不能只用這個標準，經濟領域這個標準就更扯淡了。

與別國爆發貿易戰，對於一個國家的經濟發展來說，只是外部環境變化的一個因素，可能是最重要的，甚至有可能是決定性的，但即便是這個國家因此經濟垮下來了，也只能說是因為這個國家原有的經濟結構存在嚴重問題或者這個國家面對新的經濟環境變化政策調整出了問題，導致經濟發展滑坡。

簡單地說，經濟戰比的不是誰的損失大，而是誰的醫治能力強，誰能在經濟發展外部條件變化時更好地調整經濟戰略維持發展。這些話基本上和美俄相互制裁無關，說的也不是美俄關係。

葉海林

俄羅斯和美國相互制裁，俄羅斯損失更大。

主要從以下幾個方面說一下:

一、經濟上的制裁

俄羅斯是單一的石油經濟國家，是俄羅斯的經濟大動脈。

石油價格下跌是目前美國的期望，石油價格下跌，促進美元迴流美國，有助於美國經濟的復甦。

作為全球第二大石油出口國及以石油為最主要出口貨物的俄羅斯期待的是石油價格增長。促進本國經濟回暖。

眾所周知，全球第一石油大戶沙特阿拉伯是美國小弟，美國通過促使沙特增大石油產量，促使歐派克增大石油變量在很大程度上能起到打壓石油價格的目的，這對俄羅斯是致命一擊。

二、軍事制裁

1、軍事技術的封鎖:要達到這個目的很簡單，切斷美俄軍事交流、切斷俄羅斯和歐盟大國的軍事交流。

俄羅斯目前雖然是全球第二大軍事強國，但是軍事實力和美國有很大差距，尤其遭艦水平，和第四代隱身戰鬥機水平。

美國切斷軍事交流，俄羅斯只能靠自我研製，而蘇聯解體後俄羅斯軍工能力停滯不前，尤其造艦業很大一部分遺留烏克蘭，更是舉步維艱。

目前俄羅斯唯一的出路是，和摸著石頭正在過河的中國增加軍事交流了。

2、軍事設備的破壞

蘇聯解體後後，美國通過威逼利誘迫使烏克蘭等國對原蘇聯的武器進行破壞銷燬。

這其中包括大量的白天鵝圖160和大量艦艇甚至航母。

這些措施對俄羅斯軍事強國、軍事大國的夢想有很大打擊。

3、軍事貿易的限制

似乎表面看來，俄羅斯的軍事貿易近二十年進行的如火如荼，好不熱鬧。但是很容易發現很多美國的盟國被限制了對俄式武器的進口。

不或好在世界武器市場大，這項措施對俄羅斯的影響較小。

4、軍事利益區域的壓縮

曾經的蘇聯軍事全球存在，遠洋海軍劃定的利益範圍何其廣闊，如今被北約壓縮的所剩無幾，好在普京強硬出擊，與原來完全的軍事守勢已有所不同。

三、外交上的孤立與壓縮

美國以及他的北約，在全球幾乎是一呼百應，在各種全球大的決策與利益上對俄羅斯進行孤立、壓縮，好在同樣被孤立的兔子和毛熊聯手，才不至於太被動。

反觀俄羅斯對美國可以實施的制裁手段，寥寥無幾，實在無法傷筋動骨，誰叫這白頭鷹是全球唯一的超級大國呢？

普京上臺後，雖然採取了一系列的措施，但是由於歐美等國的制裁，軍事創新無望，經濟近些年發展緩慢，本國經濟結構轉型也短期無望。

等待吧！普京，等待吧！俄羅斯。

最後要說，黑暗即將褪去，光明就要到來。中華民族的偉大復興必將泛出多彩的光照耀世界，驅散陰霾。

水鏡觀世界

美國和俄羅斯相互制裁，俄羅斯的損失更大。首先，制裁是美國首先發起的，俄羅斯是被動回應，本質上是報復性制裁。相當於你攻擊我，我反擊你，是被迫而為。美俄相互制裁主要是經濟制裁。實際上，經濟制裁永遠是雙刃劍，沒有絕對的贏家，只有相對的勝利。換言之，就是殺敵一萬，自損八千。但是，經濟制裁本質上是以經濟手段達到政治目標。如果說經濟學講究的是追求“絕對收益”，那政治講究的就是“相對收益”。在經濟上，你掙一千，我掙八百，咱倆都賺了。但是，在政治上，即使咱倆的權力都增加了，但是如果你增加得多，你比我的優勢就增加了。所以，當使用經濟制裁手段時，經濟上必然只有損失，沒有得益處，益處只在政治上。

美國對俄羅斯的經濟制裁，是希望通過中止兩國的金融、能源合作，造成俄羅斯的經濟衰退，進而導致民眾不滿，給普京政府施加壓力，迫使其在外交問題上，主要是烏克蘭問題上讓步。俄羅斯的經濟體量只有美國的百分之十幾，美俄貿易額佔不到美國對外貿易的十分之一。俄羅斯對美國不重要。但是，美國是全球的金融霸主，紐約是世界的金融中心。而美國的歐洲盟友則是最大的融資地。所以，美國有能力扼住俄羅斯的七寸。

從長期來看，制裁也會讓俄羅斯陷入長期衰退和落後。俄羅斯的經濟主要依賴能源出口，自身的金融體系、製造業體系都比較脆弱。對俄羅斯的制裁將讓俄羅斯經濟的“封閉性”大大增強。而我們知道，普京應對制裁的一個手段就是“進口替代”。然而進口替代早已被證明是失敗的發展策略，出口導向型發展才是後發國家趕超先進國家的最優路徑。所以，普京的“進口替代”可能讓俄羅斯“自給自足”，但也必然更加“封閉化”。我們知道，在全球化時代，封閉其實意味著落後。所以，如果制裁長期化，俄羅斯的“復興”夢想只會越來越遠。

布萊克懷特

這是一個拿腳後跟都能想明白的問題！

當今世界誰的的技術標準最多、誰的資金更充足、誰的企業更強大、誰的經濟實力更更雄厚……毫無疑問是美國。俄羅斯賴以生存的石油價格長期低迷不振、經濟結構單一，其GDP總值僅相當於我國廣東省，若加以制裁，只能是雪上加霜。

俄羅斯實質真心想與歐美交好，它的制裁更多是出於面子上的過不去，所以只能表面上硬撐。

今古達觀

如果直接算經濟賬，當然是俄羅斯的經濟損失更大一些。但是，如果從政治、外交和安全等方面全盤考慮的話，或許俄羅斯得大於失。

其一，美俄的經貿關係本來就不密切，貿易量很小，單純從雙邊經貿關係來說，美國對俄羅斯制裁與否對俄羅斯經濟的影響並不大，給俄羅斯經濟造成實質損失的是，歐盟國家在美國的要求下跟隨美國對俄羅斯進行經濟制裁。

其二，美國對俄羅斯進行經濟制裁不是因經濟貿易問題引起的，是由於政治問題和政治外交鬥爭的需要。所以，美國對俄羅斯經濟制裁的最大意義並不在經濟，而是在於經濟外交。同理，俄羅斯也完全明白美國對俄經濟制裁的政治戰略意義，俄羅斯必須承受一定的經濟損失，互相制裁，來捍衛俄羅斯的戰略利益。

其三，無論是經濟手段還是軍事手段等都是為政治利益服務的，普京政府最大限度地捍衛了俄羅斯地緣政治利益，將戰略要地克里米亞成功納入俄羅斯版圖，並修建了通往克里米亞的大橋，對俄羅斯的地緣政治和地緣安全具有非常重要的意義。不僅如此，由於烏克蘭在戰略上完全倒向美國和北約，俄羅斯還在地緣政治方面一定程度上制約了烏克蘭，目前烏克蘭政府控制不了烏與俄接壤的東部邊境地區，減輕了俄羅斯地緣安全方面的壓力。考慮到地緣戰略利益，俄羅斯在經濟方面的損失已經是次要的了。

關鍵字: 時政外交 制裁 美國