szqtaile

之前不是說的“富人用蘋果，屌絲用小米，成功人士用華為”嗎，現在怎麼變成中層用小米了？看樣子真的是小米轉型成功了，也在不但往高端品牌發展。題目這種說法在網上有，但並不一定是正確。比如，馬雲和王思聰經常被拍到使用iPhone手機。所以，這種東西應該是統計的群體樣本存在問題。

雖然人生而平等，不應該被分為三六九等，但在商業品牌定位上確實需要按人群來劃分品牌定位。比如蘋果的定位本是高層人士，華為可能是愛國人士，每個品牌都有自己的目標人氣，但有的時候就很奇怪，明明定位的是高端市場，卻有很多人砸鍋賣鐵非要買一部手機來彰顯與眾不同。

用手機品牌來定義人群或者用人群來推斷他用的手機，都是不合理的猜測。手機品牌這種東西流動性很大，各個階層都有人用，不像高端跑車、私人飛機、奢侈包包這樣的東西，定位非常明顯，使用人群很固定。不過，現在手機貌似都在往高端發展，小米、華為都是在發佈高端機型。

正是因為三個品牌市場定位的不同，導致了它們在不同層次人群中的市場佔有率並不平均。實際上這種以使用什麼手機劃分三六九等的行為十分幼稚低級。你正在用什麼手機閱讀？

初始值

說這個的太絕對了！

我們普通工薪家庭，房貸馬上還清，資金相對緊張。但是以前工作時最初我和愛人都用摩托羅拉，大哥大也是用過一段時間，後來改用三星手機，現在用的一個蘋果手機，一個錘子手機，一個小米手機，還有淘汰的htc手機。

我們現在退休了主要用錘子和小米，是兒子給買的。蘋果六是兒子淘汰的，他兩三年換一個手機，現在已經是第三部蘋果了，另一部給了媳婦兒。筆記本電腦也是換了幾臺。

有時我會說他兩句，節省點錢將來給孫子買房，他說我不喝酒不抽菸不打麻將，自己又是寫代碼為生的，所以只有這個愛好就是空閒時打打遊戲放鬆一下，所以就由他去了。

我周圍高階層的朋友都是兩部手機，一步華為工作用，有可能是同意配備的，另外一部蘋果機生活用，有可能別人送的。中階層的朋友用的三星諾基亞的多，也有用蘋果手機的，老家人多數用小米手機或者年輕人淘汰的舊手機。

華為手機主要是公務員事業單位或者保密單位人用的多，至於原因大家應該很清楚。普通人因為價格不低性能只是湊合但耐用性比不上蘋果，所以一般不選擇它，反而性價比高的小米比較受歡迎。

我的房子我做主

怎麼說呢一開始蘋果在頂峰的時候4_4s用的，一方面QQ的iPhone在線很牛逼，另一方面蘋果遊戲質量比安卓高很多，最後怎麼不用了呢，還是系統太封閉，曾經因為一個方案，弄到手機上，需要iTunes各種同步，最後失敗了(那時候qq微信好像還沒有傳文件的功能)，第二天去買了個三星note3，我記得那時候還是三星的旗艦機，之後更新機型也都是三星，因為好幾年前國產手機還沒有那麼牛逼，最後因為薩德事件換了手機，當時也考慮過小米最後為什麼沒選呢，第一覺得都太便宜了(勿噴)是大學生小孩子用的手機，第二感覺不太商務，當時說配件各種發燒也不感冒，玩遊戲真不去買個蘋果玩，這有一說一，所以當時選擇了華為，覺得不錯，換來換去也都是這個牌子，而且那些說安卓卡的人真的要用發現的眼光看問題，不要人云亦云，我從上學的Lumix系統到安卓2.1再到iOS，最後又回到安卓，很多已經不是當初認為的那樣，現在日常工作，涉及到很多類型的文件，需要共享，編輯，查看，蘋果除了玩遊戲，他的系統對我來說很雞肋，所以也就那樣了！

GVinson

經歷：用過華為，蘋果，小米，魅族，viv，中興，聯想，樂視

個體戶，月薪1萬+。

說蘋果是底層用的是不對的。作為過來人，蘋果是很好的手機，它的科技水平很高，我們要尊重科學，不能打著感情牌而抗拒科技。我們是開放的，是包容的。蘋果手機是人類的是個里程碑，是值得尊重的，它的質量好的。下面對於蘋果手機的一些分析：

蘋果手機使用人群主要為：

1.鐵粉絲（蘋果手機質量硬是事實，培養了很多的鐵粉。剛剛出5.6的時候高性價比。其好質量主要體現在後臺系統不卡，拍照像素高，多年不壞。乃手機行業的戰鬥機，眾多手機之楷模。

2.賣身妹子（這些妹子一般是鳳凰女，還在讀書的時候就用第一次換了蘋果。其後她會要求她的男友或情人“跟上”時代，比如大家用情侶機，新版蘋果出來了，一個字“換”。）

3.專職騙子。我經常去過一些知名的營銷中心，他們普遍一個人用幾個二手蘋果手機做營銷。為了就是在發表的時候顯示蘋果的標籤，這樣證明他們的可信度。我有個朋友在中山醫院做客服，也是用蘋果手機進行營銷。

4.遊戲愛好者。這類人以在校學生和對外界封閉的成年人等閒置勞動力為主。蘋果手機質量好，玩遊戲流暢。

5.其他附加功能使用者。蘋果是個全能機，很多功能我們不知道的功能，他都擁有。比如the one練習鋼琴APP，需要USp雙向傳輸，很多手機沒有這個功能，但蘋果手機就有。所以蘋果手機很強大，不僅僅是質量，還有功能。

蘋果手機優點：

1.系統獨一，不卡。

2.質量硬，拍照像素高，不會出現話題或聽筒等問題，正常你可以使用三年以上。

3.功能強大，他不僅僅是手機。

4.最新的成熟技術，蘋果手機是科技的導向，一般領先的科技都是它先出的。比如指紋，語音控制，雙攝像頭。。。（但目前看，蘋果手機跟不上折屏創新，沒跟上五g時代，未來科技導航的名頭難保。）

5.蘋果手機是奢侈品，是裝逼神器。買得起蘋果手機證明你不窮。（事實上很多人證明自己不窮。）

不買蘋果手機的原因：

1.蘋果一顆芯。（有錢的人最少有兩張卡以上，一卡要帶兩個蘋果？麻煩。但現在蘋果改了，也能一心二用了。）

2.軟件平臺獨特。玩手遊的時候蘋果手機的玩家和蘋果的玩，安卓的玩家和安卓的玩。安卓的玩家多，又得再買一臺安卓機。還有是沒有萬能鑰匙，蘋果用戶很多時候得額外支出流量。（為什麼蘋果手機沒有這個萬能功能？以前沒有，現在有了，是閹割版的，平臺分開。沒有安卓的多鏈接。）

3.耗電快或者電池小。到了下午4點半基本沒電了，有生意電話打過來基本上吹了。換了新的，沒過久，一樣。整天隨身帶個充電寶寶，不適合商務。

4.奢侈品價格貴。一代貴過一代，和人可支配收入不成正比，跟不上節奏了。很多愛蘋果手機的人漸漸愛不起了，這個愛太昂貴，腎不夠用。這麼貴的東西拉屎掉到屎溝裡怎麼辦？不小心掉地上被碾碎怎麼辦？那麼貴被偷了或被搶怎麼辦？科技的東西，很容易落後的，那麼貴值得麼？畢竟每年更新。我還是看看它能更新到什麼時候再買吧。與其買個寶回來看著守著防著，不如買個便宜的用著。反正不貴，丟了也不心痛。

蘋果手機保值，賣了還可以買一個新的？想多了，科技的東西用膩就可以砸了。別給用心人拿去恢復數據，裸照片流失顯靶子事小，電話記錄各類信息洩露事大。（我有個朋友就可以恢復手機內存數據，專賣信息，厲害哦。）

5.內存小，在同類手機都用128的時候，蘋果的內存僅僅32或64。蘋果手機像素高佔用內存也大，要經常清理，麻煩。（現在內存在市場上可以升級加裝，僅用幾百塊。）

6，高等的東西就要高維護費用。蘋果手機數據線要貴一些，而且不一定有通用的。蘋果手機需要維修價格普遍貴過其他的，畢竟你買得起幾千塊錢的蘋果手機，應該也不差這千把塊維修費吧。我若是修手機的，我也這麼想的。

7，功能太多，更多造價。蘋果手機是全能手機，很多一直用蘋果的人都還沒有把其全部功能用完。但多功能的手機帶來的是多餘的浪費，而且是強加給客戶的金錢浪費。畢竟不是每個人都需要裝的，很多人需要的是反而是根據自身的實用性。

比如有的人他用手機就打打電話看看微信，再者拍拍照片。他需要的是續航能力，拍照像素，WIFI加強信號。

還有一些人他要的是打遊戲，電話，拍照質量倒不講究。。。。。功能多卻很多用不上，性價比不高。

對於用過多類手機的我，今天也裝裝磚家：

聯想：話筒聽筒有問題，我直接斷絕一切與這品牌的關係。手機是用來打電話的，這聽筒話筒有問題，打什麼。手機，打電話是最基本的。我不會想你的。

魅族：全觸屏手機剛剛開始就用，發燒機，速度慢。各種性功能良好，電池不足。綜合還是不錯的，畢竟是老牌手機。

中興：信號好，比同類手機信號強一格。電池一般般，消耗也快。性價比不是很高。掉地上摔了幾次，還能用，就是曾經自動開機關機。話筒時好時壞，太神奇，反正用了兩年了換了。

樂視：速度各類參數可以。電池和信號會差一些。致命缺點，容易碎屏。傷不起。

ViVi：充話費得了一個，用了一年多，話筒聽筒致命傷。現在名氣大了，又給老婆買了個3000左右，用了兩年了沒問題。性價比質量還是可以的，拍照像素高。在我老婆這超級破壞神手裡能活夠兩年該點個贊👍。現在問題是電量還顯示30%卻沒電了。該類手機綜合素質可以，電池不會像某些坑比只能用一個鐘頭，最少有一天。

小米：性價比高，省錢手機。小米手機之間發短信免費，以前有個加油包一分錢不到一分鐘。小米手機不怕儲存內存不夠用，它足夠大。聽筒話筒WIFI信號這些基本的，是不會有問題的，信號會稍微強一些。在上網的時候它會自動淨化網址，商城下載軟件都是安全的。雙卡雙待，也可以開微信小號。小米用久了會發熱，用夠一年後慢慢會變卡。綜合素質還是可以的。

華為：基本的硬件不用擔心，話筒聽筒更沒問題。信號比其他手機會好（基站多數是他搞的，能不好麼？），電池續航能力高，它的拍照是經過什麼處理的，就是清楚一些。我覺得它的操作畫面不太讓我適應。綜合性能可以

蘋果：全能機，你不用擔心它有什麼不足，它已經很完美了。還有，想裝逼就買蘋果。

以上手機，魅族，小米，中興，ViVi，華為，蘋果。我都會回頭。（但蘋果要在4000以下，我會考慮。）

在我心理的標籤，個人專用的

小米：性價比。

ViVi：音質，廣告。

魅族：更新慢，老了。

中興：信號好。

華為：信號好。

蘋果：奢侈品。

最後對比了一下我身邊多數的人，就是這樣分佈的。有錢的是妹子多數用opp，viv，男的多數用小米，華為。但也有不少有錢的人也用蘋果手機，這是事實。（我不知道是不是高層）。

玉林人要自強

我有自己的公司，中年，一直用華為，畢業剛工作的時候蘋果小米都用過，最後選擇華為。

1、雙卡雙待。因為業務需要，有可能需要2個手機號碼，一個手機解決，方便。

2、華為可以雙微信，一臺手機兩個號碼兩個微信正適合，蘋果只能單微信。

3、華為更商務，比如長截圖，分享信息快捷，非常實用的功能；比如語言接通來電，無需手動接電話，開車時候更安全實用；名片掃描，拿名片拍一下就記錄到通訊錄了，業務接觸交換名片後不用特意記錄，提高效率，蘋果沒有。

4、接電話錄音，錄音證據，處理糾紛，蘋果沒有。

5、下載軟件更方便，這是安卓與IOS的區別，特別是需要整理或查看手機裡的文件，直接連接當電腦U盤實用，蘋果太麻煩。

6、Mate系列，屏幕寬，待機長，適合使用給客戶展示信息，適合長時間外出使用。

7、性價比更高，在功能需求滿足的同等情況下，蘋果功能既不滿足我，價錢又更高，所以不會選擇。

8、不管怎麼說，單品牌而言，一個國產，一個外國，會更加支持國產。

總得來說，選擇華為，是因為商務，效率，實用和性價比。手機就是工具，跟碗筷沒什麼區別，適合就好。我接觸的老闆主要也是華為和蘋果，小米給我感覺就是玩遊戲的手機，很少商務功能，棄之。

大鍋魚頭

說這句話的人，就覺得——蘋果是底層人民用來“炫富”（裝）的；小米的性價比就是為中層這種——不求外觀不求創意不求技術，只求實用的人準備的；而華為就是為高層準備的，因為高層“愛國”“愛人民”“愛勞動”，只要是國產機裡面的佼佼者，其他都不重要了。

可這麼想的人世界觀未免太狹小了點吧，不管是底層、中層還是高層都有人用小米都有人用華為，也都有人用蘋果。也就是，誰都有權利選擇自己喜歡的手機，不是嘛？

蘋果的定位就是高端市場，你覺得底層用蘋果，那是想說底層人民這塊是高端市場？

況且哪個買中高端的人有時間守在網上搶手機？有時間用一個多兩個星期等你發貨？然後你再來看看這三家品牌。

而且更重要的是，高層一般都不止一部手機。工作手機，私人電話。所以你看到的，人家高層能讓你看到的手機，那都是工作機。既然都是工作手機，只要流暢不卡，信號強就行了。

況且別忘了送禮一說，你要送禮給領導肯定會送最貴的。由此看來，人家不用，不代表沒有。

反而是中層，特別是底層人民，一部手機都用好幾年。從每天擦鋼化膜到每天摔一下都不心疼，所以從長遠來看，蘋果或許是個很好的選擇。因為貴，所以更愛惜。

而一般混到中層不用蘋果，那說明要麼人家想嚐嚐鮮，要麼人家年齡到了用安卓用慣了。或者沒準是跟人家娃互換了呢。

所以真沒必要用手機來定義一個人的身份，如果你還只停留在這個階段，那麼只能說明你還真的就是——無聊。

鎂客網

手機的消費需求

這個受眾的群體，可以分不同的人群，職業，收入，年齡等，都會在應用場景上起到購買的要求，刺激購買不同手機的慾望。

手機作為當今社會人人都要有的電子產品，是有著重要的作用，但是不同的人群所使用手機的軟件和功能往往不能都是一樣的。

好多年輕人為了跟上形勢，趕潮流，每出一代新款的手機就必須要去購買，能說他們是真正的粉絲嗎，真正的粉絲意義又是何再，可能我說出這話，又會引起一大批的類似於果粉，星粉等的口水，但是我覺得更多的可能更是歸於時下的面子工程，在同齡人面前表現的高人一等，拿起手機賺足了面子。

而作為父母一方，更多的可能就是用起來子女淘汰的舊手機，說是舊手機，其實只不是過時的，是所謂的舊款罷了，但是功能再用幾年都不會又問題。現在無論是安卓的，還是蘋果的，硬件至少用三年。不過父母能用到的手機功能的確也不是很多，接打電話，發發微信，跟得上潮流的都會用支付寶或者是微信付款了。

對於題目中這幾大品牌

蘋果，華為，小米這幾大品牌，在這些年深得人心，因為價位的不同，也都涵蓋了國內的消費市場的消費區間。

• 首先來分析一下蘋果
  

蘋果手機是在手機的里程碑中具有劃時代的意義，當初第一代蘋果問世的時候，風靡全球，各種新奇的元素被添加到了手機中，人們排隊爭相購買，後續增加了視網膜屏幕，GPS，前置攝像頭，陀螺儀等更是引起了眾多愛好時尚的年輕人的熱捧，火爆程度不言而喻。

之後每隔一年就發佈一款帶S的手機，更是每一代都比前一代做了大部分的更新，到了iphone6的時候，蘋果公司為了迎合大眾越來越喜歡大屏手機，更改了之前的方案，逐漸的把屏幕越做越大，到了十週年紀念版，直接推出一個異形屏--流海屏，看到這種屏幕，我瞬間無語，但是卻成為眾多手機效仿的對象，因為在他們心中，蘋果就像是一個業界的標杆，一個消費者流行的元素。

蘋果手機是高端手機，價位決定了它的品質，從最開始的幾千到現在的上萬去購買一部手機。前些年的確擁有蘋果手機是一個炫富和追趕流行的代名詞，但是由於蘋果的各種負面新聞，例如在新一代的ios軟件中故意的增加bug，來使舊型號的手機卡頓等，越來越多的國人們對此也失去了信心。

說目前擁有蘋果手機的是底層的人，是有些片面的，這類人群的確是有的，不過人的心理是不同的，有些人喜歡低調，有些人喜歡炫富，個人覺得，目前來說還是學生黨之間互相比拼，購買蘋果手機最新款的還是比較多的，其次就是一些從事銷售，或者設計類的，為了在消費者面前製造自己的潮流超前，來營造的氣氛。

小米手機的人群

從這個大數據統計來看，小米手機的用戶畫像，年齡在26-35歲之間的比較多一些，這些人群都已經是進入了工作的階段，有些甚至已經是到了企業的中層，看來提問者說的沒錯，目前這個年齡階層的人，都是經歷過小米的發展，從最開始的刷機miui系統，到現在小米涉足的很多產品，以性價比著稱的小米也已經融入了這類人群中，處於上有老，下有小的年齡，理性的消費，合理的價值觀，追求高性價比是這類人群的首要消費觀。

華為手機

華為手機作為國產手機的翹楚，這點是毋庸置疑的，在大數據統計中，依舊是26-35隨佔大多數，但是對比小米手機，在36-45歲這個年齡段要增加了一倍，在這個年齡段中，不乏會有許多企業的高層，提問者說的沒錯，根根大數據顯示的確是這個階段的人群更多的喜歡華為手機，華為手機這幾年發展的勢頭迅猛，給消費者留下了很好的口碑，尤其是自主研發的芯片和基於安卓深度定製的操作系統更是迎合了國人的習慣和需求，超級快充讓商務人士更是效率倍增，而且信號的接收和發送能力都很強，其實華為的主要能力還是體現在信號的傳輸上，在這個項目上擁有著多個專利項目，而且在5G信號的發展上更是做出了很大的貢獻，自然會讓本家的手機信號更好，針對於高層的人士，信號好，不漏接任何一個電話才是最重要的。

文末：

再看一下最新的大數據的佔比，華為以24.7%的優勢，毫不誇張的位列第一，可見國人多華為是有著更高的熱情，在一二線的城市遍佈著華為和蘋果的體驗店，在華為店中永遠是人頭攢動，國人的愛國熱情也是持續的高漲，或許過幾年，蘋果再沒有奪人眼球的設計，華為或許就是中國的蘋果。

吉吉美學

這個調查報告出處我專門查過，蘋果手機的用戶群體，以學生黨和剛剛參加工作的年輕人為主，華為用戶則是有房有車，年齡偏大一些的企事業單位的中高層為主，我們不拿個例抬槓，這裡說的是大多數情況，不相信的可以自己百度。

出現這樣的情況其實並不奇怪，蘋果的產品個性十足，設計前衛，性能卓越，深得年輕人喜愛，但對於學生和剛上班的人來講，以他們的經濟實力，買房買車太遙遠，自然也沒有還貸壓力，房子買不了，但是一部手機咬咬牙還是買得起的，雖然貴了點，但是攢倆月工資購一部蘋果也問題不大。

但是已婚有房有車一族的消費理念，隨著年齡變大，也產生了變化，首先他們結婚了，家人要照顧，孩子要養，最大的壓力房車貸款要還，這樣的情況下不太可能去衝動消費了，蘋果手機體驗好是不爭的事實，反應速度快，音效也棒，比華為的確強，但華為的體驗現在也是很不錯的，如果不把兩種手機放一起對比的話，蘋果的速度流暢性是顯示不出來的，因為快點有限，也就一秒不到的樣子，但價格確實華為的兩倍，用兩倍於華為的價格換取不到一秒的速度體驗，這個值不值我就不說了，面對每月必還的貸款，和以後孩子的學習教育投資，一個消費務實為主的人，我想絕大多數時候是會選擇華為的。這是我的分析。

下面是2018年mob data的數據報告，不抬槓，用數據說話:

LeoBare

謝邀！

說實話，不知道是誰傳出這種說法：底層用蘋果，中層用小米，高層用華為。關於這種說法，在我個人看來是一個謬論，也是一個片面的說法。

我猜測，說出這種話的人看了一些數據與例子，比如很多白領愛用蘋果iPhone手機，很多政府高官、企業家都在使用華為手機，就武斷認為底層用蘋果，高層用華為。

這是一個比較狹隘的思維，以一款智能手機衡量一個人的地位、成就，是不正確也是不理智的。

現在高端智能手機，比如蘋果iPhone XS Max、華為Mate RS保時捷版、OPPO Find X蘭博基尼版等，它們的售價僅萬元出頭，難道我們要憑藉價值萬元的產品就衡量一個人的成就？這是第一個反駁點。

2018年國內手機出貨量的情況，根據IDC調用數據來看，華為在2018年總共銷售出1億臺手機，小米銷售出5200萬臺手機，蘋果是3600萬臺手機。

假設“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”這種說法成立，那麼也就說中國只有3600萬是底層，高層就有了1億的人，中層就有5200萬的人，按照這種說法，得出來的結論不是很可笑了嗎？可現實告訴我們，高層永遠是少數。這是第二個反駁點。

在我們現實生活中，我們會看到很多明星首先使用的是蘋果iPhone手機，只要我們認真去微博搜尋，就會發現他們的微博都幾乎是iPhone尾巴，比如王思聰、吳謹言、鄧超等。還有手機界的明星雷軍所留的尾巴是Note 7 Pro。

這樣的案例很多，難道我們要用底層、中層衡量這些成功人士？這是第三個反駁點。

所以從頭到尾，可以看出“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”這種說法完全是某些憤青隨口說，是一個妥妥的鍵盤俠，用一種狹隘的思維看待整個手機市場。

一款智能手機是代表不了什麼，有人愛低調，也有人高調，所選擇的產品完全是按照自己意願來選擇，跟自身所處的環境沒有必然聯繫。

如果您有什麼想說的，可以在評論區留言，一起討論。如果你喜歡我的文章，動動手指點個贊，就是對我最大鼓舞！

吉普科技說

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

為什麼有人說手機是“底層用蘋果，中層用小米，高層用華為”？

首先我問的是誰說的，可以先找出來，還是你自己這樣認為的呢！首先用什麼手機，並不能決定你的身價，我們來看下面兩張圖片：

難道馬雲也算是底層的嗎？那這樣說的話，我們平常人還活不活啦！而雷軍是中層嗎？顯然不是，因為是大佬級別的人物，當然很多人說他們自己家生產小米手機，這個也算是有一定的道理，但是他顯然是可以用更好的手機呀！

只是想說明，不管是什麼樣的人都可以購買小米手機，華為手機，都可以購買蘋果手機，這是我們的自由，也是每個人的權利，這是不能被剝奪的，沒有人規定到底什麼樣的人可以用什麼樣的手機，就像我們的公司老總，十幾套房子的現在還是用的360手機，說是電池大，當然是360N6，用起來好用，因為360手機微信可以分身很多個，這個用過的人都應該知道啦！

總體來說的話，有些人可能有錢但是人家就是低調，用個千元機，有些人就是高調就算是沒錢也會用蘋果，當然這是裝X的人，這個就不用多講了，不管是小米手機也好，蘋果手機也罷，還是華為手機，手機只是生活的常用工具，並不能說明每個人地位或者說明更多的東西，所以用手機來評判一個人的地位顯然是無稽之談

回答完畢

關鍵字: 華為 科技 小米