如果吕雉不杀韩信,韩信真的会造反吗?

王梓洋6655


韩信死于吕雉之手,这一点是可以确认的,不过这件事情究竟有没有刘邦的授意却是众说纷纭,有人认为是刘邦的意思,吕雉看出来了帮他办了,也有人说就是吕雉的想法,和刘邦没有关系。



但不管怎么说,韩信终归是死在吕雉手里的,我们设想一下,如果吕雉当初没有杀掉韩信,那么韩信最终会怎么样?他会不会举兵造反呢? 如果吕雉没有杀韩信,那韩信会不会造反 分情况而定。 公元前196年,楚王韩信第一次被人上告谋反,刘邦采用陈平之计,借云游云梦泽之机召来韩信,韩信带着钟离昧的人头来见刘邦,结果刘邦令人逮捕韩信,之后贬为淮阴侯,软禁在洛阳。

这是韩信第一次被告谋反,从所有的情况来看,韩信是被诬告的,没有谋反之意。 如果吕雉没有杀韩信,那韩信会不会造反 首先,在楚汉战争尾期,蒯通曾劝韩信拥兵自立,不要帮刘邦打项羽,维持三足鼎立。当时韩信是齐王,又有兵,又有地,而且当时刘邦和项羽均派说客要求韩信对付对方,此刻韩信自立谋反的条件最好,时机最成熟。可韩信拒绝了。 韩信说了句很有名的话:汉王待我优厚,给我车坐,给我衣穿,给我食物吃,乘人家车,要分担人家的祸患,穿人家衣,要想到人家的忧虑,吃人家食物,要死在人家的事业上。

韩信是个恩怨分明、知恩图报的人,但在政治上来说难免幼稚,但这决不是韩信想造反。 如果吕雉没有杀韩信,那韩信会不会造反 另外从刘邦对韩信的处理来说,也绝不是谋反,谋反是要诛三族的,而刘邦仅仅把韩信由楚王贬成淮阴侯,显然是没有谋反的证据。 狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏,敌国破,谋臣亡。 这是韩信第一次被刘邦抓时说的话,自从被贬为淮阴侯后,韩信的心态发生变化,常常称病不上朝,日夜怨恨,闷闷不乐,耻于跟周勃、灌婴、樊哙等人处于同等地位。 公元192年,陈稀造反,刘邦前去平叛。韩信的家臣弟弟向吕后上告韩信谋反,吕后让萧何将韩信骗入长乐宫,当即逮捕韩信,立即斩首,诛三族。 如果吕雉没有杀韩信,那韩信会不会造反 这次韩信被告谋反,只怕难以摆脱干系,应该是韩信有谋反之意。 史记记载,当刘邦平叛陈豨时,韩信跟家臣谋划,预假传诏令,赦免囚徒和奴隶,然后带着这些人袭击吕后和太子,并暗中私通陈豨。
韩信有谋反的动机吗?很明显有,韩信是个有理想的人,因受猜忌被由王降为侯,王爵被夺、封地被削且,明显感到不平衡,后悔不听蒯通之言,那么他现在肯定认同蒯通,就一定会造反,否则性命都不保。 况且韩信当时还相当年轻,只有35岁,就这样了却一生,韩信显然不服气,那么第二次被人告发,明显就是韩信真的要谋反了。


笑声看大剧


如果吕雉不杀韩信,韩信也不会造反的,因为韩信一个忠臣,一个知道感恩图报的人。蒯通和项羽派人劝他造反,他手握几十万兵马,却始终不愿意造反,是忠心刘邦的。说韩信造反,是刘邦和吕后找借口,想杀掉他而己。韩信被杀以后,樊哙,英布,所有的异姓王先后全被杀害就是证明。


东北文宪


时势造英雄,英雄造时势!天赐弗取,老天也会惩罚他的!他当初手握雄兵,助谁谁胜,旁观则三分天下都不反,现在无兵无权被人圈禁如何反!时不我待,就是想反也只能空叹了!机会眷顾你也许就那么一次,姜子牙八十岁之前不也是默默等待时机吗?顺天应人,守正出奇!大丈夫相机而动,否则只能是给人送人头而已!


刘187716024


你已经造反了,吕后将韩信造反的联络书信拿在手中才动手的,你应该多读一点历史嘛。


顺天府尹999


韩信反与不反都是未知数,人会变月会圆如果以性格去论人品只占一半一半,一个手掌是拍不响的,有好多东西佳因好事多磨,比喻三国的司马懿是形势做就了大英雄,古语有云;用人不疑疑人不用一次不忠百次不用,既然思前想后认为始终是心病就事不疑迟宁可杀错不可放过,反正世界没有无谁不行顺我者昌逆我者亡,韩信之冤魂可能就是犯了刘帮最终的心病只能同患难不能共富贵。


水到渠成627


不会,如果要反他早就反了,何必等到汉朝建立的时候


分享到:


相關文章: