赤壁之戰是整個三國曆史中最具有代表性的一場戰役，原因就在於它是三國鼎立形成的標誌性事件。然而在《三國志•曹操傳》中，對赤壁之戰的記載只有短短一句話，那就是
“公至赤壁，與備戰，不利。”，孫權提都沒提，這是為什麼呢？為什麼曹操願意承認輸給了劉備，卻不願意承認輸給了孫權和周瑜呢？
正是因為史書中對於赤壁之戰記載太過簡略，導致時至今日，史學界依然存在爭議。而在曹操的本傳中，更是對赤壁之戰語焉不詳，根本不提東吳的參與，甚至有意曲解。
十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。——《三國志•曹操傳》在曹操的本傳中，甚至記載了赤壁之戰時，孫權率軍征討合肥，根本沒有參與赤壁之事。
於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。——《三國志•曹操傳》不但將赤壁兵敗的原因歸結於瘟疫，更對赤壁之戰後的南郡之戰提也不提，直接就說劉備自己平定了荊州和江南諸郡。
為什麼曹操的傳記裡會這樣寫呢？
毫無疑問，這是魏國史官有意為之。其實原因我認為有三點：
第一，曹操南征時擺在明面上的目標就是劉備，而且孫劉聯軍名義上的統帥也是劉備，所以曹操傳中將劉備放在主要位置上。
曹操曾說：“劉備，吾儔也！”意思是說，劉備，是我的死對頭！可見在曹操和曹魏大臣們眼中，只有劉備有資格做曹操的對手。
第二，曹操征戰天下，戰功赫赫，沒想到在赤壁被名不見經傳的周瑜打敗，簡直顏面掃地，把臉都丟盡了。所以曹操不願意承認輸給了周瑜和江東。
第三，赤壁之戰的歷史真相另有蹊蹺，也許並非如《江表傳》所寫的那樣完全是東吳的功勞，也有可能真的是瘟疫的原因導致曹操自己燒船。
畢竟在史書中，曹操也親口說：“孤燒船自退，使豎子成名！”
不論真相怎樣，史學界對赤壁之戰的主流看法依然是由東吳主導的“以少勝多”的經典戰役，而正是因為這場戰役，天下三分鼎立的格局才真正出現，其他的，也許就不那麼重要了。
你們覺得為什麼會出現這樣的情況呢？
分享到:
閱讀更多 九尾 的文章
