從白草原到三味書屋
歐盟比較分散。經濟以德國為主，軍事和政治以法國為主。
歐盟經歷過好幾個時期，歐盟前身歐共體剛成立的時候，是法國的絕對龍頭老大，當時的法國總統是戴高樂，戴高樂在歐共體說一不二，當時的德國還非常虛弱，一方面是經濟並不像今天這麼強大，還有一個是當年的東西德還處於分離狀態。
英國提請加入歐共體的時候，戴高樂是兩次否決的，後來戴高樂下臺，英國還是進來的，現在英國退歐也充分說明了戴高樂當年的高瞻遠矚。
德國當年東西德合併的時候，法國是有點情緒的，但是最後還是同意了，法國一直很擔心歐盟被德國主導，只不過到現在為止，德國基本上還是經濟主導了歐盟。
德國經濟非常強大，可以左右歐盟的經濟政策， 但是德國軍事和政治都比較乏力，德國不是安理會常任理事國，自身的軍事一塌糊塗，今天的德國已經和二戰的德國軍事完全沒辦法比了，可以說今天的德國軍事連波蘭和意大利都不如，一方面是周邊國家對於德國比較警惕，還有一個方面，德國也希望通過降低軍事力量來讓鄰國消除警惕，德國國內也不支持重新武裝，現在的德國軍人和公務員沒什麼區別。
法國是聯合國常任理事國，政治地位不必說，在非洲，法國的勢力甚至比美國還大，妥妥的非洲一霸，非洲有相當多的構架使用“非洲法郎”，非洲法郎當年是和法國法郎掛鉤的，法國加入歐元區以後，非洲法郎和歐元掛鉤，法國常年在非洲維持軍隊。
軍事上，法國有核武器，能夠自己生產戰鬥機，航母，維持一直不小的武裝力量，不過近十幾年法國經濟一直不太好，消弱了法國繼續增長軍力的能力。
德國一直對於法國的安理會常任理事國的席位有點想法，前段時間德國提議讓法國放棄安理會常任理事國席位，改由歐盟共同承擔，作為回報，法國可以對於歐盟代表可以否決，不過法國沒有同意，我覺得這個事情還會繼續扯下去。
總之，德國經濟強，法國軍事和政治強。
李建秋的世界
第一點，人口。德國人口在八千三百萬，法國人口六千七百萬，人口是綜合國力最基礎的一項，這方面德國優於法國。
第二點，國土資源。德國面積三十五萬平方公里，法國面積六十七萬平方公里，土地面積方面法國完勝德國。不過自然資源方面，德國和法國都很貧乏，兩者打平。所以國土資源方面法國憑藉土地面積勝於德國。
第三點，經濟發展水平。德國GDP四萬億美元，人均4.8萬美元。法國GDP2.7萬億美元，人均4.1萬美元。經濟上德國優於法國。
第四點，政治。法國是五常之一，全球影響力大於德國。但是在歐洲，德國作為歐洲經濟的發動機和中東難民問題上的負責任的態度，導致德國在歐洲的影響力要比法國和英國更強。政治上兩者基本不相伯仲。
第五點，軍事。德國作為二戰的戰敗國，軍事實力和發展都受到限制，和法國比不了。軍事上法國勝於德國。
第六點，科技和教育水平。德國擁有眾多的高精尖工業企業，先後有103位德國人獲得諾貝爾獎，而法國只有德國的一半。這方面德國強於法國。
從這些方面的比較上來看，德國的總體實力上要強於法國，尤其是現在歐洲的經濟發展要依靠德國，所以歐盟的老大現在自然就是德國。
黑化兔耳峰
說起歐盟，就不能不提歐洲三駕馬車英法德，而今英國脫歐在即，那麼法德兩國就是歐盟的中流砥柱。
法德在歷史上一直扮演著此消彼長的角色，誰不知道法國的拿破崙、德國的希特勒呢？儘管前者流芳千古，後者遺臭萬年，但相繼成為西歐霸主是不爭事實。
那麼現階段同為歐盟領頭羊的法國和德國，誰才是真正的老大呢？
在我看來，不分伯仲，彼此“異體同心”。為什麼這樣說呢？
儘管德國經濟體量、人口規模、教育科技高於法國，但在國土面積、政治影響、軍事實力上是短板，兩國平分秋色，唯有同舟共濟，方能促進歐盟穩健發展。
如果沒有法國的聯合國安理會常任理事國的身份，德國再有本事，也難以推動歐盟發揮建設性作用，同理，沒有德國強勁的經濟發展勢頭，法國也很難擔當歐盟領頭羊重任。
曾經有人說過，法國好比是歐盟的設計師，而德國恰如會計師，兩者相輔相成，相得益彰，任何一方退出歐盟，那麼歐盟都將難以為繼。
法國強大的軍事力量為歐盟提供了重要的安全保障，馬克龍就曾提出要組建一支歐洲軍，這是基於法國不容忽視的國防實力為前提的，但沒有德國的有力支持，也難以建立。
鑑於此，儘管英國正在脫歐，但不影響歐盟的整體實力，因為法德兩國優勢互補，配合默契，共同維繫了歐盟的成長。但要是日後歐盟解體，則法德必然要分出個高低來，這又另當別論。
點贊太容易，評論顯真情，歡迎關注、留言，等你評論，等你『一鳴驚人』！江淮聖手
瞭解歐盟歷史的朋友都知道，今天的歐盟之所以能夠團結歐洲特別是西歐的大多數國家，原因就在於法德兩國的共同努力，實際上歐盟的前身歐共體的成立就是由法德兩國在煤鋼領域的合作與聯合開始的。在歐洲歷史上，國家之間戰爭不斷，而法國與德國就形成了世仇，兩國之間的戰爭互有勝負，勝方總是會想盡一切辦法去削弱和羞辱失敗的一方，試圖讓對方無法東山再起，從而成為歐洲特別是歐洲大陸的老大。但是命運弄人，失敗的一方總是可以在其他大國的影響下重新站立起來，重新參與到歐洲爭霸的浪潮中去。可以說法德關係問題時歐洲的核心問題，二戰之後也正是因為兩國的和解才推動額歐洲的聯合，成立了今天的歐盟。在歐盟內部二者都扮演著火車頭的角色，實力其實各有千秋，都無法在各個領域都力壓對方。
就歐盟範圍內來說，目前德國在政治和經濟領域的影響力超過法國，甚至可以說經濟上，德國扛著歐盟在前進，沒有德國，歐盟的經濟將會一塌糊塗，甚至會崩潰。但是作為具有深厚歷史底蘊的大國今天的法國由於是聯合國常任理事國，又是核武器的合法擁有國，所以就政治影響力和軍事實力來說，如果放到世界範圍內觀察，法國就超過德國，特別是政治影響力尤為如此。當然德國一直在進步，如果展望未來，如果按目前的形勢來看，德國強於法國，成為歐盟甚至是不包括俄羅斯在內的歐洲第一強國還是很有可能的。
詹思丁
無論如何，歐盟也是世界一極，現在歐盟是兩駕馬駕轅前進。
自古以來，歐洲就是一個洲，以土耳其為介點，英法俄德，四雄爭霸，意大利是大跟班。英國孤懸海外，老和歐洲大陸連著一層皮，老是若即若離，現在英國又離開了，俄羅斯被隔絕了。現在歐洲叫歐盟，由法國德國兩個頭領做主。二戰以前，德國經常壓著法國，二戰中甚至控制了法國。二戰以後德國一蹶不振，法國在戴高樂領導下領導歐盟前提身歐共體前進。而德國努力向上，在規則下，慢慢超過法國，現在德國是經濟領頭羊，貢獻最大。而法國在政治和軍事上雄霸歐洲。作為世界大國，非洲也被世界認為，是法國的後院，在世界強國中，法國最厲害。
所以在歐盟，法國是軍事和政治領袖，德國是經濟技術領袖，兩者各有所長，互相合作，互相掣肘。這就是現在的歐盟，也是美國的理想，美國可能叫做歐洲大國博弈。一旦一方處在下風，美國肯定出手託一把，在進入平衡接著鬥，這也是美國策略，美國實在忙不過來，英國在旁邊幫個小忙。
美國作為世界老大，在世界範圍內找平衡，這也是世界老大的方法與策略，世界會這樣下去。
大志遠思想空間
德國是經濟和科技老大，法國是政治老大。
五常之一的法國，在國際上的話語權德國是無法替代的。個人感覺法國的文化藝術要優於德國。
孫英男136
法國人天性浪漫隨意，德國人一貫固執沉穩。二國有世仇交戰多次一開始法國大多速敗，但法國總有仙人相助最後還是戰勝國。看來大智慧還是德國強，小聰明是法國玩得遛。法國從城市到農村的建築規劃硬件設施明顯比德國遜色。德國體育整體水平比法國強，世界盃德國四次捧杯，法國才二次奪冠，不過法國隊正處於上升階段。但法國人做菜水平大大超過德國人，法國有松露、鵝肝、魚籽醬和奶酪，法餐和中餐齊名，德國只有酸菜和豬手拿得出手。整體來說，法國和德國差不多，可謂半斤八兩。
孤舟遠影123
法國是假老大，德國是真老大。法國人就是牛逼哄哄的，其實什麼都不是。德國人手裡就有真傢伙，歐洲工業第一強國，這個可不是吹的。
無所謂213478592
德國以歐洲經濟領頭羊的身份成為歐盟中不可缺少的重要國家，德國由於是二戰戰敗國在國際政治影響力不如法國！就文化法語的母語國家也比德國高！軍事上德國不如法國！由於是戰敗國在二戰中的罪行在武器上有所限制！德國在經濟上高於法國卻不能在軍事發展上像法國自由！法國黃背心也反應法國社會不如德國穩定！就軍事和國際影響力法國強一些！德國只是經濟實力比法國強！
