手機用戶13153392215
聽了閻鶴祥的最新評書《我的師父和我們的德雲社》，其中對於郭德綱和郭麒麟父子倆的教育問題和文化問題都做了很多解讀，我總結了一下，分享給廣大觀眾吧。
1、關於郭德綱個人的教育問題。閻鶴祥在評書中爆料稱“我師父的學歷並沒有媒體報道的那麼高”。而媒體報道郭德綱的學歷一直是初中，言下之意是郭德綱的學歷不到初中，閻鶴祥這是奔著徹底封箱的路上大步邁進了。閻鶴祥解釋稱上初中以後對於曲藝非常感興趣，但是為學校所不容；而學校教的內容他又不感興趣，所以就主動退學了。閻鶴祥稱“我師父是這個教育體制教育不了的人”，直言我們的素質教育喊了這麼多年，但是實際成效有限，讓郭德綱這樣的人很難在現行的教育體制中成長起來。
關於郭德綱的文化底蘊有多深厚呢？閻鶴祥稱“我師父是第一個因為家裡的書多的放不下而買別墅的人”，這麼豐富的閱讀量已經說明了一切問題！
2、關於郭麒麟的教育問題。閻鶴祥透露在2014年左右，郭麒麟曾有過放棄相聲的想法，當時事業上處於低谷，所以郭麒麟打算出去讀書，但是後來經過和郭德綱的多次溝通，可能也考慮到搭檔閻鶴祥的生計問題，最終沒有成行。但是郭麒麟這些年一直在堅持學習的，並透露他時常在北大旁聽課程。
3、閻鶴祥在評書裡對郭德綱關於教育的觀點並不認同，他覺得郭德綱“說相聲不需要有多高深的文化”這樣的觀點誤導了一些年輕人，成為很多同行不努力學習文化的擋箭牌。閻鶴祥非常反感“讀書無用論”，認為只有儘量多讀書才是大多數人改變自身命運的唯一方式。
閻鶴祥舉例說，在相聲界的老藝人中，90%以上的人在去世時都說這輩子最大的遺憾是“書讀的太少”，且因此受盡欺辱。
閻鶴祥特別嚴肅的說，不希望在舞臺上看到拿沒文化這樣的包袱開玩笑。我第一時間想到的就是岳雲鵬經常在舞臺上說的“我師父寫的微博，他自己都看不懂”“我沒文化，我驕傲了嗎？”等等，不知道閻鶴祥是否指的也是這些？在悟空問答上，也曾有網友提問“岳雲鵬是不是在宣傳讀書無用論”相關的問題。
郭德綱是一個自我管理的能力超強的人，所以他能夠堅持讀書，提升文化修養；郭麒麟剛剛二十歲的年紀，就已經後悔當初退學的選擇；但是還有很多相聲藝人，沒有認識到文化的重要性，希望閻鶴祥的這番肺腑之言能夠引起師兄弟們的重視，提升德雲社整體的文化素養！
相聲演義
這個現象充分說明了我們現在教育的單調性。現在很多學校體育、音樂、美術如同虛設，尤其高中幾乎連課都沒有安排（我說的是我們學校），這樣給喜歡這些科目的孩子們關上了厚厚的一扇門，我記得我高中（1986～1989）時我們還有音樂欣賞課呢，《藍色多瑙河》和《命運交響曲》都是那時學的，體育課也是各種球以及跳馬什麼的都有，現在已經要50歲了，我玩簡單的單槓還是比較溜的。所以單調的學習內容讓很多人失去了學習的興趣，也喪失了很多能力
貟芳
作為一個資深的相聲愛好者，我來這個聊聊郭德綱和郭麒麟這兩人為何最終沒有完成學業的問題。
首先我們知道，郭德綱小學文化程度，而郭麒麟上到初二就退學了。雖然如此，但是德雲社如日中天，而郭德綱也是紅遍大江南北。之所以他們不去完成學業，我覺得是有他們的道理。首先郭德綱和郭麒麟有德雲社，憑自己本事吃飯，夠吃夠花，忙著出更好的作品，忙著演出，也沒有大把的3，5年的時間去學校考文憑，如果一年不在熒屏上，可能就失去了關注，這無異於是自殺。再者說來，藝人升學是要考藝校的，藝術特長生的文化課要求真的很低，他們既然做藝，數學物理化學用的真的不多，畢竟現在的高中水平的數學學的是古代的數學，換句話說，根本就不是數學，這些對做藝沒有本質的幫助，他們不需要學習這些。再者說來，江湖上也有很多相聲老師，德雲社肯定也會聘請，所以學習的資源是非常足夠的。最後，郭德綱自幼就不愛學習，讓他鑽數學物理化學英語等等，我覺得對於他來說，也費勁。但是他一直在學習自己喜愛的事業，我覺得做人就該如此，為了一個目標而去學習一個領域的知識，而大眾的教育，如果不是想當科學家，有很多領域的知識，深度只是個皮毛，時間長但是還學不到真正的知識
現在已經是21世紀了，完成不完成學業其實並不重要，社會看中更多的是能力，而不是學歷。雖然學歷固然重要，但是在郭德綱和郭麒麟身上，自己家的產業，也不在乎有沒有工作的門檻要求。相聲演員拼的就是文化，不上學不代表他們沒文化。學說相聲是非常苦的，早晨五點就要起來練功，然後忙忙碌碌一天。而上學，在高中，在我看來，大多都是在幫助家長看孩子的階段，並沒有什麼太多的難度可言。他們把所有的時間都用來看各種書籍，知識面可能要比我們上學的人要廣的多。每個人都如此，拼的不是學歷，而是通過勤奮獲得的文化。
好啦，就這麼多啦。碼字不易，點贊鼓勵！喜歡的朋友加個關注，謝謝，說的不好的地方，我改！希望指出！~
網遊魅力達人
像郭老師那個70、80年代，初中畢業的一抓一大把，郭老師沒上完初中也是很有可能的，放在現在90後00後，也有好多初中沒畢業或初中畢業就踏入社會的，這是個社會上的共性問題。
郭老師和少爺雖然沒有所謂的文憑，但是非常有文化啊，家裡的書房比劇場都大，而且郭麒麟不上學改說相聲之後，郭老師一直在監督他讀書，我曾經看過一個採訪，郭老師採訪女企業家陳麗華，郭老師和陳麗華遲重瑞倆人聊的特別歡快，侃侃而談，對此還頗有見解，一般人是做不到的，魯豫也採訪過，只會嗯啊是對的回答，郭老師和魯豫一對比，文化差異立馬就顯現出來了，人家沒上完學，沒有文憑，這已經是無法改變的事實了，但是人家文化水平高啊。放當今社會你就是拉個博士碩士甚至研究生他不可能說的這麼詳細，
郭麒麟上學時學習特別好，人家初中畢業選擇說相聲也是人家自己的選擇，郭麒麟的專業水平，文化水平不能說是最好，但絕對是全面的用心專注的，無論是相聲還是傳統曲藝，亦或是京邦戲曲都信手拈來，京劇有陶陽帶動，相聲有郭於二位帶，唱歌方面岳雲鵬張雲雷可以帶動，也是非常努力的在提升專業水平，當然在為人處事上也做得特別好。
文憑高有什麼用？要麼給別人打工，要麼自己創業當老闆，所以說文憑不等於文化，還是要有一技之長，要不在社會上很難混下去的。
括號哎
我們給郭麒麟規劃一下未來好了，當初郭德綱給郭麒麟鋪好路了，跟美國和澳洲的朋友都打好招呼了，郭德綱問郭麒麟你想去哪裡留學都可以，想繼續在國內也可以，你選擇什麼爸爸就都給你安排。
郭麒麟說，我選擇說相聲。
這樣的話，出國肯定是學不好相聲的，那就只能上個曲藝學校了，畢業還能混個文憑。
可問題是當時德雲社跟曲藝學校有合作，高峰還在曲藝學校代課。
這不就等於畢業之後再到自己家的學校上課嗎？文憑不文憑的也不重要了，郭麒麟乾脆不上了，在家有郭德綱于謙高峰，還這麼多師兄弟，想怎麼學就怎麼學，這麼大產業以後都是他的，他還去曲藝學校幹什麼= =就為混那個畢業證嗎？
草野泥塗
毛澤東也只是讀到師範吧？那時應該算中專。他的文采豈是當今博士可比？毛澤東還說行萬裡路勝讀萬捲書，實踐出真知。
郭德綱沒學歷但是有學問，三人行必有我師，只要虛心學習不恥下問，一字之師，一句之師比比皆是。俗話說活到老學到老，學無止境。目前的博士有真才實學的，但有相當一部分人是徒有虛名，學而不實。郭麒麟輟學了，但有父親教導，文化底蘊應該不低，必須通曉古今事。如果郭麒麟想拿一個名譽上的學歷證書也不是難事。君不見苗阜也只是鐵路學校畢業現在不也是漢文學博士了嗎？以郭麒麟的年齡和條件肯定能夠拿到想要的學歷證書。
為了堵住悠悠之口，我倒希望郭麒麟拿一個學歷證書。努力吧！社會需要各種證件。
雁南飛之冬
文化和學業是兩個概念，文化知識是來自學業，文化素養則是天生具備的，比如郭德綱。臺上的郭德綱和臺下的郭德綱判若兩人，臺上的郭德綱嬉笑怒罵，插科打諢，是個笑料十足的相聲藝人，而臺下的郭德綱則是個書生氣十足的學者，他清楚朝代，通曉歷史，是活了的百科全書，郭麒麟雖然退學說相聲，但是郭德綱教育兒子，可以不要文憑，但一定要有文化，他要求兒子從《中庸》《大學》《四書》《五經》讀起，做一個懂得歷史，有文化底蘊的相聲藝人。
雍心562
這個問題很有意思啊。藝人拼到最後拼的是文化。而郭德綱郭麒麟都沒有完成學業。這裡邊兒有兩個問題。第1個什麼叫完成學業？唸完小學，唸完初中還是大學？而碩士研究生，博士，博士後。讀到什麼位置算完成學業？或者說他完成學業的標準是什麼？第2個問題。古人說活到老學到老。我雖然沒有親眼所見，但是看視頻老郭身邊的人都說，他平常沒事，都喜歡在自己書房裡看書。而且平時我看他視頻，從他的言談舉止中也可以看出來這個人知識面很廣。懂的東西很多。那麼說白了，如果他沒有大量的閱讀，大量的看書，他怎麼可能會有這麼多的見識，而且經風雨見世面。從天津到北京摸爬滾打這麼多年， 他也經歷了很多。所以讀萬卷書，行萬里路，這個人基本上也做到了。遇到侯三爺也算有貴人相助。一個人要成功的一些基本要素，他也基本都有了，讀萬卷書行萬里路，有貴人相助。
那麼回到你這個問題。老郭說的，藝人拼到最後拼的是文化。我覺得沒什麼問題，而且他自己也做到了。或許你想說的，他沒有大學文憑，沒有大學的學歷。但是，這跟他說的文化是兩碼事兒。學歷文憑是教育局管的。文化是文化局管的。壓根兩個單位。在你這兒怎麼就成一回事兒了？
霹靂無敵小飯飯
😂😂😂秦出土所造之劍的那個人，到現在難道是博士碩士嗎？啃書本拿來的學歷就一定有文化嗎？只是應試教育的產物而已！郭德綱說的相聲中也有不少的知識，和尚死了叫了圓寂，皇上死後叫駕崩，英雄死叫犧牲，諸侯死了叫甍，士大夫死了呢？叫不祿，普通人死了，那才叫死，不看點書怎麼說評書？不看點書怎能去唱戲？有文化不見得非得數理化，中國歷史也是文化，中國文學也是文化，非得語算外、數理化全裝腦子裡才叫有文化嗎？事實告訴我們拿下高文憑的，大多在社會中沒有全部有用，大多用不到自己的飯碗上！！！
用戶97734792574
學業等於文化嗎？有多少高學歷，有文憑的人，人模狗樣，衣冠楚楚，卻淨幹那不是人乾的事。過去那些大門大戶出來的女人，有幾個上過學的？言談舉止，哪個不讓人挑大拇指？我工作的公司，有兩個從農村出來的大學畢業生，倆人因為幾塊錢大打出手，祖宗爺孃的罵街。這倆到是有文化，有學歷呢，還不是那個屁味。七幾年，我到一個工友家去玩，他姥姥在他家，那老太太，行動坐臥，言談舉止，無不流露出一股子氣度，高貴典雅，又不咄咄逼人，讓人覺得特別舒適，老太太坐那跟我一個小青年嘮嗑，讓我感覺到即平易近人，沒有什麼壓力，又覺得她是那麼的高雅，恬淡。不由你不仰視她。過後我那工友跟我說，他姥姥的爺爺是清朝的秀才，家裡的人從小就家教極其嚴格，行動坐臥，一舉手一投足，一言一笑都得有規矩，他姥姥只念了兩年私塾，其實是沒什麼文化，只能看一些簡單的，通俗的報紙，文章。但是她對世事的認知，態度，所作的反應，確不是一般人所能的。
