分紅險與儲蓄,我們該如何去選擇?

jianfeng_fm


首先要清楚一點的是分紅險不是存款,不能把兩者對等起來的。

因為分紅險是保險,具備保險的屬性,而存款儲蓄則沒有並且存款儲蓄獲取的是利息,而分紅險獲取的是分紅,並且分紅是經過一系列投資產生的。


其次是分紅險分為兩類:

一類是投資型分紅險,保障功能相對較弱,多數只提供人身死亡或者全殘保障,不能附加各種健康險或重大疾病保障。比如常見的分紅壽險產品。

另一類是保障型分紅險產品與傳統保險產品功能一致,側重給予投保人提供風險保障,分紅只是附帶功能。比如常見的分紅重疾險產品。

而存款儲蓄則沒有這樣的分類。


第三點是銀行存款利息的計算是以本金為基礎乘以利率。保險公司計算分紅金額的基礎是現金價值。也就是說拿10萬塊去存那麼生息的就是10萬,但是拿10萬塊去買分紅險,那麼就只有不到10萬是作為生息的本金。

第四點是購買分紅險有手續費,而且手續費比一般的存款儲蓄要多。另外分紅險不兜底,可能會盈利也可能會虧損。


所以兩者的區別就很明顯了。


至於該如何去選擇這兩者就看個人更側重選擇哪方面的優勢了。


比如存款隨存隨拿,流動性好,不會有贖回的損失,但分紅險則流動性差,退保拿回本金損失很大。

比如貪圖保障,那麼就選擇分紅險,因為既可以獲取收益(盈利的情況下)又能獲取人身保障。

再比如追求收益固定那麼就是存款儲蓄更好,如果想搏一把追求更高的收益,那麼就是分紅險更好。

所以怎麼選擇還是要看個人在一開始的出發點的。


多多說錢


您好:我是您身邊的保險代理人,王博飛。其實,分紅險和萬能險是常見的保險產品。但是,大家對於這兩款產品有比較大的誤解,認知並不全面。我一直反覆強調,如果您要配置理財類型的保險,您必須先配齊保障類保險,才能沒有後顧之憂。相比之下,理財型保險是更高層次的需求,是用來提高您生活品質的。

我打算分兩次跟您說清楚分紅險和萬能險的本質、功能和適應人群。

這次我先從三個維度來為您講解分紅險。

第一, 分紅險的收益來源是什麼?

第二, 分紅險的主要特徵?

第三, 分紅險的分配方式有哪些?

最後,我會提示您一些購買分紅險的注意事項。

首先,分紅險的收益來源是什麼?

什麼是“分紅”呢?分紅就是,能讓消費者以紅利的方式享受保險公司的經營成果。也就是說,一個保險公司的經營能力是分紅險的基本前提。

那一個保險公司的經營收入從哪裡來呢?主要有三個方面,分別是費差盈餘、死差盈餘和利差盈餘。

費差盈餘就是實際的經營活動的花費比預先計算的經營費用少,這個多出來的部分就是費差盈餘。

利差盈餘就是實際的投資收益高於預期的投資收益所產生的盈餘。

最後一個死差盈餘,就是指實際的死亡發生率比預計的死亡發生率少,從而產生的盈餘。

所以,我們可以看到影響一個保險公司收入的主要是投資收益、理賠情況和營業費用三個方面的因素。

您可能聽到這裡已經頭大了,這其中的數學計算真的是非常複雜。所以說,保險公司的精算師的確是一個了不起的工種。

如果想了解一個公司的分紅收益情況,您可以通過保險公司提供的保險利益測算表來了解。

不過您要注意的是,保險利益測算表上的數據是保險公司根據一系列的統計和假設,推演出來的結果。您只能作為參考,不能代表保險公司的歷史業績。

在保單計劃書中,您可以看到三檔不同的紅利分配數據,分別是低、中,高。

當然,如果您對利益預測吃不準的話,就在保險公司官網上,查看歷史披露信息來了解保險公司的經營狀況。這樣您就會對不同保險公司之間的經營能力有個靠譜的對比和衡量。

第二,我們說下分紅險的主要特徵有哪些?

我剛才說了,保險公司的收入來源於費差盈餘、死差盈餘和利差盈餘。其中,利差盈餘,也就是投資收益是重要的組成部分。

那保險公司通常都做哪些投資呢?

常規渠道有四個,,就是國債、定期存款、基金和股票。

基金的投資金額不會超過保險公司上年末總資產的15%;股票的投資金額不會超過保險公司上年末總資產的5%。

除了這些渠道,分紅險的資金還會投資於大型基礎設施建設,以及固定收益類產品。

我們可以從資金的管理風格上看出,分紅險賬戶的投資屬於元化組合的穩健型。此外,時間週期會比較長。

那麼,問題來了。如果極端情況下,保險公司投資沒有賺到大錢,經營成本和理賠也是居高不下,那分紅賬戶不是要虧了嗎?不要著急。即使沒有分紅收益,消費者還是能獲得其他保險金給付。

一般來說,分紅險的保險責任裡都會約定一個固定的時間,返還一定比例的現金,比如特別生存金、關愛金、福壽金、滿期保險金和身故保險金等等。

可以見得,分紅險的風險比較小,屬於穩健型的保險理財產品。

基於分紅險的特徵,我們自然就能知道分紅險是有特定的適應人群。

第一, 分紅險作為一款收益穩健的理財型保險,是您資產配置中的一部分,而不是全部。更多是作為防守型的金融工具。如果您一味追求高收益,或者總是計較和股票基金相比,分紅險的收入不如這些激進型產品的收益,那分紅險可能真的不適合您。

第二, 分紅險的投資週期比較長。我之前講過,市場上已經沒有“即期返還”的產品了。所以,您必須要對投資週期有心理準備。由於分紅險的收益需要長時間累積,那麼,這種產品就不適合老年人自己購買。老年人可以給兒孫輩投保,但自己作為受益人並不合適。

第三,我們來說一下分紅險紅利的分配方式。主要有兩種分配方式,分別是現金紅利法和增額紅利法。什麼是現金紅利法?

很好理解。就是每個會計年度結束後,保險公司根據當年的業務盈餘來決定可分配盈餘。每張保單可以分配多少盈餘,是根據這張保單對於總盈餘的貢獻值來計算的。

現金紅利法,有2種領取紅利的方式。分別是,

一、把紅利留存在保險公司累積生息;

二、用紅利抵扣下一期的保費;

最後,就是您以現金的方式提走了紅利。

對於消費者來說,現金紅利法的分配方式相對透明,您可以知道錢到哪裡去了。但是,紅利如果不能被有效利用,您過於著急提取現金,也不利於您長期累積收益。

通常來說,建議消費者留出一些耐心,將紅利留存在保險公司,按照複利方式累計生息。這是一種分配方式。

第二種就是增額紅利法。

增額紅利法指以增加保單現有保額的形式來分配紅利。消費者通常要在出險、期滿或者退保時才能拿到紅利。

這種方式雖然看上去比較單一,消費者不能直接拿到現金。但是,保險公司可以拿著一部分資金做長期的資產投資,一定程度上會提高總的投資收益。

最後,我還是要提示您一些購買分紅險的注意事項。

第一, 先保障再分紅,一定是我們先解決了基本的醫療問題,再去做投資分紅的計劃

第二, 我剛才說的這兩種分紅方式並沒有優劣之分。您最終選擇哪一種分紅方式取決於您和家庭對未來現金流的規劃。如果在規定時間內,比如孩子上學啊、退休的生活補充等等,那就選擇現金分紅。如果未來現金流充裕,那就選擇累積生息。

第三, 簽訂分紅險保單後,一般有10天左右的猶豫期。在猶豫期內申請撤銷保險合同,保險公司會無息全額退還保費,但如果在保單生效後再退保,很可能會承擔高額的退保成本。您能拿回來的就是合同約定的現金價值。對於一點,您務必要知曉。

第四,務必注意理財型保險在家庭年度保費支出中的分配比例。還是那句話,保險姓保,先保障,後理財。確認保障型產品的保額充足,再考慮理財。不要本末倒置。


王博飛輕鬆聊保險


我們先來了解一下分紅險。

分紅是保險的一種設計方式,有分紅型終身壽險、也有分紅型年金保險和分紅型的兩全保險,是所謂的新型保險的一種,大致可以理解為在基礎保障之上增加了一個分紅的功能。

所以從題目,我大致理解為,題主想要問的是,分紅的年金保險和儲蓄要如何選擇對嗎?

不是要買一份有明確身故或者疾病賠付的保險,而是通過保險這種方式來理財,想要買一份帶點兒理財功能的分紅型年金保險?

需要注意的事情至少有以下幾點:

首先、資金使用時間。

儲蓄最大的好處就是靈活性比較高,即使存定期,時間沒有到,我們去取出來至少本金是可以全部拿回來的。

保險則不一定,不少保險提前想要用錢就要退保或者貸款,會有損失或者額外成本。

你至少需要搞清楚,這比資金至少要放在這裡多長時間?

我個人建議是,如果不是至少10年不動用的錢,不要放到年金保險裡面來,如果中途退保會有損失。

其次、其實前一條已經說過了,需要明確分紅險,不管是壽險還是年金保險,它都是一份保險。

有保險的基礎特徵,最主要的是猶豫期之後退保可能存在損失,至少要了解和明確這件事情,確定這筆錢確實短期內不會動用,才考慮購買分紅年金。

同時要明白,作為保險,它的最主要特徵和功能永遠都不是收益,而在於解決確切的問題,它為我們提供將來更多的穩定性和確定性。

再次、分紅的不確定性。

要明白分紅是不確定性的,根據保險公司的經營狀況來分紅,經營得好有分紅,經營得不好可能沒有,購買保險之時的宣傳手冊是演示利益,不代表任何將來的收益。

第四、保險有強制儲蓄。

作為保險,中途退保要損失錢,不按照約定繼續交錢也要損失錢,所以年金保險有很強的強制儲蓄性。

如果你存不下來錢,今年存了明年惦記著取,今天拿到錢明天打算出去花,那麼保險的強制性可以瞭解一下。可以幫我們從長期存下來一筆錢。

所以綜上所述,分紅型的年金保險有它的好處,儲蓄有它自己的好處,前提是瞭解清楚手頭這份年金保險是不是如同我們想象的那樣?

如果一樣,購買也是沒有問題,如果不是,就考慮其他的方式。


下里巴來的人


😊你好,分紅險和儲蓄怎麼選擇確實讓很多人困惑過,具體從以下三個方面來權衡:

✨1,儲蓄的功用很明確,資金安全而且有一定的利息收入;

✨2,分紅險的功能也很明顯,帶有一定的保障,保單的現金價值還可以貸款變現,而且可能還有預期的分紅收益;

✨3,找到你自己的需求,是單純的想增值?還是期待增值同時帶有一部分保障?

👉綜合以上,我給的答案就是:

如果你是單純想增值保值,那你可以儲蓄+低風險理財產品;

如果你還期待同時帶有保障,那你就去各大保險公司尋找一款利率和儲蓄接近,分紅記錄良好,且保險保障較全面的好產品!(😉關於這個是我的專業。)




保險解讀


分紅險是市場主要的保險產品,也是大家比較喜歡的產品。除了一年一買的消費型保險,大家平時接觸到的那種一交就是二三十年的保險,統稱為返還型保險,也就是說總有那麼一天,你交的保費會以現金價值的形式返還給你或受益人,如果保險業務員說,只要每年多交幾十元加個分紅功能,每年能參與到保險公司的盈利分紅,是不是感覺很棒?一聽確實不錯,一年的分紅率大約在3%到4%之間,因為現在的一年期儲蓄只不過是2%而已。

保險的好處是能存住錢,只要買了並生效,想退保麼?損失不只是保費的一半,甚至有可能只拿回一星半點,所以說,想存錢,買保險是沒有錯的。

儲蓄是最傳統的,也是最容易被接受的方式,安全性不必說,除了銀行的國資背景,還有一個存款保險制度來保護,並且儲蓄是隻要銀行上班都可以提取的,這是所有金融產品中,靈活性僅次於現金的,但是利率比較低,尤其是現在投資渠道特別多,儲蓄就變得有點尷尬了。


知言片語


1、儲蓄是你隨時要花的錢,至少3-6個月的生活支出要留在銀行或餘額寶之類。

2、如果有信用卡的話,保持這個額度就可以,只要能保證月收入可以準時還款,無息借銀行的錢花更方便,而且還有積分、優惠等。當然要注意消費剋制,不要依賴。

3、保險也是家庭財務規劃的重要部分。如果沒有保障性保險,不建議直接買分紅型保險,這樣會存在隱患,因為一旦發生意外、重疾是還要繼續交費,反而會額外增加負擔。所以建議先給自己和家人做足意外、重疾、醫療保障後,還有餘錢再考慮年金類保險。


保單管家


分紅險和儲蓄的選擇要看你的主要目的。

如果你的目的是儲蓄增值,毫無疑問選擇儲蓄。

目的是保險,同時有點收益,可以選擇分紅險。

對比兩種產品。

第一,自由度。儲蓄存取自由,即使定期儲蓄未到期也可以提前支取,而且很多銀行都有提前支取靠檔計息的產品。分紅險提前支取很麻煩,而且很多不僅得不到利息,本金也會有虧損。

第二,利息。根據觀察實際,同樣年限的定期儲蓄到期大部分利率都要高於同期限分紅險,很多分紅險寫的高收益,實際上是理想狀態下的收益,基本達不到。

第三,功能。定期儲蓄僅有儲蓄作用。分紅險帶有保險,期間如出現保險事件,可以獲得保險賠償。

每個人的需求不同,還是要仔細對照具體產品,選擇自己合適的。


凌霄21313121


如果只是這二者二選一的話,我選擇分紅險!

1,分紅險,除了分紅還有保險的特質,所以我選擇分紅險!

2,但是儲蓄相對來說使用中更加靈活,想支取的時候隨時都可以支取!

3,建議在手上有足夠的資金的時候把資金分成若干份,一份購買分紅險,一份儲蓄,一份購買基金,一份購買股票……用多種投資方式分散投資風險!


行業銷售凌經理


如果這個問題放在5年前,我會毫不猶豫的選擇分紅保險,為什麼?因為企業紅利大,每年給到的紅利確實很高,很有誘惑力。

這個問題現在提出來,分紅保險已經不是太靠譜了,為什麼?因為最近種種內外部金融形式所迫,兩年企業利潤降低,而且是在持續走低,未來的形式是不容樂觀的,分紅越來越低,甚至會徘徊在最低點,還不如銀行理財。

通過這種分析,儲蓄型保險,鎖定高息(目前最高4.025%),未來持續到終身,非常有誘惑力。

供參考


小土大明白


看了大家的回答,都很好,讓我這個十多年前曾經當過壽險高管的,幾無再答的餘地了。但許多人還只專注回答分紅險與儲蓄的收入多少、流動性大小等功能上的區別與聯繫了,而忽略了分紅險還多了一項權重不大、也不太典型的保險功能。💧


分享到:


相關文章: