春哥170856233
1，相同的保費，終身險與定期險保額差很多，現在情況下，建議繳費10-15年保障30年的，可能會有人說30年後保障沒了，保費高了，但是請記住，30年後的經濟水平按照現在的通貨膨脹來說，貨幣貶值肯定了，有可能錢真不值錢，現在的50萬保額30年後你感覺價值多少？能相當於現在的10萬就不錯了，關於保費增長，確實是漲了，但是你的工資會不會漲，相對於食之無味，棄之可惜的那點保額，也沒多少用吧，如果想要靠譜就買個高保額，但是影響了生活品質，但是繳納保費都困難的情況就違背了保險的初衷了。
2，假如定期5000的保費能保障50萬，終生的保障30萬，定期保障30年的話，30年之內生病的話你選擇50萬還是30萬，30年之後，通貨膨脹下的30萬相當於現在的6萬（打個比方，其實按照現在的通脹來看，30年後能抵6萬就不錯了，當然不排除通脹變小的情況）你感覺你應不應該加保？？？當然你可以選擇定期加終身，如果你預算夠的話！
保有所依
靠譜吧。去年各家保險公司的理賠報告顯示保險賠付率在95%以上，所以從數據來說還是非常靠譜的。
第一，重疾險的分類
單獨病種型。現在這種險種絕大部分是一年期的，承保單獨的一項責任例如心腦血管疾病和癌症比較多。也有一些公司會設計癌症多次賠付的。
賠付一次型。包涵多項保險責任，中國醫師協會和中國保險行業協會在2007年的時候把重疾的標準進行了重新定義，也就是說現在重疾險中的25種基本重疾保險責任是一樣的。只是這類型的保險無論涵蓋多少項重疾，只要發生其中的一項，保險公司就會啟動賠付，但是賠付完一次之後，保險合同就終止。
多次賠付型。現在各家公司都是主推的產品，也就是將重疾分成若干組，而且保額是單獨的，但是隻要同一組中的某種大病發生了，賠付之後，此後本組的其他疾病再發生就不能賠付了，但是其他組別的疾病如果發生了還會賠付保額。
第二，重疾的賠付
重疾險的賠付都是有一定標準的，就國家規定的25種重疾中，有一些是確診即賠的例如癌症就是這樣，如果確診就可以啟動賠付。有一些也是經過治療手段之後才會賠付的，例如心腦血管疾病，只有做了手術之後才能理賠的。還有一些是需要達到一定程度的。這些在網上都可以找到，可以上網看看。
第三，重疾險的購買
我們現在的重疾險基本上是買給標準體的，也就是說被保險人必須是符合保險公司核保條件的才能購買。但是各家公司的核保又有一些區別，例如現在好多公司對於甲狀腺結節和甲狀腺癌都比較敏感，拒保的概率非常高。但是有一家公司卻很有意思，即使得了甲狀腺癌，只要治療結束後，醫院出具治癒證明，此公司就會承保，但是甲狀腺癌會是除外責任了。
第四，重疾險費率
2013年，費率市場化之後各家公司的產品費率差距越來越大，就現在來看，有一些公司的產品責任都差不多，但是費率卻要高出近50%。
而且從費率來說單項責任的費率是最低的，其次是定期重疾險，再次就是終身重疾險。在終身重疾險中單次賠付的產品又比多次賠付的產品要便宜。
保險老炮
1、終身大病險不靠譜。
原因很簡單，假如現在還年輕比如二三十歲甚至小孩子，那麼到終身的話大概至少50年，100萬的保額終身大病險在50年以後，按照3%的通脹率計算相當於現在的大概22.8萬元，且終身大病險價格不低。
所以如果看重這個方面，可以用消費型定期大病險來解決，起碼價格相對很低；
或者說用同樣的錢可以保很高的保額，不至於幾十年以後顯得那麼不夠應付；
又或者說可以把節約出來的保費定投基金，數十年以後所定存下來的費用會超乎你的想象，如果按20歲男性計算終身儲蓄型大病險大概比定期消費型大病險年交保費多出大約8500元，通過TVM計算器可以算出按4%年化收益率50年以後大約有104.5萬元，如果在這50年期間發生了重疾，重疾險保額100萬會賠付到手，定投存的幾十萬也可以同時拿出來治病解決問題，如果一輩子沒發生大病，可以用於養老補充，一舉兩得。
2、終身大病險靠譜。
為什麼又要說終身大病險靠譜？原因很簡單，如果你是想做資產傳承，讓下一代一定能有一筆錢讓家族富裕，那麼可以用終身大病險。因為目前儲蓄型終身大病險基本都是帶了身價賠付，可以講身價單獨保得遠高於重疾部分。當然也可以單獨購買高額的終身壽險，比如保1個億甚至更高的終身壽險。給0歲左右的小孩保1個億的話大概只需要不到1千萬，但一旦承保就註定了正常情況下你們家後人一定有1個億，後人可以再用保險金繼續給下一代投保下去。
並且以身體和壽命作為標的的是不會輕易作為法律上債務清償的，所以即便有法律風險，傳承的作用也不受影響。
總結：這裡我只做了基本簡單的分析參考，至於到底靠譜不靠譜，需要根據你自己的需求情況來判斷選擇。希望能通過我的以上分析能對你的選擇給予一定幫助。
親優
首先問題提到的應該是終身重大疾病保險吧，擔心時間太長，怕不安全。
確實，最近幾年各家保險公司競爭激烈的就是終身重疾險了，條款一再升級，費率一個比一個便宜。但是有的人就擔心孩子那麼小，保終身，一輩子那麼長，太沒準了。
實際上完全不用擔心，主要是因為我們新中國建國還不到一百年，保險真正發展才才幾十年。我們可以看清楚一個問題，保險是社會穩定器，是經濟潤滑劑，是和銀行證券並列的國家重要三架金融馬車之一。國外保險歷史幾百年了還在一直延續，我們不能因為發展時間短就懷疑其安全可靠性，擔心害怕也是可以理解的，放心吧，保險沒有問題。
保險不管定期的還是終身的都是沒有問題的，但是，選擇哪個公司哪個產品，全部買終身重疾還是有選擇的組合搭配就是需要專業技術了，搭配好了同樣價格保額能放大兩三倍，同樣的產品保費節約15%-50%都有可能。
解君憂，願君好！
君好保險諮詢
您好！
希望我的答案可以解決您的問題……
首先您問的是【終生大病】？
您應該對保險產品還不是很瞭解！
1、重大疾病保險是在首次罹患惡性腫瘤的時候一次型給付保額。同時合同終止。
（一次性給付保額是應對手術後的療養費用和3/5的收入補給）這是它的保障作用。
2、重大疾病保險是保險公司的長期壽險產品（。20年交）屬於健康保障型和金錢儲蓄型產品
3、通常重大疾病保險對應的保額是30、50、70、100萬保額）
4、根據您的收入情況來配置相對應的保險保額。
5、您是否已經購買了重大疾病保險？是否購買了住院醫療保險？和意外保障保險？
希望我的回覆可以解決您的問題……謝謝🙏
祝您及家人生活愉快、太平吉祥😊
李司周
1. 保險是安全靠譜的，由銀保監會監管，保什麼，不保什麼都寫在合同裡，有保險法的法律保護。
2.大病險按保障時間的長短，分終身和定期兩種，它們本身有不同的側重點，分別解決不同的問題，各有各的優劣勢。
區別：
終身的大病險，活多久，保多久。從合同生效直至被保人身故，保險公司都要承擔保障責任。而一般終身重疾險都會有身故責任，人固有一死，當被保人身故時，錢一定會按槓桿賠回來，所以對應的保費比定期的要貴，那麼理賠的錢就可以指定傳承給家人，讓他們更好的生活下去！
定期的大病險，有1年、20年、30年，或保至60歲、70歲，保費低保額高，槓桿大，大部分人都能交的起，但也存在一個致命的問題，年紀越大，往往身體越容易出狀況，未來保險公司對你核保不通過的概率逐年升高。也就是有可能越需要保險的時候，發現自己的健康狀況已經不符合投保條件了。
建議：
一、如果經濟實力允許，先買終身重疾險做基礎，再去配置一些合適的定期重疾險做補充。
如果經濟實力不夠，比如是剛步入社會工作的年輕人，可先投保定期重疾，等有一定經濟基礎了，再投保終身重疾險。
二、年紀較小的，例如嬰孩，青少年。父母可為其投保定期重疾險，選擇一個20年或30年的保險期間。等保險期間結束，也只有二三十歲出頭，再投保終身重疾，這樣就終生都有保障。
年紀較大的，直接投保終身重疾。
董麗薇
保險沒有靠譜靠譜不靠譜。只要能選對代理人，選對公司，選對產品，這款保險就是靠譜的。
可能所謂覺得終身大病保險不靠譜是因為自己的錢拿不回來，只能留給受益人。但是我覺得保險是一個長期產品，保的就是未來不確定的因素，因為誰也保證不了自己什麼時候會得病，如果買定期的重疾保險，在保險期間內沒有發生風險，到期後發生風險了，到時候醫療費用還是需要自己承擔。這樣就失去了重疾險的意義。當然也並不是說購買終身重疾險就會一定發生重疾，如果沒有發生的話可以把錢順利的留給自己的受益人也是一個不錯的選擇。尤其是中國人，愛都是向下的，這個時候把受益金給到自己的孩子，也幫助自己強制的給孩子留下來了一筆錢，也是我們愛與責任的一種提現。
所以我覺得終身大病保險是靠譜的。當然純屬個人意見，僅供參考。
娟兒19177
我覺得保險是靠譜的
因為有監管部門和合同的約束
不靠譜的是代理人，如果要購買重大疾病險建議購買定期大病險，一份保額對應的是一份保費，粗略來說終身大病險相比定期肯定要多收取那部分多的保費，而且到了一定的年紀比如70後患大病的風險反而是降低了的，希望分享有幫助
字節dance
這問題其實是偽命題！首先從條款講，同一家保險公司同一款產品，定期重疾險能保障的範圍，終身重疾險一樣能保障，那麼從這個角度看終身重疾險也是一份正規合格的“保險合同”。差別無外乎是費率上，保障的年限上，因為年齡越大對保險公司的承保壓力越高，出險的概率就更大，相應的費率上漲無可厚非！商業保險公司必然是以盈利為目的，這沒錯。如果從費率角度談性價比，這結果又是因人而異，每個人的理財觀和風險偏好的不同，保險的配置上也會是五花八門。所以問終身重疾險是否靠譜，我的回答是“靠譜”，是否有性價比，我的回答是“因人而異”。
一休保
終身大病保險，存在就說明它有它存在的意義與價值，至於靠不靠譜，看我們怎麼定義，是不賠付？還是怕後期保險公司倒閉？還是費用是不是合適？中國的保險行業與趨勢未來應該會越來越好，畢竟現在國家的基本政策還是希望個人合理購買商業保險補充社會基本保險的不足，與社會保險互相補充，解決我們醫療，養老問題，主要就是“因病致貧”的問題，所以說保險是靠譜的，至於終身大病保險，有的費用還是可以接受的，根據每個公司產品不同，還有每個人的需求，可以自由選擇，每個人的想法不同需求也就不同，沒有任何一款產品可以滿足所有人的需求。所以說就看我們的需求了，但絕對靠譜！！
