现在上班族只有通过跳槽来涨工资,似乎已经成为了社会的常态,你觉得正常吗?

寻一情感世界


我认为“不正常”。很幸运我工作过的两家公司很少用空降兵,大部分是内部提拔,公司有自己的薪资体系,新进员工一般工资会低于老员工,工资每年都有上涨,所以员工都很稳定,待满五年的都算不上老员工,十年以上的很多。



其中有一家是日资企业,每年都会涨薪,模式我觉得特别好,根据两个模块来增长:一是当年的物价上涨的指数来涨,这个是普涨,每个人涨幅都一样;二是根据公司效益、个人KPI来涨,这个涨幅每个人都不一样。所以干得时间越长工资会越高,公司还有企业年金,所以很多员工自公司成立就一直在里面。据说日资企业很多都这样,员工稳定,企业专注,数十年甚至上百年如一日只干某一个事业,将这个事业干到极致,日本人处事很谨慎,一个小小的改变都会再三斟酌,不像国内很多企业,老板一拍脑袋就一个主意,朝令夕改,让员工无所适从。


当然如果你没有出众的能力,又想薪资大幅增长,那么很大概率上只能通过跳槽来实现。很多公司可能看中你在其他优秀企业的经验、你的资源、你的光环、或者觉得外来的和尚会念经,或者想补充新鲜的血液,而你也善于包装表现自己,那么通过跳槽你也许能上升一个平台,你的薪资上涨幅度也会很大。我身边就有很多这样的例子,本来是一个大企业的基层业务人员,简历里把自己包装成带团队的业务主管,然后跳槽到其他公司做业务经理,然后分公司经理、大区经理的都有。我曾见一能力一般,因涉企业财务刑事案件,被辞退的外资企业员工,避过公司背景调查进入了国内一大型知名民企任大区总监。


往往那种喜欢用空降兵的企业,老板寄希望于通过引进人才给企业带来高速增长,而对自身存在的问题漠不关心,视而不见。引进的空降兵会给老板或者上司一些新的思路,由于老板急切希望出成效,一通改,改完发现效果不大,空降兵又得挪位子了。我觉得这是不正常的,我个人也不喜欢这种公司,所以我宁愿在一个稳定的公司,稳定的发展,哪怕五年七年还是同样的岗位,我觉得制造业尤其需要这种专注、这种稳定、这种匠心。

当然不跳的前提是找到了自己认为还不错的企业。很多企业、甚至有些知名企业、面试的时候给出的薪资、福利都很不错,实际进去后发现并不是那么回事,当然有些也并不是不好,只是不适合我,就像找对象一样,你再优秀,跟我尿不到一个壶里,那也白搭。怎么办?当然得跳,我一般找到一份心仪的工作得一到两年时间,这一到两年时间我可能会要经历五六家公司,经常是在骑驴找马的状态。


村夫杂谈


这是当下一个通病,尤其是大部分民企。缺乏年薪递进管理系统,很明显的问题就是基本上你进去的收入就锚定在当年的市场价格,缺乏对企业发展和个人的联动,也缺乏服务年限的相关联性。现实中民企的流动性造成巨大的浪费,尤其是不断的更迭成本,是民企发展的焦点问题。但是为什么民企老板不改进呢?个人以为原因有三:第一是大部分民企缺乏长远发展的目标和计划,很多时候抱着赚快钱,短平快的战略思维导向;第二是相当一部分的管理思维还是传统工厂模式,不认为或者没有认识到人才对于企业有核心价值;第三 大部分民企经历了野蛮生长阶段,成活不易,但是要改革薪酬体系往往牵一发动全身,左右思量,成本风险较大… 那解决思路浅薄之见:1.学习华为,核心持期权股份,这个是高级阶段;2.过渡办法,制定年薪年限补偿方案(类似年薪和年限按比例增值)…前提是企业走向稳定发展,抱有明晰战略方向。


天山笑刀66


这个情况打眼看来是不正常的,但是如果细细分析,却是很正常的一件事情!

为什么呢?

首先,我们要知道,加薪这个事,本身就是老板和员工的一场博弈。

你想的是:外面现在招聘这样的岗位已经15,000了,而我才拿8000!?你老板最少得给我加5000,不然我就跳槽!

而老板想的是:我不给你加薪,你是否会离开?我给你加多少钱你才会留下,我给你加了薪水之后,是不是还要给别人加薪呢?给你加薪后会引起什么样的连锁反应。为了平衡这些反应,我需要付出多少代价?而如果我在从外面招一个人,我要付出多少代价?会对工作造成多大的影响?

老板知道,给你加了5000块钱,他最终可能要付出5万块钱来把这个事情摆平。

而如果不给你加薪,而是直接从外面花15,000块钱招一个人,他有可能不需要再为别的人加薪了。

他唯一需要确认的是你走以后,会对工作造成多大的影响?损失会有多大?如果远低于给你加薪所付出的代价的话,他当然会选择重新招一个新人。

这样做一是可以给那些想要谈加薪的施加心理压力,迫使他们不敢再提加薪的事情。(是不是很阴险!)

第二,新人要想快速在公司立足,肯定需要想方设法做出成绩来,其工作效率肯定比老员工要高,并且新人还有试用期,80%的工资又让老板省了一笔,怎么算都划算的。

所以呢,员工通过跳槽来增加工资是一个没有办法的办法,也是现在职场上一个很正常的现象!

但是跳槽这个事情也是需要因人而异的,你如果不具备跳槽这个能力的话,还是在原来的公司好好呆着,积攒了足够的力量再去跳槽,否则,你所谓的跳槽其实就是跳坑,只不过是换个地方继续受虐罢了!


唠叨的熊大


这个问题要分开说。在中国必须是这样的。当然网上很多人羡慕日企德资企业有些员工一干一辈子这样的例子。但我想说的是这是国情决定的。中国是发展中国家,每年的GDP是以6%增长的,及个人工资要以每年6%增长才能更上国家的发展,一般当你在一个企业三年之后,基本上你离国家的发展就有些差距了,并且大部分企业随着员工的离职发现市场的价格提高了,也会给出相应的提高,所以中国会出现需要跳槽才能涨薪的情况。注:一般企业在和已经签合同的员工每年不会给予太多的涨幅薪资。 现在开始说国外发达国家,一般发达国家每年的涨幅可以认为1%左右,也就是这种速度你放十年都不会有太大变动。而且一般企业如果调一次薪可能就抚平好几年的国家增长了。所以国外更稳定,流动性也更少,甚至出现降薪跳槽的。


roshan1314


身为在一个在职人员,我也是深有体会,现在的企业对于给员工涨工资这事很少会主动,很多员工工在企业里面学习了专业技能之后,就会面临一个稳定期,在这个期间工资的涨幅只能依靠每年的年底加薪或者业绩奖金,好点的公司还好加薪还算乐观,但是遇到那种在公司兢兢业业多年,也没涨多少工资给公司带来价值却不被重视的人来说,当然跳槽是让薪资上涨最快也是最有力的解决办法。自己专业技能已经到手,完全可以到更好的平台发展,不能在一个坑里出不来了就麻烦了。其实只要有能力在哪都能发挥出来,关键要看有没有一个伯乐-赏识你的老板!还有就是工作有没有挑战,能不能瞒足自我,我感觉跳槽最主要的还是钱没给够,工作没有发展前途,环境不适应,同事不和等等。


奇闻小探


面试的时候,虽然只是几次见面,但印象特别好,必须给高工资。等那个人经过长时间被了解透了,各种缺点发现之后,老板开始慢慢嫌弃各种缺点,再想涨工资也就困难了。

如果是大公司面试,第一道门槛往往是技术性问题,最容易过关。后面是HR,就是看你会不会聊天,能不能混职场,这些搞定了,老板一般不反对。

就是说,几次面试给人的印象真的特别特别重要。你的优点如果不能在几次表面接触的情况下展示就会被淘汰。

对很多员工来说,可以通过几次见面就能很大提升薪水,为什么要留在原来单位苦苦练内功?对老板来说,这么多优秀人物,为毛要给那个缺点很多的老员工涨薪水?


三袋大菠萝


一般老板是不会给你涨工资的,无论你怎么说都没用,但一旦你要离职,老板就知道你的价值了。然后给你涨工资云云,但这个时候就涉及到威胁老板的嫌疑,即使留下后期老板也可能不待见你,所以必须离职。这是我的亲身经历。


大葱蘸大酱6


绝大部分的公司不会主动给你涨工资。其余的公司中的大部分,也只是象征性的涨一点,其幅度远低于通货膨胀的速度。通货膨胀,年年物价在涨,用人成本上涨,招新员工的工资也在上涨,做老员工会越来越吃亏的。想涨工资,跳槽是最好的办法。公司不是你的家,你也休想把公司当做自己的家,老板要利益最大化的。一般情况下,在一个公司呆的越久,越吃亏。想涨工资,跳槽是最好的出路。想挣大钱,做老板单干是最好的出路,当然不是每个人都有这个能耐的。


松155836251


怎么回答呢,遇到频繁跳槽对于企业肯定管理待遇出了问题,对于员工也是无奈的选择,试问如果遇到好的工作有谁愿意跳槽呢,最典型的就是国企或者公务员,跳槽的有几个。


灰色轨际


客观来讲 如果是经过努力工作却看不到一点上升的希望 那么毫无疑问选择换个地方会给人带来不一样的感觉


分享到:


相關文章: