股市大跌後再大筆買入,等過幾天在漲了再賣豈不是大發一次,為何買的人少呢?

皓月01


先說一下炒股的幾個基本規律:

股票大漲、大跌都是好事,當一直股票變動速度太快的話就意味著它距離靜止不遠了,多空相互較勁的時候都是鬥志昂揚,當有一方不玩了,另一方玩著也就沒意思了。

所以當股票大跌的時候積極買入股票,等待上漲的時候在賣出股票,是有一定的投資邏輯的,最簡單的就是逆勢而為。

巴菲特說過,在別人貪婪的時候我恐懼,在別人恐懼的時候我貪婪,為何大跌的時候沒有人願意購買股票呢?

首先要從我們的交易習慣來說,通常而言我們看到一個股票今天上漲,我們會覺得它明天也會上漲,今天下跌,明天也會下跌。

這和我們選股的道理是一樣的,選股我們都是要看財報、看業績,但一家企業最近幾年業績良好,我們就會認為未來幾年這家企業也會維持現在的一個趨勢,儘管我們看到的數據是過去的數據,儘管未來的價值和過去的價值並沒有必然關係,但我們有趨勢的慣性思考。

當一直股票大跌,當天買入並不是明智的,因為我們有理由認為它還會跌。大跌一般是主力資金不聞不問,散戶自亂陣腳的結果,市場是非理性的。

基於這個考慮我們覺得怎麼買價格都不是最合理的價格,比如一個股票沒有跌停,我們會覺得它有可能跌停,一個股票跌停了,我們又會覺得明天要低開。

其次,還有一個很重要的不買原因,那就是永遠不要買入下跌中的股票,要敢於買入創新高的股票。

有些人炒股是有原則的,這些人也是有基礎的,他們不僅不買大跌中的股票,即使這種股票反彈,也沒有很強的購買慾望。

股票大跌即預示著弱勢行情已經開始,由弱到多要有一個轉換,比如太極圖一樣極陰和極陽就是一點,他們要看到這個點才會思考買或者不買,而不是單憑感覺。

跌幅也是一個重要指標,一般下跌都有一個潛在的止跌位,如果跌幅很小沒有到達止跌位就反彈,那就是非理性下跌,市場可以快速修復,是強勢市場。

但市場是動態變化的,有真強也有假強,一般會在突破得到確認後,才會選擇買入。




徐徐成翔


看到這個話題想起了自己的親身經歷!2015牛市瘋狂而來,哪時候真的是大街小巷都在討論股票!

4000點的時候,機構高喊4000點才是牛市的起點,當然少不了一些大V級別的人每天都在高喊:現在進場,少奮鬥十年,於是賣房炒股,借錢炒股的比比皆是,真的是牛市來了,有的人十萬進場,一個月翻倍了出來,那時候我在讀大學,看到周圍人這麼火熱,忍不住問道“股票怎麼玩,我也想去試試水”“簡單啊,你申請一個股票賬戶,然後把銀行卡綁定,最後把錢轉進去就行了”,於是在老手的指導下,我進場了!

記得那時候才4000多點,每天股市裡面都非常熱鬧,小編就找家裡要了一萬塊錢,也開始玩股票了,一開始確實賺錢了,買啥都漲,瞎買都行,不到一個月,賺了五六千了,心裡想這還念什麼書啊,直接炒股多賺錢啊,每天低買高賣,做個差價,真的賺錢!

好景不長,很快5168點到了,然後是瘋狂下跌,跌的我措手不及,很快,賺的都虧完了,自己的本金也套住了,然後就只剩了兩千多塊錢出來了!

我自己的親身體驗,牛市的時候,真的買啥都賺錢,就是簡單的低買高賣,但是牛市真的是六七年才有一次的,其餘的絕大部份時間都是熊市,在熊市裡面十個就有九個虧錢,你想的低位買高出賣,說的簡單,你知道這個票哪個點是低位嗎?哪個點是高位嗎?

當一隻票極速下跌的時候,大家都在害怕,此時的你還會進去嗎,在A股裡面多數都是追漲殺跌,就是漲的時候大家都搶了買了,跌的時候都搶了賣!

但是等你進場的時候,你會發現一個奇怪的事,什麼票你買進去馬上跌,你一賣馬上漲,彷彿莊家就盯了你一樣,這是因為人家已經洞悉了你的心理了,所以對於想在股市裡面賺錢的童鞋來說,我想問一句,你的學費準備好了嗎?


愛吃蘿蔔的飯糰


提這個問題的兄弟把這事想的過於簡單了。

股市大跌過後雖然時有反彈或反轉,但是還有很多時候行情會再創新低。正所謂地下室下面還有地下室。

沒有人能確定大跌過後,是否能不再大跌。特別是在炒做具體的股票時,風險更大。個股在大跌後時常會再繼續下跌的,甚至不斷的創出新低。

我有個朋友就是去年在華誼兄弟股價暴跌後,大力買入。結果沒想到不久股價又大跌了。現在儘管指數已反彈了不少,但是這隻股票依然沒有漲回我這位朋友的成本價。至今依然虧損。

因此在股市大跌時,採取不買入的行為是有其合理性的,是相對理性的。

在股市大跌的時候買入的人一般都有其自己的理由。有的人是因為看好後市,這樣的人較少。由於市場存在的不確定性,在大跌時能夠買入的人註定是少數的。這些人要麼是真的很勇敢,要麼是有底倉或有目標的股票等等原因。所以市場大跌時,買的人少是正常的。

假設如果股市大跌時,很多人都開始買入。而賣盤很少,那麼股市很快就會止跌甚至轉身大漲,就會成為永遠不跌的股市。那麼又是什麼原因能夠讓大多數的人這麼永遠看好股市呢?

股市是行情投票機,總是有很多意見不同的人的。這樣股市行情才會有波動,才會有成交。


孟可的思想空間


看到這個問題,不覺想起一個朋友遇到的事,我有個朋友的孩子,思維非常簡單,什麼事情都願意想當然。有一天突然向他爸要200萬,主要是要進行投資,他爸爸問他:你要投資做什麼?他說我要投資買門市房,然後把門市房租出去,收取租金,最後剩了一個門市房,還剩200萬存款,多麼完美的投資。這時候他爸就問了幾個問題,200萬能買一個門市房嗎?就算能買下來,你能保證租出去?就算能夠租出去,你一個月租多少錢?你想過多長時間能收回成本嗎?幾個問題下來,他的寶貝兒子啞口無言。


題主提出的問題,和上面的想法是一樣的。A股市場確實做的就是價差交易,簡單說就是低買高賣。

當股票大跌的時候,如果勇於買入,等到股票價格上漲的時候賣出,確實能夠大賺一筆。但這是一種想當然的情況,你怎麼知道這支股票這次下跌就是低點了呢?你怎麼知道這支股票未來會漲呢?

就比如昨天的東方通信跌停,它前期曾經是超強的強勢股,如果你在跌停板買入,那麼如果下週一再繼續跌停,下週二再繼續跌停,請問你怎麼辦?連續兩天套你20%,你哭的心都有了。就算是週一不跌停,直接低開5%,然後就保持低位震盪,你怎麼辦?

有很多新入市的股民看到的都是神操作,聽到的都是別人在某個點位買進,然後立刻就漲停,賺了多少多少。不否認有這樣的操作,但大部分的操作都是先虧錢再賺錢,甚至是多次小虧錢,一次大賺錢。

所謂的神操作少之又少,都是一些極特殊的例子,具備參考性。而且在股票連續下跌的時候,人性的恐懼油然而生,那個時候絕大多數資金都是禁手的,人們很自然的會鎖緊自己的賬戶,不會貿然出手買進。基本上都會等待震盪築底,差不多或者結束之後,再考慮佈局。所以說在股價急速下挫的初期,基本都是獲利盤蜂擁而出,很少會有承接盤,所以會呈現出賣的人多,買的人少。

股票交易最害人的就是想當然,而往往市場就不會按照人們想當然的意願去運行,也是為什麼A股市場只是少數人賺錢的一個原因,需要你在交易實踐中逐漸參透。


小散李大鵬


炒股盈利就是賺的差價沒有錯,但在股市中賺股票差價並非你想象的這麼順利,等股市大跌就大筆買入,等過幾天漲了就賣就賺大發了,如果真這麼簡單就不會有95%的人都是虧損的,而賺錢的人寥寥無幾呢?足以說明你這個方法不用你提出來,相信很多股民投資者都已經去實踐了,實踐之後得出證明這個方法行不通。

為什麼你這個方法行不通呢?

原因一:當股市大跌後,大跌後你能肯定就不會第二波大跌了嗎?比如股票從10元大跌到6元你大筆入場,結果進場之後弱勢反彈之後又出現第二波大跌,再度從6元跌到3元,你已經虧損50%了;然後你補倉股價又跌回1.5元,隨後退市了,血本無歸,這就是股票懂嗎?不會你想象的這麼美好。

原因二:等過幾天在漲了再賣,你能肯定過幾天這隻股票會漲嗎?如果不能保證過幾天會漲就意味著不給你機會賣出,不高位賣出你就是虧錢的。最可怕的就是大跌之後沒漲反而繼續殺跌,跌到你懷疑人生為止。

以上就是根據你的提問給你提出了兩個股市的關鍵點,如果上面這兩種原因你都不能給出明確答案就可以否決你這種做法是否認的,大概率是行不通的。

你這種方法為何買的人很少呢?

我個人覺得按照你這種方法,當股市大跌後大筆買入,等過幾天漲後就高價賣掉;如果這種方法可行為何買的人會這麼少呢?我個人覺得有以下幾點原因:

(1)誰都不能保證股票大跌之後就不會再度大跌了,所以不能確認是低點;既然不是股票低點大概率可以買到高點或者半山腰了;正因為不能確定低點所以很少人買。

(2)誰又能保證這隻股票過幾天會漲,而且漲過自己建倉的成本價呢?同樣的這個就是重大問題,很多人根本就不知道過幾天會不會漲,接下來是漲是跌,如果真有能提前知道股票後面會漲就沒有人炒股虧錢了;這也是很少人買的主要原因。

(3)有些股民投資者從這方面吃過大虧了,因為股市大跌始終有其原因;股市出現大跌之後出逃都來不及,誰還願意去進場低吸呢?從此以後碰股市大跌就逃命,打死不進場。

(4)還有部分投資者炒股有原則的,只當股市來牛市或者已經形成了上漲趨勢之後才會進股市的;相反當股市出現大跌之後就出場,或者選擇空倉觀望,從不想過去抄底。

以上四大原因就是為何在這麼少人按照你這種方法炒股的真正原因。

總之股市不是你想象的這麼簡單,股市是一個既簡單又複雜的投資;根據你這個提問你只是知道股票是吃差價,低買高賣來賺錢。根據你的提問你是一個缺乏股市操作經驗的人,等你真正瞭解到股市並不是你想象的這麼簡單之後你的提問答案自然就找到了。


老金財經


  • 股市大跌後大筆買入,等過幾天漲了再賣出去豈不是大發一次。乍一看這操作簡直機智的不能再機智了,一副無懈可擊的樣子!但是,轉折來了,真的這麼簡單嗎?這就像是一場籃球比賽,教練對自己的隊員說:“贏下比賽很簡單,只要咱們比對方得分高就可以了!”看吧,這麼一說是很簡單,難的是怎麼做到比對方得分高!


  • 對於炒股來說,低買高賣是賺錢的不二法門,但是為啥還是那麼多人賠錢呢,而且絕大部分散戶都是賠錢的,這是為什麼呢?今天我就來分析一下:
  1. 第一,買入時機。什麼時候買入合適呢?“大跌之後”,跌多少算大跌,三個點?五個點?一個跌停板?還是幾個跌停板?跌的少了不放心,調整沒到位,萬一繼續跌咋辦!跌的多了,市場沒信心了大家都跑了咋辦!所以買入時機就不太好確定,咱們暫且定個小目標,以做波段操作為例,以跌五個點為合適的買入時機,那麼下一個問題就來了,什麼時候賣出?
  2. 第二,賣出時機。第二個問題就是,在什麼時候賣出合適呢?還是以漲多少為例,假定在投資前就設定好,上漲5個點就賣出,如果真的能這樣執行的話,那肯定能賺錢。但是在現實操作中還是有點難度,最大的敵人就是人性的貪慾,等上漲五個點的時候,會想著要不再等等,等個漲停板再拋,等著等著說不定就反轉了。還有就是對趨勢的判斷,萬一自己判斷失策,在買入後繼續下跌咋辦,是即使止損還是硬抗?這也很考驗人性,是果斷斷臂求生還是咬牙堅持。

  • 所以這種操作模式,說起來簡單,但是真正能做好其實很難。首先要有鋼鐵般的意志,設定好止損止盈點,到點就必須嚴格執行止損或止盈。其實,也是比較重要的,對市場走勢要有個比較精準的判斷,步步踏空的話想賺錢基本上是不可能的!

我是財經縱橫007,再次提醒大家,投資有風險,入市需謹慎!


財經密探零零發


a股多年的運行規律顯示:大跌之後當天被拉回的概率不到10%,而大跌第二天,往往還會有一個恐慌性的殺跌,那個時候才是真正的階段性低點。也會給到大家更好的買點,所以等風險繼續釋放之後再買入會更加安全,完全沒有必要等第一天大跌的時候去接飛刀。

另外如果是在熊市階段或者牛市見頂階段,股市大跌僅僅只是一個開始,後續還會有更大的跌幅等著你,如果頭腦發熱盲目就買了,後續等待你的只能是深套。對於很多散戶投資者來說,之所以炒股會出現虧損,就在於不順勢而為,一殺跌就去接飛刀,結果被套了。

害怕錯過,什麼機會都想抓住,是很多人在股市虧損的一大原因,為什麼不能在一個上升趨勢當中去抓大概率賺錢的機會,偏偏要在一個殺跌的行情當中去博小概率反彈,想明白這一點,並克服內心的僥倖心理,或許你離股市賺錢也就不遠了。

本週五大盤大幅殺跌,前期漲幅過大的高位股普遍跌停,不出意外的話,明天大盤還會出現一個慣性殺跌,待風險真正釋放完畢之後,短期再介入,一波技術性反彈才是真正賺錢的機會。而且接下來行情將會慢慢進入理性階段,前期那波雞犬升天的普漲行情已經結束,接下來低價股以及有業績支撐的個股將會迎來更大的機會,這是大家要注意的。


認可我的回答,點贊就是最大的支持,更多投資疑惑也歡迎大家評論區探討!


侯哥財經


投資者入股市,期望著能夠獲得更大的收益,改善生活也好,豐富自己的現金也好,都是美好的期望。

但是,理想很豐滿,現實很骨感。在股市中,並不是每一位投資者都能夠實現盈利,更不是每一位投資者都叫“沃倫·巴菲特”。在股市中,投資就需要找到對的方式與方法,單是“空想”是達不到目標的。

對於股市大跌以後再大筆買入,然後等過幾天再上漲之後賣掉,是不是會盈利呢?

準確的來說,這種方式方法“理想很豐滿,現實很骨感”。想象的挺不錯,但是與實際情況還是相差甚遠。並不能作為投資方式使用,如果使用,也是要有著前提與背景。

如果從A股的走勢來看,下跌居多,而上漲偏少。並且呈現的是趨勢性漲跌,牛市、熊市、震盪市的分界線很是明晰。在這種環境下,並不適合執行股市大跌以後大筆買入股票,然後等到上漲之後再賣掉的方式方法。

在牛市中,這種方式方法確實能夠成功,特別是牛市中的回調,很多投資者不敢投資。依據這種方法,是能夠實現盈利的。但盈利的幅度會大嗎?並不會。會很小很小,只是在下一波上漲的初期就“下車”了,沒有將盈利最大化。

盈利小,承擔的風險還挺大。

那麼到了熊市階段呢?熊市階段,往往股票的下跌幅度會很大。依據這種方法,出現下跌以後就投資。可是,未來會上漲嗎?可能買入點就是高點,未來幾年的時間都不會回到這個價位。

那麼,也就出現了巨大的虧算。

如果發生在震盪市中呢?也是很難盈利。震盪市中的走勢,雖然沒有明顯的單邊式走勢,但是也有著階段上漲階段下跌。而這種方式,需要承受著更多的下跌。

所以,這種方式方法,就現在這種執行方式,對應A股而言,並不能夠成功。

如果很是傾向於這種方式方法,可以將其細化來看。

從投資短線、中線、長線的角度看,可以將其劃分在短線投資,畢竟只有幾個交易日的持股時間,並不長,也屬於快進快出的方式執行。

那麼,應當如何投資呢?可以分為幾部來看:

1、選股、擇股;

2、制定策略;

3、投資;

4、結束戰鬥。

可以說這四點是相輔相成的存在,如果缺少了任何的一步驟,可能就會致使最後的失敗。

就選股、擇股而言,要麼就選擇穩定性的價值股,要麼就是大漲的熱點股。是不是很極端?

價值股也能夠實現短線投機?是的,不過很多投資者不願意在同等的投機機會面前把資金投給價值股。

往往價值股有著整體趨勢向上的特徵,這也就註定著價值股的陽線多餘陰線,並且就算是一時間股票價格出現了大幅下跌,未來也能夠很好的補漲回來。

如果看待方法為大跌以後等幾個交易日再賣出,那麼對應著價值股就剛好合適。

那麼大熱的熱點股呢?熱點股,可能也會是垃圾股。但是因為短期熱度,所以有著很多的投資者會選擇冒險。當出現回調的時候,就投資進入,最多5個交易日,不出現上漲就拋掉。當然,這種方式,只適合熱點股的第一次回調。往往第二次回調、第三次回調都要比第一次回調的風險大得多。

那麼,制定的策略、投資、結束戰鬥呢?

制定的策略、投資,就是短線為主,規定的時間或者技術出現以後不出現上漲,或者是下跌,不管什麼情況,只要發生,都要結束戰鬥。短線講究的就是一個“快、準、狠、不猶豫”。

方式方法,就需要將其細化,也就能夠成為一個好的方式方法。


厚金說


股市賺錢的秘訣可以歸納為四個字:“低買高賣”

哈哈~,先允許我藉機這樣調侃一下。很多人總是把股市想得那麼簡單,以為在這裡賺錢跟撿錢似的,等你進入股市一段時間之後,你就知道是不是那麼回事了,題主的想法就是這樣的:表面上看,好像是這麼個理,但是實際操作起來卻並不那麼容易,原因有以下幾點:

一、大跌之後就一定會漲嗎?

題主的想法是典型的喜歡“貪便宜”的炒股方法,以為趁大跌之際買入就能穩賺似的,而事實上,在股市中,如果大跌使趨勢完全被破壞的話,即便後面出現了一定的反彈,但從長期來說,還是會繼續向下的,股價會出現“沒有最低,只有更低”的慢慢熊途,因此,逢大跌買入未必就能賺到錢,即便有反彈可能也只能賺個菜錢!

二、股市的不確定性:

從降低成本的角度來考慮,逢低買入沒什麼不對,股價大跌意味著我們的買入成本更低了,但是,在股市中要賺錢必須依靠股市的上漲才行(股指做空或融券賣出的不算),而股價什麼時候上漲卻存在很大的不確定性,有可能像題主說的幾天就漲上去了,也有可能要調整幾年,你買入後你能在裡面耗多久?你能接受多大的賬面虧損?

也正因為存在這些不確定性,所以在股價大跌的時候,很多人並沒有逢低買入。股價大跌了,成本是降低了,但不表示現在就是最佳的買入時機!

三、人性的恐懼心理:

一方面,股市具有太多的不確定性,另一方面,股價在連續下跌途中,投資者的交易心理變得非常恐懼,再加上買漲不買跌的心理,因此,很多人在股市大跌的時候反而選擇了觀望,真正大筆買入的人很少。

以上是我的個人觀點,歡迎大家留言討論~


K濤資本


股市大跌後大筆買入,過幾天漲了再賣,這是一種很理想的情形。可理想很豐滿,現實卻往往會很骨感。其實,做這樣的交易,涉及到大跌後,股價是不是已經跌到底了的問題。跌到底了買入,自然是歡天喜地。可如果只是跌到半山腰而已呢?如果這時大筆買入,就極有可能出現血虧的情況。

其實,我個人更傾向於順勢交易。而大跌之後大筆買入,其實是一種博反彈的行為,本質上是一種逆勢思維。我不否定行情出現反彈的可能性,但也很可能會出現高位接飛刀的情況。而反彈的幅度大多數時候都會很小,接飛刀的時候,則有可能遇到飛流直下三千尺的情形。也就是說博反彈,賺錢時你可能只能賺到一點點,虧錢時你卻可能虧到懷疑人生,這是一種極不合理的盈虧比。既然如此,我們又為何要去做這樣的交易呢?

也許有的人會說,如果沒有反彈,馬上就跑嘛,也不會虧很多。但是,虧損厭惡是人類的天性,剛開始下跌的時候,大多數人都不會願意虧損離場的。而且即使我們願意進行強制止損,A股市場也有可能出現無法執行的情況。比如2015年股災,市場連續出現千股跌停的情形。這時候即使你想賣,也很可能賣不出去。



不過,如果有人還是非要堅持這樣的操作策略,那麼我建議一定要耐心等待機會。比如等待價格到達一個重要支撐位的時候再進場。

比如上圖的例子,我們可以在支撐位下方附近設置止損,只要不出現極端行情,那麼即使最後出現止損的情況,我們也不會出現大幅的虧損。而在重要支撐位,價格一旦出現反彈,盈利空間也會比我們的止損幅度大一些。這樣操作,既有合理的盈虧比,風險相對也要小很多。

最後,感謝大家閱讀。碼字不易,如果大家覺得我的觀點還有點道理,希望大家能幫我點個贊。萬分感謝!!!


分享到:


相關文章: