品味人生1659320
如果农村宅基地全面放开，可以自由买卖，会拉动农村经济吗？
对于拉动农村经济。仅靠农村宅基地全面放开进行自由买卖只是一种片面的说法。按全局来说，实际上如果农村宅基地全面放开，自由买卖在短时间里会拉动农村经济发展，但是这种做法维持不了多久。
农村宅基地全面放开，可以自由买卖。短时间内，农村宅基地的价格会骤然上升。农民也会得到一笔钱。但是你要知道你放弃宅基地容易，想回头就很难了。农民把宅基地卖出去后，很多农民城里的房买不起，农村也是回不去了。
由于农村的交通，各种基础设施的不完善。就算是城里人来农村买宅基地，也是很难发展起商业的。又由于农村人口基数和消费者质量问题。人们把买来的宅基地作为商业用途，可以说是比较吃亏的。
所以说对于农村宅基地全面放开，可以进行自由买卖，以此来拉动农村经济，这只是一个表面的假象。农民只是得到了一时的利益，城里人来农村买宅基地。以后农村的消费水平会变得更高。所以，放开宅基地进行自由买卖，对于长久居住在农村的农民来说是很吃亏的。
而且，这样做农村的生态环境会遭不可逆的伤害。“绿水青山就是金山银山”爱护好农村，才是长远的发展。
三农天地
农民想盖房都需要有一块宅基地，而宅基地是一户一宅的，可以说想多一块都没有的。而农村的宅基地也是不能够私下买卖的，只可以在同村人之间进行转让，是不能够自由买卖的。那么如果农村宅基地全面放开自由买卖，会不会拉动农村的经济呢？
如果农村宅基地全面放开，可以自由买卖，会拉动农村经济吗？
在老农看来如果宅基地自由买卖的话，城里人也可以来农村买宅基地盖房，这对于农民来说可不是一件好事，长远来看还是弊大于利的。
要知道宅基地自由买卖的话，无疑会让很多的城里人都来农村抢宅基地，毕竟宅基地再贵也不会比城里的贵。而宅基地却是严格管理的，一户家庭只能够拥有一块宅基地，如果卖掉了就不能够再得到宅基地了，到时候农民只能够进城买商品房了。
而宅基地的转让价格也会大涨，以前只能够同村人之间转让，所以价格都不会太高。现在自由买卖了，价格可能大涨好几倍的。那样农民可能都买不起宅基地盖房了，为了能够在农村盖房，必须要一家人非常努力才可以买得起宅基地，苦的还是农民而已。
至于说农村的经济会不会拉动，只会拉动宅基地的的价格而已，是拉不动农村经济的发展的。毕竟很多的城里人就算是买了宅基地盖了房，也就是当成一个养老的地方，或者是度假的房子而已，不会长期居住在农村的，这样他们都没有消费，又如何会拉动经济的增长呢。
反而只会让一些本地的农民由于卖掉了宅基地，无法在农村定居了，越来越多农民无奈选择城里买房安居，那样农村就是更加发展不起来了。
所以说农村宅基地全面放开并不是一件好事的，对于农村经济拉动并不大。不知道大家怎么看待这种情况呢，都说说吧。
深山老农民
如果农村宅基地全面放开，可以自由买卖，会拉动农村经济吗？
城市与农村的自由流通应该是大家都希望见到的，且在很多国家也都是允许的，特别是那些比较发达的国家，就没有这许多的限制。所以，从这一点上来说，农村宅基地的放开对农村经济的发展还是有带动作用的。
只是，从我国的实际情况来说，现在可能还不是全面放开宅基地限制的时候。如果说真要放开农村的宅基地我想也应该先设置一些限制措施，如只放开如今已存在的宅基地，而不能允许新批宅基地来卖给城里建房，不然就会对农村本就紧张的耕地造成的伤害。再就是宅基地得有时间限制，像城里的商品房一样，50~70年之后宅基地就得再次退回给村集体。在这样的情况下放开宅基地限制，认为对发展农村的经济还是有很大的帮助的。这些原因主要有：
如果农村放开宅基地，可自由买卖，那么，那些常年不在农村的农民就得得到一大笔的卖房款。
如今，在农村有许多的空心村，闲置房。虽然这些房子长期没人居住，可因为这些房子的主人因各种原因如经济原因、老农民的养老原因等又不能将户口搬迁进城市。如果将这些房子放开后，那他们就有足够的财力迁入城市了，也能解决那些年老的农民老有所养的问题。
再就是对国家财政的负担也能减轻很多。像新提议的农民进城有偿退出宅基地和耕地的问题，就可让那些想去农村居住的城里人来解决资金的问题，可说这是一种最好的两全其美的方法。即利于农民的自愿退出、又能让想去农村生活的城里人让开了一条路、最后，还可以减少国家的财政负担。
如果农村放开宅基地，可自由买卖，那有钱的城里人在农村居住、生活就能产生各种消费和服务。
有钱的城里人到农村买房、肯定不能用来当作像城里的房子一样的炒来炒去，这基本是不可能的，因为农村本就空间大，而且农村闲置房屋的数量也大，所以就基本阻绝了炒房的可能。且在农村还可实施一些限制措施来阻止这种炒房方式的漫廷，如十年二十年不准再次出售等。这样就可断绝了在农村炒房的可能。
而没有了在农村炒房的行为和利益，那在农村买房的城里人，就得居住和生活了。他们就得在农村消费、就得发展农村所缺少的各种服务场所及设施，也有些人可能就会在农村发展一些赚钱的农业项目，如自己做农家乐、自己成立或入股农村专业合作社等。这样一来，因为城里人的资金优势和商业意识，就总能在农村带动一部分农民发展经济和致富之路。
最后，如果真的放开农村宅基地、可自由买卖，其实对大部分农村来说还是产生不了大的影响的，因城里人来农村生活总还得考虑方便、如交通因素；如有利、可投资的生态环境等。而这些有利因素还是主要集中在城郊或是一些风景名胜区、或是一些本就发展得比较好的农村！
湘村小之草
肯定可以拉动农村经济啊！
我就一直纳闷呢？为啥都鼓励农民进城买房，而不鼓励城里人到农村买房买宅基地呢？
其实很多人城里人现在也想到农村买个小院嘛特别是靠近山区，或者海边，人家城里人有条件的，很想过田园生活，在农村买个房，种点菜，周末到农村过农家生活，挺好的呀。
可城里人买农村房没有房产证，土地证，宅基地更没法买卖了，这让不少城里人的田园梦搁浅！
我们村就有人想来买闲置的房子，可知道宅基地，房产证没法办时，人家打退堂鼓了。
对方是城里的老板，条件不错，本来说如果在农村有个家了，一定和村民搞好关系，还曾想帮大家修路，可是最后还是黄了
如果宅基地可以拿到，他一定会兑现他的言语，帮助我们村老百姓的，如果那样肯定促进了农村经济发展啊，那多好！
你说呢？
林家晓雨
农村宅基地一旦全面放开，自由买卖，能够促进城乡居民流动，拉动农村经济发展。
农村宅基地全面放开有三种人愿意到农村购房居住。第一祖籍是农村人，有乡愁乡情的人，在外地工作多年，现在退休了，手里有积蓄，每月有退休金的当地人，回老家养老。
第二种人是在二三四线城市工作，收入不高，买不起城市每平米一万元以上的高价商品房，到郊区买宅基地，自建房居住。
第三种人是收入高的中产阶层，在城市有住房，有稳定收入，到交通便利风景好的农村买宅基地盖别墅，节假日到农村调济生活。
放开宅基地对拉动农村发展有很多方面比如:①盘活资金，有的人在城市有住房，农村有宅基地长期闲置，在城市每月还房贷房奴的资金压力。②增加集体经济收入。③城市人到农村居住，养老，增加当地消费，提高农产品价格。④增加了农村人就业，为老年人当保姆，干家政服务等。⑤到农村休闲居住，养老的城市人其中有一些文化素质高的专业人士，能够帮助农村人提高综合素质，引导农民创业。
放开农村宅基地自由买卖，能够缩小城乡差距。农民的宅基地进入市场以后可以增值，多余的宅基地可以变现金，可以做为创业资金，引导农民致富。比如农村一处宅基地价值10万，房子价值20万，总价30万元对城市返乡居住的很便宜。在农村是一笔不菲的收入，几十万元当作创业基金能办一个中型的养殖场，网店，小型的农产品加工厂等等。
瘦马180
并不会拉动农村经济，因为即使有人卖，也没有人买，而且农民把宅基地卖了住哪？
现在的趋势是农村人往城市跑，农村人都进城买房了，哪有人会在农村买宅基地的，而且一亩宅基地只能卖几万块钱，只能在三线城市买一张床位。
有钱人不会卖宅基地，因为他们有钱了，根本不在乎卖地的几万块钱，而且以后还要回农村养老。
穷人不会卖宅基地，因为他们没钱买房，如果把宅基地卖掉以后连个住的地方都没有。
农村哪家没有宅基地，没有房？谁会买农村的宅基地，即使是有钱了，那也是去城市买楼房。
所以即使宅基地可以自由买卖，也拉动不了农村的经济，大家还是别动这些歪脑筋。努力赚钱才是王道
农村小悟空
短时期内一定是可以的，第一，它可以促进农村土地的流转，让农村土地也可以成为农民增收的一个来源，为脱贫攻坚出一份力。第二，可以刺激农村经济的发展，盘活农村现有资源。第三，可以促进城乡人口自然的流动，有利于繁荣农村经济。第四，可以大大刺激返乡农村务工人员的创业激情，有人口流动就自然有经济发展。第五，也可以大大提高农村农民的文化、思想道德素养，加强城乡文化的大融合。第六、便于构建城乡经济一体化，有利于社会的和谐稳定。
特约点评嘉宾
假如农村里面的宅基地全面开放，那么可以自由买卖的情况下，会拉动农村里面的经济发展吗？
对于这个问题，我们的答案恰恰是相反的。可以自由买卖开放，农村里面的宅基地的时候，就不会长时间的拉动农村里面的经济发展。
我们猜想如果将农村里面的宅基地全面开放的时候，就有可能会引起加剧农民的贫困。
首先在政策上是不允许
在2019年中央1号文件提出，对于农村里面的宅基地应该放活，盘活这个宅基地的市场或者土地使用的市场
当然它是不允许对农村里面的宅基地私自进行买卖的，也不能够卖给城里人，以此来获取利润。
不能够卖给城里人，让他们来到农村里面建造别墅，私人会馆以及娱乐的场所。
所以我们在政策上面看到的是首先不允许这样的做法。因为这样的做法无疑会加剧农村里面的贫富差距。
卖了宅基地就能够发家致富了吗？
对于现在农村里面的宅基地而言，不会有很多农村里面会多出有多余的宅基地。
有很多农村里面的宅基地都是基本够本村经济成员的使用。
所以这种情况之下卖一个宅基地能够赚多少钱？这个钱是否可以够我们在城市里面买一套房子？
这种想法几乎是不可能的，也不可能实现的想法。
在农村里面卖一个宅基地，价格不会足够你在城市里面再买一套房子，这个想法虽然是美好的，但是基本上是不可能实现的一个想法。
加剧农村里面的人过上贫困的生活。
有很多人看到这个标题会觉得很奇怪，假如我们在农村里面把土地卖了，那不是能够赚到钱吗？怎么会加剧农村里面的人，他的生活贫困啊？
在农村里面虽然说土地不值钱，但是宅基地在你的名下之后，即使你在城市里面没有立足之地的情况之下，那么在农村里面都有一个地方是属于你的。
假如你把宅基地卖了，那么你拿着这点钱能做什么？是否可以让自己的生活从此稳定下来呢？还是在哪里又可以拥有一个安身立足之地？
作为一个农民，如果轻易的把土地卖了，那么他的下半生就有可能是在漂泊中度过。
所以我们觉得如果卖了土地把这些钱花光之后，那么我们住在哪里？我们的生活经济来源在哪里发展？
所以在我们个人觉得，如果在农村里面开放这个土地的宅基地自由交易，自由交换的情况之下，我们觉得他不会长时间的推动农村里面发展，则是会推动一些人走向更贫困的生活。
不知道对于这个问题，大家的看法有什么不同的观点呢？
农人莫小道
个人觉得对拉动农村经济帮助不是很大，宅基地可以买卖了，只会为极少数人带来好处，那就是地理位置好、环境优美而且交通便利的宅基地带来一定程度的好处。那些有钱人厌倦了城市的喧嚣，感觉自己所拥有的资本足以安享晚年了，他们会选择合适的地方，买个房子，居住下来，每天种种花、喝喝茶、钓钓鱼，这样的日子是他们所向往的。而出售宅基地的人们呢？他们或许因为在城市里面买了商品房，或者随子女住进了城市，农村的宅基地闲置了，卖出去还可以得到一笔收入。
不过，无论是买方还是卖方，都不太可能为当地的经济造成影响，因为他们的交易只局限于宅基地而已，不过世事无绝对，也许会有人买了宅基地是为了在当地发展，那就有可能会带动当地的经济发展。个人浅见，如有不足望指正，谢谢！
花木怡情338872896666
如果农村宅基地全面放开，可以自由买卖，会拉动农村经济吗？
我认为对农村经济的拉动作用不大。
我认为，在农村，存在宅基地交易价值的农村不多。首先，宅基地是用来建设居住用房的，是用来住人的，别人买宅基地就是看到你的宅基地居住条件方便，基础设施建设好，教育、医疗、就业等方方面面都有比原居住地好，他才会来买你的宅基地，如果你的宅基地还没有原来的方便，谁会买你的宅基地。比方说我住的是山区，交通、产业等基础非常薄弱，居住环境差，这样的宅基地谁来买。
放开宅基地交易，只有那些城郊区，城中村，离乡镇较近的农村，宅基地交易才会有价值，但是，收益真的是我们老百姓吗？我想不一定，宅基地如果可以自由交易，前提条件就是私有化，这样一来就是一块大蛋糕，而这块大蛋糕就会吸引来大量的社会资本参与其中，竞争这块蛋糕，肯定就会有市场上压价、抬价这一套。资本大佬从老百姓手中低价收购宅基地，开发以后高价卖给需要的人，从中牟利。你说价低了我不买，那好，你不买你就在手里拿着，没人会来买，而高价老百姓是买不起的，只有那些资本大佬才能买的起。
所以我们想一想，需要宅基地的买不起，不需要的买到宅基地牟利，这样一来，受伤害的还是我们老百姓。而卖出了宅基地的，你就要重新购买新的驻地，向条件更好的地方迁移，更好的地方宅基地就要出更高的价，我们细一想，其实就和我们的楼市差不多。到最后，宅基地就会集中在少数人手上，大部分人就会真正失去宅基地，最后宅基地价格猛涨，想要居有所居，可能就难了。
