提起明朝萬曆二十一年到二十二年間的內閣首輔王錫爵，大家肯定有一點印象：此時似乎是個混不吝，張居正活著的時候，他跟張居正作對，張居正死後大家落井下石，他卻說張居正做了很多好事。
但是大家可能不知道的是，《雍正王朝》裡那個胤礽的老師、鬚髮皆白的王琰，其實就是王錫爵的嫡親重孫子。《清史稿》說他是“明大學士錫爵孫”，似乎把王錫爵的官職說小了，又把王掞的輩分說大了——當然，重孫也是孫，我們並不能說《清史稿》搞亂了輩分。但是作為太子胤礽的堅定支持者，王掞並沒有自殺，雍正又是如何處理他的呢？這就是我們今天要聊的話題。
王錫爵在萬曆立儲之爭中左右為難，又因為密請明神宗把爭儲奏章“一概留中，特鄙夷之如禽鳥之音”而引起公憤，最後只好謝絕朱翊鈞的出山入閣任首輔的邀請。但是不管怎麼說，王錫爵是個正人君子，而且是“萬曆壬辰戰爭”的主要指揮者之一，是個力主抗戰的強硬派。王錫爵很有才學，他是嘉靖四十一年會試會元殿試榜眼；王錫爵的兒子王衡也很厲害，同樣考中了榜眼（原本考過第一），這位王衡的第八個孫子，就是清朝文淵閣大學士兼禮部尚書王掞。這位王掞也步乃祖後塵，捲入了康熙朝九子奪嫡之爭。
我們細看史料就會發現王錫爵王掞祖孫二人很有意思：兩個人捲入了明清兩朝立儲風波，而王掞的結局也跟電視劇演的不一樣——他是其實被雍正隱忍多年後秋後算賬給收拾了。
按照《雍正王朝》的說法，王掞老先生對太子或者叫廢太子胤礽忠心耿耿，後來看胤礽不能成事兒，就轉而支持四阿哥胤禛，並在羞死鄭春華之後，服毒自盡。這事兒半真半假：王掞當過左贊善、右贊善、直（值）經筵，也可以算作太子和皇子的老師，但是這位王掞老先生可沒有服毒自盡，而是一直活到了雍正六年，才以八十四歲高齡離世，在離世之前，還受到了雍正皇帝的處分，兩個兒子都被雍正發往軍前效力。而事件的起因，還真跟“奪嫡之爭”有些關係。
康熙五十六年，已經年逾古稀的王掞吸取了先祖經驗教訓（以其祖錫爵在明神宗朝，以建儲事受惡名），就秘密給康熙上奏摺，請求及早確立儲君人選（密奏請建儲）。奏摺上去，如泥牛入海，當時有個官方的說法叫做“留中”，也就是康熙看了之後不置可否。本來這件事已經被壓了下來，君臣心照不宣就行了，但是緊跟著又有御史陳嘉猷等八個人一起聯名上書，要求復立胤礽為太子。這下子可熱鬧了康熙皇帝：“這肯定是有組織有預謀的！”於是就翻出王掞的奏摺，和陳嘉猷等人的上書一起“交部議處”。
跟王掞有矛盾的承辦官員想就此搞垮王掞，王掞也覺得自己這一關難過，就在宮門外徘徊不敢上班。可是上朝的時候，康熙發現面前少了一個人，就詢問左右：“王掞何在？”李光地回答：“他在宮門外等候處理呢（待罪宮門）！”某度說李光地卒於康熙五十五年，錯了，正確時間是康熙五十七年（五十六年，還朝，累疏乞罷，上以大學士王掞方在告，暫止之。五十七年，卒，年七十七）。
康熙淡然一笑：“其實王掞密奏的話並沒有錯，但是他拉著一幫御史一起向我施壓，這就錯了，這是典型的明末黨爭做法。雖然王掞做法欠妥，但是你們擬定的處罰也太重了（汝等票擬處分太重），此事就此揭過，讓王掞進來吧，我有話跟他說！”
王掞跟康熙說了些什麼，成了歷史謎團，因為康熙沒讓往起居注上寫，或者寫了被什麼人刪掉了：“上招掞跪御榻前，語良久，秘，人不能知。”
王掞逃過一劫，轉眼就來到了康熙六十年，大臣們想搞個慶祝活動，但是康熙不想大操大辦——當時儲位虛懸，皇子們鬥成烏眼雞，他沒這個心情。王掞把握住這個機會，再次上書請康熙釋放胤礽，接下來御史陶彝等十二人跟著連名入奏，康熙一如既往地懷疑這是王掞組織的，而且動了真氣，而且翻出了王掞先祖王錫爵的舊賬。康熙的話說得很不留情面，讀者諸君也看得懂，就不翻譯了：“錫爵在明神宗時，力奏建儲，泰昌在位，未及數月，天啟庸懦，天下大亂，至愍帝而不能守。明之亡，錫爵不能辭其罪。掞以朕為神宗乎？朕初無誅大臣之意，大臣自取其死，朕亦無如何。”
康熙的話，擺明了是向王掞發出了死亡威脅，而王公大臣也不忍心看著白髮蒼蒼的王掞真受處罰，所以在大驚失色之餘，私下裡不給王掞提供筆硯，那意思是你老王先生也別急著寫答辯，等皇上消了氣再說。可是王琰薑桂之性老而彌辣：“你們不給我筆硯，我自己想辦法！”於是“就宮門階石上裂紙，以唾濡墨。”
王掞這種做法不太衛生，也不大恭敬，寫出來的話也沒服軟：“想當年一代仁君宋仁宗晚年在立儲問題上猶豫，包拯犯言直諫，我這個人比較愚昧，也想學包拯，但我真沒有讓那幫多嘴御史跟風！”康熙看了王掞的答辯，也覺得自己有點反應過度，就對王掞從輕發落（等於沒處分），但是卻把王掞的建儲密奏扔了出來（擲還）。從留中到擲還，康熙表明了自己的態度，否定了王掞的建議，這本來沒啥大不了的，但是問題就出在同時擲還的還有一份奏章：“先是，掞嘗密奏請減蘇、鬆浮糧，言至剴切，疏久留中。至是忤旨，乃與建儲奏疏一併擲還。”這就給王掞後來受雍正處分埋下了伏筆。
雍正登基，王掞享受原有待遇退休（以原官致仕）。三年之後，雍正也開始翻舊賬，並且專門給內閣大臣下了一道上諭：“王掞向人言，曾在聖祖前奏免蘇、鬆浮糧，未蒙允行。朕查閱宮中並無此奏。”其實這是一句廢話：當年康熙皇帝擲還奏疏，鬧得朝野皆知，你要能找到才怪呢！但是皇帝想找誰的茬兒，是一定能找到的，雍正抓住這件事不放，指責王掞“藉事沽名”。
實際上雍正收拾王掞只是一個幌子，他要收拾的是“年黨”：“其子奕清、奕鴻諂附年羹堯，目為奸巧，乃遣奕鴻與奕清同在軍前效力。”引用清史資料就有這個好處：不用翻譯，讀者諸君也看得懂。但是不知道讀者諸君在讀懂字面意思的同時，有沒有看出這件事中的貓膩？反正筆者是稍微看出了一點門道，並提請讀者諸君參詳：任何時候，也不要摻和皇帝的家務事，他想讓誰接班，那是他們家的事情。你幫他某一個兒子，他說你沽名邀寵，你打壓他某些兒子，他這個做爹的也生氣。還不如聽之任之，至於江山，玩兒完就玩兒完唄……
閱讀更多 半壺老酒半支菸 的文章
