秦风无咎
两人放在网上的演讲都看过，受益匪浅。
金老师主要从外交和地缘政治的角度讲，时而诙谐幽默，时而娓娓道来。金老师看问题的角度奇特，思路清晰，旁征博引，记忆力和口才特别好。海南出版社出版的亨利·基辛格的《大外交》还是金老师写的序，金老师给俺启发最大的一点就是如何讲好《中国故事》。
温老师主要从经济和金融等角度分析中国和世界，宏观的视角和系列数据的对比分析，跳出了意识形态的外包装，透过现象看本质。由于温老师曾经参与过当年经济问题的决策并有国内外多地多国田野调查的经历，他讲的事情叫人信服，他看问题的角度和分析问题的方法给俺醍醐灌顶的赶脚。
两位老师虽然从不同的角度在讲中国故事，但他们都是从一个大的时空坐标里看中国。只是金老师与时俱进的频率更快些，温老师的研究成果更掷地有声。
乌鸦汤姆
金灿荣，1962年12月出生，1984年毕业于复旦大学，是武汉市的文科“状元”。1987年毕业于中国社会科学院研究生院获硕士学位。1999年毕业于北京大学国际关系学院，获博士学位。现是人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博导。是上海未来亚洲学会常务理事。
代表作品有《国家公务员必读400题》，主要从事研究美国政治制度与政治文化、美国外交、中美关系、及大国关系、中国对外政策。
他主讲：外交决策研究，美国外交与中美关系、中国外交的理论与实践等。
著作有：《多边主义与东亚合作》、《中国学者看大国战略》等，并且已发表论文和评论数百篇。
金灿荣教授治学是严谨的，曾经为了了解美国的政治，于1992参加美国新闻国际学者计划，观察美国大选，为期1个月。尔后1993年~1994年在美国哥伦比亚大学做访问学者。1994年发表专业文章《美国的政治文化分裂与政局演变》从此走上了研究美国大选和美国政治的道路。并客观地引入文化视角。
金灿荣教授，获2014年北京高校优秀德育工作者奖。他语言幽默风趣、直白犀利，思考问题的角度新颖，见解独到，并且客观公正。
老蛇正宗
不针对任何人，只说一句不太好听话：充斥网络的被国民尊称的所谓砖家叫兽，应该大多是新时代义和团摆擂坛大师兄，专业偏离社会科学标准良知，从事愚民忽悠洗脑工作。
一个脱离农耕经济社会，不得不开放国门面对世界的时代，中国与世界的关系是无法隔离和孤立生存的，没有世界性认知，就不可能有世界性地盘，道理就这么简单。
国人需要的是科学的认知，世界的目光，科学的世界观和态度，与人类无间隙溶合合作，轻车熟路挥洒自如的行走在人类文明大道上，轻松自如占有我们应该占有的地盘与份额，最大限度发挥自已优势，与强手争雄争比智慧。
狭隘的民族主义、自吹自大、自我隔离、自我封闭的最终，害的还是自已，而不是别人。
一个狭隘仇他的人，必然招来别人多大的仇已，一个人有多大多肓目的自负，就会带来别人多大的不屑和不服；一个多轻视别人的，就会给自已带来多大损失；一个自作聪明的人，必被自已小聪明所误；一个民族对别国他族有多大的平等相处利他，就能收获多大的平等利已。
一个民族有多大胸怀，有多大平等容量，有多大合适对路策略，就会有多大布局，就会有多大地盘，就会收获多大利益。
温铁军先生是一位有严谨学术态度，有自己独立见解，解释问题深入浅出，语言运用专业准确，表达意念如行云流水，演讲风格福有感染力的智慧型学者，更可贵的是，他是一个中国本土色彩浓厚对中国近代经济及农民问题有着精辟研究，并且提出令人信服观点的新务实论的首创者，他的论点让当今世界众多的研究中国重新崛起的专家学者对于新中国如何得以在短暂的时间内进入工业化，中国农民及乡村社会为中国经济的起伏如何提供缓冲，中国国企在中国崛起过程中的不可或缺的独特作用，等等，等等，有了一个全新的研究视野。并提出了令人信服的论述来支撑为什么要建立中国发展的理论自信。他是一个真正意义上世界级的中国学者，当下的中国极需这样的人！
山羊139260092
我特喜欢金政委的演讲，风趣、不拘一格，对敏感的政治问题，谈笑声中一笔带过，对世界格局的分析到位，这和他人生的阅历和渊博的知识息息相关，问题讲的深、讲的透彻，对敏感的话题提问：不回避，用民众能听懂的大白话说给你听，不说官场话，听他演讲长见识、获得以前很多看不透的问题答案，我对他在台湾问题的回答，一语切中要害，真实的提出了台湾问题的解决方案，供台湾政治人物参考，今看台湾台上政治戏子表演，金政委讲的都很真实，诚恳劝诫，事实讲的入木三分。
小河流水140648002
两位都是高水平的专家，都十分喜爱！👍👍👍
上善若水TONGJiPing
金教授和温教授两个视频，我都看过，两位的著作我也有看过一些。我喜欢他们，是因为他们站在国家利益的立场思考问题，而且有理有据，很有说服力，而不像有些所谓的教授是站在某些改革开放既得利益集团的立场，去鼓吹没有底线的民主，自由，完全市场化，这些利益集团及发言人为了自己的利益扩大甚至不惜损坏国家利益，毫无廉耻，毫无底线地去诋毁中国共产党的执政政策。我不是共产党，也曾为政府的公信力担心过，因为活在微观的世界，看到的都是问题。但从宏观上看，国家的运营也确实有很多成就，而且至少我们的国家没有发展到只为几个富豪服务的国家机器，至少我们的国家政策还有意识地往中国那些大多数文化层次不高，不太会上网，无法逻辑清楚地表达自己的弱势群体偏重，尽心尽力地为大多数人的就业创造机会。
首先说一下金灿荣教授，我不知道为什么大家对于他的论述只是听到了中国的强大，以及他的语言的幽默风趣，但我听到了他的担心，他说没有外力能打败中国，只有中国人自己能打败中国，也就是由于内部矛盾发生颠覆性错误，中国在世界竞争中才会落败，如何做一个合格的中国公民，值得每一个中国人认真思考。个人觉得做一个合格公民的底线是做好自己，当学生应该努力学习，出社会应该努力工作…，大多数人都是普通的，即使不能为社会进步做多大贡献，至少不能成为社会进步的阻力。
再说说温教授，我读了他的《八次危机》，让我突然对历史认知豁然开朗，终于明白为什么在建国初期中国为什么没有改革开放，是因为当时的中国所处的国际形势，为了国家主权的独立与安全，中国根本就没有选择的余地，当时的中国首先要保证的是别人打到家门口的时候，我们有还手抵抗的能力，甚至要尽量把所有战争挡在国门之外，让我们的国家民众是安全的。然后就是温教授对于农民，农业，农村问题的关注和研究，打从心里觉得他真的是一个有，看全局，有良知的学者。从国家层面，他认为是占中国人口大部分的农民利益应该得到保障，国家才能得到安定，中国在再次面临经济经融危机时才能实现软着陸。从农民这个群体层面，他表现出了他的善良与大度，告诉农民我们现在农业已处于过剩阶段，农业应该走可持续发展道路，在保证生态环境和食品安全的基础上发展谢农业，为此他奔走各方。向上，他努力说服中央政府采纳他的观点，向下，他到各省各地方如何开展新生态农业。一个已经退休，也快年界七十的老人为什么要这么辛苦，他如果自私一点，他完全可以什么都不做，也不会影响他以及他家庭的生活质量，甚至不做，生活质量还会更高。
以上，最后我还想说在网络留言真的还是要善良一点，有点良知，不要只张显自己的个人主张和维护自己的个人利益，没有国家安定，哪有个人的幸福而言！！
用户5288153519073
对温铁军不了解。金灿荣是和胡铵钢等同属一类的学者，为专看上之所好而投机的，金还善引数据为拍马服务，这样就更不可信了。而且他们都为阻碍中国融入世界添砖加瓦作出了努力。
扎西284919421
金灿荣是一个伪大的导师伪大的学者伪大的教兽伟大的忽悠，四个伟大!
手机用户62440544389
金灿荣是这个中国时代结出的恶果！
