柳侍墨
人家為啥叫攝影家協會？顧名思義就是攝影家聚集的一個組織，這是攝影家協會名字的真正，意義。
其實有證和沒證啊，根本就不應該成為一個爭論的話題。很多人入這個攝影家協會呀，根本就是看中了攝影家這三個字，以及攝影家這三個字所代表的這個，意義！攝影家這三個字才是真正值得炫耀的東西。
可是中國攝影家協會，真的是專業攝影家的組織嗎？答案是顯而易見的。
那你把攝影家協會里的這些會員說一說，哪一個的名字可以像是三山大道或是荒木經緯的那種嘹亮的名氣？一提名字就知道是世界級的攝影大師，中攝協有這樣的人嗎？
不是真正攝影家聚集的組織，那又是什麼組織？這才是問題所在。該專業的不專業，這才是老百姓應該有的認知。
真正的攝影家呀，重在創新。你翻看攝影史上那些被記錄下來的攝影大師，哪個不是以自己獨有的攝影創新而名載史冊的！這個攝影家以自己的創新和作品，才是被稱為攝影家的唯一標準。
所以老百姓看攝影家，需要懂得門道，才知道真正的衡量標準是什麼。
蒼天已死136
攝影協會會員不會拍照的人多的是，會攝影的人大多數不是攝影協會會員，很多不懂的人就認為攝影協會的會員一定比別人拍得好，還有許多攝影協會會員喜歡打著XX協會的頭銜，到處顯擺，我還親眼看見省級攝影協會會員連庶光罩都不會用，攝影基礎知識就更不懂了，還對這些會員和照片評頭論足。儘管如此，那一般人還進不了協會。我曾經申請縣級攝影協會會員，兩年沒通過，原因你懂的。我從1994年開始攝影，1999年拿到國家中級攝影師證書，我至今也不是什麼協會的會員，可我還是一如既往的支堅持自主行攝，不也很好嗎！所以堅持自己的才是最好的👌
陳雄暉
凡事可一分為二看待，有證的人不一定全是高手，沒證的人也不一定不行。曾經遇到過一人，拍照水平真的不敢恭維，卻整天圍著攝影家協會主席轉，經常到國外去，他發回來的不是作品，而是和這個藝術家合影，和那個藝術家合影的照片，經常混跡於攝影協會領導左右，他弄了個省級攝影家協會會員，而水平及其一般。
相反，三年前我去河南平頂山拍紅腹錦雞，很多人不是什麼會員，也沒什麼證書，而拍出的片子藝術水準很高，而且這些人為人低調、謙虛，還樂於助人。所以，要辯證的看，高手在民間，不一定有證！
笑傲江湖一書生
也不一定，不是還有句俗話說高手在民間嗎。有些攝影人對加入協會一類的並不感興趣，他們專注於自己的攝影興趣，有些人技巧和水平並不比協會里的人低。
當然，加入攝影協會可以接觸更多的攝影人，通過大家的交流對創作是有一定幫助的。加入攝影協會需要本人提出申請，協會也要審核攝影人的拍攝水平。從縣市級到國家級的協會，水平確實存在差距，級別越高的協會其攝影水平還是越高的。
攝影人加入協會的目的也是各不相同。不排除有些人拿證的目的是為了顯擺，就好像一些人總是喜歡攀比設備價值一樣。攝影人如果不把精力放在攝影藝術的鑽研上，總是追求虛榮，其水平也不會有什麼長進。
攝影藝術與其他藝術類一樣，需要不斷鑽研學習。既然喜歡這門藝術就要甘於寂寞，淡泊名利，認真對待它。只有這樣才會創作出與眾不同的、感人的作品，也只有這樣才能成為真正的攝影人。
唐建軍
我先看了半天老師們的問題回答，很中肯。
說實話，我個人建議想從事攝影方面的包括自由攝影人和攝影愛好者，還是加入自己本地的攝影協會好一些，待技術提高後，進一步申請省級攝影家協會併成為會員，還可以成為國家級會員。
要知道隨著協會級別的提高，二者之間的差距要加大，畢竟攝影協會是攝影人的精英組織。
攝影協會好處就是某些風景區可以免費進入，還可以享受會員進階級學習，一個好的交流的平臺，開闊視野，自己的水平同時受到影響是不言而喻的，進步明顯，但也要看自己悟性高低了。群裡也有攝影講座，並隨時提供攝影比賽信息，同時享受優先級各類攝影比賽等等活動。
但並不是說有證的會員個個是高手，沒證的攝影人就馬馬虎虎，事實上，民間高手比比皆是，協會之中也有許多菜鳥。
最後，我想說的是，攝影人不忘初心，堅持自己就是王道。什麼事情都要一分為二對待，不能同語而論，且仁者見仁智者見智。
築路視覺
從總體水平來看，攝影協會會員的水平要高於非會員，並且隨著協會級別的提高，二者之間的差距要加大。
其實這是個很明顯的現象，加入攝協有門檻限制，儘管不排除其它人為因素，但多數會員是通過考核加入的。可以說攝影協會是攝影人的精英組織。
但並不是說有證的會員個個是高手，沒證的攝影人就馬馬虎虎，事實上，民間高手比比皆是，協會之中也有許多菜鳥。
跳開攝影來說這個問題，學歷不等於學問，文憑不等於水平，幾十年來的中國都是如此，再進一步講，掌握權勢的官場公務人員，都是有證吧，其中卻不缺飯桶，普通百姓無權無勢，其中也有精英。
提問者有製造矛盾的嫌疑，其實攝影之事乃凡間凡事，融通於社會大環境，在染缸中生活，就不要計較你青我白了。
好也好不哪去，壞也壞不到什麼程度。
苟且，狗怯，狗血。
本人還是建議攝影人積極加入協會，就像武林一樣，即使你是世外高人，也要通過武林大會來證明，個人覺得，攝影協會就是攝影人的武林大會。
遼寧李志新
不光是攝影協會，你們睜大眼睛瞧瞧，如今的藝術界有幾個協會不是笑話般的存在？世人皆為名利來，魚龍混雜，一片譁然。我相信很多攝影者，特別是自由攝影師都有過加入再退出攝影協會的經歷。
首先不否認，各級攝影協會都有大神一般存在的靈魂人物，但只是極少數，夥到鬧不扯票的佔大多數人。文化圈有個很日怪的現象，從古到今就沒變過，相互拆臺，互相詆譭，見不得人好，謙遜做學問的人少，無知傲慢的人多。從縣級攝影家協會到省級攝影家協會，拉幫結派，表面一團和氣，背地一通亂。
基層攝影家協會一般以初學者和老年人居多。初學者想拜師，拿個相機跟到老法師出去一通“群毆”就能入會，這類人要不是學有所成呆不下去走人了，要不就是繼續呆下午開始七嘴八舌。老年人，大多是為了打發晚年時光，有個愛好，有個集體，大家一起玩玩，技術嘛不能一棒子打死，還是有真正的高手存在，還是隻是少數人而已。
存在即合理，也別討論誰比誰牛掰的問題了，攝影家協會確實為全民攝影普及做出了成績，也照顧到了很多依靠於集體生活或者生存的人。但我堅信，真正的藝術家都是寂寞的，只有愛寂寞的人才能看到別人看不到的風景，達到人家達不到的境界。
凡人鬧心
簡單的說，攝影人根據階段分為幾大類:攝影愛好者，攝影發燒友，攝影人(攝影師，大多的是商業攝影人的稱呼)，攝影家，這些人或許有證，或許沒證，證其實是圈子的通行證而已，水平各有高低。水平也不全是因證而定，愛好者算是入門級吧證有的話大都市區級，發燒友是燒錢燒器材高級階段了，水平也大有提高，攝影人大多已經是用思想拍攝了，已經不燒器材了，這兩類人如果有證已經到省級了（省級證有很多著名景區景點可以免費了，比如黃山），當然有很多不想要證的攝影家。最後在經過思想的洗禮已經到了攝影家的水平（比如國際大獎），作品也不是單純的攝影作品了，有生命力有影響力了，比如馬格南的大師們，國內的謝海龍，呂楠，盧廣等攝影家，這些老師們不管有證沒證（大都有國家級的吧）都是真正的攝影家！
用影像記錄中國
有證的攝影人實拍經驗足的是肯定沒問題的，要是光考個證實際拍攝不多的，真不一定會拍哦！當然理論應該還可以的，理論能死記硬背，但是實踐經驗不夠還拍不出預期想要的效果。很多作品都是要在天時地利人和的一瞬間完成的，要是實踐的少拍攝經驗不足，等調好色溫.高感.光圈.速度.構好圖.想按快門時，一切美景早已成為過去，只能留下遺憾。\r
有些攝影人沒考證但是片子拍的很棒，他們技術都是日積月累練出來的。很多攝影大師也沒去考過證，但是看作品大家都認同他是高手。婚紗影樓招攝影師都看拍攝作品而不是看攝影證件。\r
所以拍攝經驗不足的攝影人，有證也不一定會拍哦！
攝影師華丹
入了攝影協會，就一定會有較高的攝影水平嗎？答案可以用一個比喻來形容，入了佛門，你就是真正的和尚了嗎？
現在很多人特別喜歡加入這個協會，那個協會。初衷是什麼呢？無非有二，一是想接觸更多專業人員，拜師求教；二是裝面子，好為出去吹牛皮用啊。但是對於要求有相當專業水準的攝影協會來說，都免不了俗，即有專業水平相當棒的人，又有靠關係混進去裝B的人。
因此說，加入攝影協會，並不一定都是真正有水平的人，有些人拍的作品有很多還不如業餘愛好者呢。筆者就曾經接觸過不少類似的人，因為我是業餘攝影愛好者，經常出去採風，有時被一些協會的朋友邀請同行去玩兒。跑過了，路過了，見過了，才知道這裡面都是什麼貨色。
不過話又說出來，愛好攝影總比賭博要強，不管能拍出什麼樣的作品，終歸是一個愛好，多鼓勵總常批評要強的多。至於攝影協會批准什麼水平的人加入其中，那個證基本上沒有什麼意義，只要不危害社會就行。
