润104968461
现在就是迫切提高人口生育率。
当年人口爆炸的时候，我们采取了现在的社保制度，目的就是保障退休人员能够享有更好的退休保障。
当时很多人明白这个原理，以为是上上策，原理很简单，在职的人交社保，上交的钱用以发放已经退休的上一代的人的退休金。而在职的人的退休金又由他们退休后在职在网的人交的社保来发放。这样的雪球滚下去，可以说是万无一失的，而且非常稳固。
可是没有人想得到几十年后发生的事情令人意想不到。以前人口基数大，上次的社保金完全能够应付退休人员的退休金发放。
可是自从实行了一孩政策已经有几十年了。人们发现那些一孩的家庭，以后结了婚后两个人要养八个人，而取要命的是，之前在职的人成了退休人员，到这些独生子女上网在职的时候，上交社保的人数和金钱数目根本不够发放已经退休人员的庞大需求，这个缺口大得谁都没法解决。
要解决这个问题，未来几十年，必须大量增加人口，而且我们同时也面临人口严重老化的问题，也是必须提高生育率的重要原因之一。
教你孩子学英语
中国确实应当提高生育率了，因为现在大家都不想生孩子。根据1月21日国家统计局发布的信息，2018年我国全年出生人口1523万人，人口出生率为10.94‰，为1952年该数据存在以来最低，前值12.43‰；死亡人口993万人，也是近年来的新高；人口自然增长率为3.81‰，为1961年以来最低，前值5.32‰。
2018年底我们的总人口是139538万人，不知道2019年能不能达到14亿呢？
出生率10.94‰是什么情况？将我们的人口等额的划为91份，每年会增加1份。如果人均寿命是91岁的话，这样人口就会平衡，可惜现在的人均寿命只有75到78岁。
不要认为死亡人口是993万人不多，实际上人口的出生是不均衡的。随着老龄化时代的不断推进，死亡人口会越来越多。
上面的例子，全国共有13.9538亿人，共有140个993万人，一年去世一份的话，需要140年才能全部实现人口替代。可实际上有几个人能活到140岁？很明显，未来几年我们的死亡人口数量将会越来越多。2013年中国死亡人口969万人，2018年成了993万人，每年都在增长。
根据社科院人口与劳动的研究报告，中国人口将在2029年达到峰值14.42亿，从2030年开始进入持续的负增长，2050年减少到13.64亿，2065年减少到12.48亿，即缩减到1996年的规模。如果总和生育率一直保持在1.6的水平，人口负增长将提前到2027年出现,2065年人口减少到11.72亿，相当于1990年的规模。
现在的人口总和生育率大约就在1.6左右，2027年到现在也就还有八年。这不是非常严峻的事实吗？
解决不了不敢生、不想生的难题，年轻人怎么生孩子？可以说已经火烧眉毛了，希望能够赶快提上议事日程，积极引导大家生二胎吧。
暖心人社
中国没必要提高人口生育率。
第一，中国人口基数大，分布广，是世界上人口最多的国家，现有人口14亿，即使老龄化，但60岁以上老人按最多3亿算，余下的11亿人口有少儿、青年和中年，即使生育率再低，也不会影响到国家建设和社会发展。
第二，如今随着科技的进步，人工智能及电脑、网络的普及和以后机器人的推广使用，将会减少许多劳动力，如果人多，必然会导致就业难等诸多社会问题。
第三，我国是农业大国，农业人口占多数，但人均耕地却不多。由于农业机械化，加之使用化肥、农药和除草剂，无需大量劳动力，传统落后的人多力量大的农耕生产模式已被现代科技的新发展新技术所取代，许多年轻人都进城打工了，即使生育率降低也不足以影响农业生产。
第四，自然资源是有限且不可再生的。人多所消耗的自然资源也多，为子孙后代着想，为中华民族的长远利益着想，应该控制人口增长，坚持计划生育基本国策不动摇，一对夫妻一个孩，少生优生才有利于国计民生。
第五，人口少，人们的生活质量和水平就高。就如同一块大蛋糕，一个人吃可能撑得够呛，吃不了，但这块蛋糕若有五个人或十多个人吃，想想看不饿肚子才怪呢。如今生活水平好了，其中有一个不可忽视的重要原因之一，就是实行了计划生育政策，一对夫妻只生一个孩。如果生两个孩对大多数普通收入者来说生活质量将大打折扣。
综上所述，中国几十年内没必要提高人口生育率。即使中国总人口能保持在四、五亿左右，也不足以影响国家的发展与强大。
老当益壮41148740484
人多没必要！还是少生好。现在生小孩，麻烦事接二连三，譬如：医疗，人多必然涨价；房子，人多必然涨价，教育人多必然涨价，那么，受益的是谁呢？无非是：医生，开发商，教师。这个三种职业的人。最倒霉的是：病人，房贷者，以及学生。
按照这个模式我给总结了一下：培养一个优秀人才，首先，从小到大，进各种各样的补习班，诸如：课后班，舞蹈班，书法班，武术班，声乐班，古筝班，钢琴班，诗歌班，朗诵班，表演班，健身班，足球班等有价值的班，无价值的班，反正是花了不老少钱，父母把所有的收入几乎都奉献给了孩子。
孩子长大以后，买房子，还房贷，甚至，一还就是30年，几乎一个风华正茂的年轻人，一夜之间变成了老年。然后，上有老，下有小，开始了周而复始的接力赛，这个班，那个班，天天上，天天学，爷爷送，姥姥接。天天学不完的习，夜夜写不完的作业。
青年夫妇忙加班，老年忙保健，这个药管胃，那个药管脑，攒了一大箱，不保健人正好，一保就病倒。赶紧去医院，医院门好进，进去出不来，一生多少钱，都往医院扔，为救父母命，全家财落空。
你说，人活这一生，我看是太苦，太累，太疲惫了！育婴的钱，小学的钱，中学的钱，高中的钱，大学的钱，考研的钱。花钱如流水，永远没个完。
房贷的钱，还贷的钱，透支身体。也要还，一还就是30年。
临死去医院，最后消费一生的钱，个个抖家底，钱没人也没，花完上西天。
做人太可怜，做人实在难，宁愿撞墙死，绝不生小孩。
刘年14
大家都知道，美国的土地面积跟我们差不多，但人口是3亿出头，由于人少地多，人家的农民个个都是农场主啊，比工人赚的都多，根本没有外出打工这一说，或者没有“农民工”这个字眼。
所以，靠生孩子解决养老问题，这种想法逻辑是站不住脚的，与我们看到的现实情况是完全不符的。现在有一部分老人在敬老院养老，没有在敬老院的，这辈子挣的钱也都花在儿女身上了，年轻人的房子车子什么的不是父母给买的吗？当儿女的去看过父母几回？有时间守在父母身边尽孝养老吗？再说人越多竞争越大，好多店铺都关门了，我的意思是说，并非年轻人不孝顺，而是力不从心。说句难听的，父母挣的钱如果不是花在儿女身上，给自己养两次老也够了，难道不是吗？房子车子杂七杂八这得多少钱？光利息都够养老啦。久病床前无孝子，何况身体都好好的，尤其在农村，只要没有病还能动弹，哪怕70岁有好多还在地里干活呢，总觉得闲不起呀，要么生活所迫，要么趁自己还能动弹，也想帮儿女一把。
再说现在在农村，绝大多数青壮年劳力都是选择到外面打工，因为靠那几亩地根本不够养家的，再说还不能旱涝保丰收，就算丰收了卖不出去也是一愁。
所以来说，我觉得生二胎明显弊是大于利的，因为科学越来越发达，科技越来越先进，什么都是机械化作业，该需要100个人完成的工作，一个″“机器人”就搞定了。现在有条件的，连吃饭都不用出门，到处都有外卖。
再说，我们对过去那个年代又不是不了解，我父母生了三个，这算是少的，一般都是四五个、五六个、还有七八个的。而事实证明，孩子越多的家庭，父母这辈子相对操心越大，幸福感越少，原因是，并不是孩子越多越孝顺呀，比方一个孩子每年拿出2000养老费，那生五个孩子这不就10000吗？根本没这么简单，那么就算能如数得到这1万，十年不才10万吗？可是父母花在儿女身上的钱呢，操的那些心呢？又有多少呢？
你们都算过这笔账了吗？领父母的情吗？？我经常看到儿女一大帮，因赡养问题对䈬公堂，各说各理，都觉着自己吃亏了，跟受了天大的委屈一样啊！生出罪来了。当然，如果按照我们现在的付出和所得，放开二胎政策，对国家是有利的。为此我想举例说明，有一年有一个“猛子”告诉我，他在长岛潜水捕捞江瑶贝，四六开，我毫不犹豫的说，老板六成，你四成，老板还提供潜水船和潜水装备，怎么还有这么好的事？他说，主要老板雇的猛子多呀，一条船四五个。我说我明白了，从一个猛子身上获利四成，四五个猛子那可就多了。他说对啊，就是这么个理啊。
海岛鹅卵石
要运筹帷幄，从长远考虑，中国在当前应尽快提高生育率。有的人说当前如果放开生育人口会暴涨，作为在基层一线的平民，我经过分析，人口只会下降不会增长过快。主要原因，一是经济压力大，高房价，高医疗，高教育让人感到生活非常吃力。二是贫富差距拉大。一个多生的是富人，另一个是穷人，而我国在中间的人口占大多数，都是工薪阶层，这些人生活本来不富裕，所以生二孩的不多，更别说三孩了。三是育龄妇女明显减少。能生的大多是70后，而这批人在二孩放开后，生育高峰期已过，该生的已生了，不想要的绝对没有生的意愿。再说80后90后，这两代人生活压力大，独生子女多，小两口要养四个以上老人，多要个小孩生活质量更差，因此生二孩的意愿并不高。00后是最会享受的一代，他们大多数还在学校，即使大学毕业，结婚的年龄在30岁左右，结婚后要小孩的可能一孩比较多，甚至会出现丁克家庭，因此，到百年后，中国人口会有多少呢？
澎湃明天
有必要，中国人口从建国初的5.4亿到现在14多亿人口，人口还是世界第一，由于生育政策影响我国人口开始老龄化，人口问题不单是人口数量的问题主要还有人口结构问题。并且牵扯到劳动力、抚养比、人口红利、养老金、退休制度等方面问题。
据2017年中国人口结构和中国老龄化现状分析：2015年中国0-14岁人口为22681万人，2015年中国15-64岁人口为100347万人，2005-2010年中国人口逐年下降，2010年0-14岁人口达到近十年最低，为22259万人，2015年中国65岁及以上人口为14434万人，近十年65岁及以上人口逐年增加，人口红利逐渐消失，人口红利的消失，意味着人口老年化的高峰即将到来和创造价值劳动力减少，因此，养老问题严重性和必要性浮出水面，2015年中国总抚养比为37%，老年抚养比为14.3%；2005-2015中国少儿抚养比逐年下降，而老年人抚养比逐年增加。
据中国人口老龄化趋势预测统计：2015年60岁以上人口达到2.2亿，占总人口的16.15%。预计到2020年，老年人口达到2.48一，老龄化水平达到17.17%，其中80以上老年人口将达到3067万人，2025年，六十岁以上人口将达到3亿，成为超老年型国家。考虑到70年代末，计划生育工作力度的加大，预计到2040年我国人口老龄化进程达到顶峰，之后，老龄化进程进入减速期。
人口老龄化导致劳动力减少，医疗、养老负担加重。也导致我们这一代年轻人负担加重，提高生育率不是一个口号而是要有好的福利措施，在这高物价、高房价时代，即使放开生育也没人愿意多生，既要养老又要养小，想活的潇洒一点真不容易。
岁月是朵三生花
按国土面积和自然资源及淡水拥有量，中国最佳人口在九亿以下为好。现在老说人口少，君不见一二线大城市独生子女最多，其他城市和发展较慢的地区人口并不少，两个孩子以上的多的是，而且早婚早育的比例也不小，40岁出头当爷爷奶奶姥爷姥姥又有多少，一二线大城市50岁以上当爷爷奶奶姥爷姥姥的都算是早的，正正差一代人。现在每年大学毕业生找个工作多不容易，现在是14亿人口，随着机械化电子化机器人化，工作岗位会变得越来越少。8年代人口在8个多亿，大中专学生包分配，天空是湛蓝的，没有工业雾霾，没有大堵塞，到处是清水的河沟。现在呢？人口的多与少是国土资源的承载能力所决定的。
好心态军
那些在头条上叫嚷人太多了的人今后五年您就尝到苦果，也许你做的生意日益清淡，门可罗雀。不是你打工找工作越来越好找，而是你失业在家中。人口特别是青壮年人口的下降，是对社会消费的极大杀伤。是对国际资本吸引力的溃退。不要把思维停止在14亿这个数字上，中国的老人尤其是农村的老人七，八十岁了还在艰苦奋斗，他们终极一生都在创造财富，没有占有国家资源，他们没有多少时间要求下辈给其养老。而大部分时间在养小。现在农村的土地资源利用很大部分还由他们完成。不过他们的消费很少。所以14亿这数字是虚的。尤如客人到家吃顿便饭多双筷子一样。我们中国的老人不能随便跟外国的老人比。什么养四老，八老都是屁话。没了人，中国的经济肯定要换档减速，在这种浪潮中，会出现巨大的返贫现象，甚至不可阻当地出现经济危机和经融危机。届时的创伤会造成长期的国民经济发展停滞不前。永远相信毛主席，人多力量大。饿不死的。
爱的新感觉
生育率低的原因：一、独生子女娇生惯养，吃不得苦，生育一胎都勉强，二胎基本都不想生，不是个别现象，非常普遍。二、避孕意识强，避孕措施到位，很少出现避孕措施失败。三、剖宫产比例大，人为放大了生育对母体的伤害，造成恐惧生育现象。四、女性就业率高，影响生育积极性。五、生活水平提高了，人们都会享受了，加上计划生育政策晚婚晚育等宣传深得人心，生育观发生了根本改变。现在要求迟延退休，说明劳动力已经出现了大问题，计划生育再不全面放开，后果不堪设想！科技发展了西北，东北，南海要得是人，现在就是全面放开计划生育，也不会出现人口高峰，勉强维持现状，改善一下劳动力结构而已。否则空巢，空校，空城现象难以避免。
