桸Cc
在注重養生的當今，保健類產品不留死角的鋪天蓋地而來，讓人眼花繚亂。
在很多保健品事件後，大眾已經不再理性的認可保健品，那麼，是什麼讓眾人對保健品產生了一些排斥呢？
1.誇大其詞的宣傳期騙。
2.高昂的價位與實際效果不相副。
3.魚目混珠，真真假假，亂象叢生。
對保健品的定位，眾口不一，那到底是好還是不好？
哈叔觀點：好，肯定是好的。花很多錢使用食用的保健品要是沒一點好，情理上是根本說不過去的。就如，咱吃一點白菜，不說能補充多少維生素，多少營養，但抗餓，能產生能量是肯定的。
在某處看到某某醫生保健鞋墊標價千餘元，看著功能介紹裡各種理論讓我納悶，是不是用這個鞋墊之後，我們不說馬上見效，但是不是一段時間過後能如輕功水上漂，草上飛一樣呢？如果真的能這樣，這鞋墊請給我來十沓！
但事實是，這鞋墊好像與幾塊錢的鞋墊無大異，很多使用者反應，以前的毛病該怎麼來還怎麼來。呵呵，一瞬間，被欺騙的負罪感由然心生。對！其實這就是誇大其詞的欺騙！
為什麼那麼多中老年人願意相信保健品，理由很簡單：想通過保健品的法力無邊功能介紹來緩減自己身上的各種頑疾。就這樣，他們接受了價高一籌的保健品，但結果是：沒有效期的效果。
但做保健品的都有一個共同的說辭：“保健品不代表藥品……”
我勒個去！明明沒有這些效果，卻偏偏比藥品賣得貴數倍！貴數十倍！坑！
個人認為：與保健品相比，衛生搭配的飲食，合理的作息規律，才是養生的法寶。
圖片源於網絡，但其內容，只是空穴來風的無中生有的質疑保健品嗎？
哈叔創作室
我對保健品的前景很看好，尤其是中藥保健品是未來的大趨勢。據統計亞健康人群佔總人數的75%，中藥對亞健康的應用更是功不可沒。藥食同源的中藥很多品種早已家喻戶曉。
有的人對保健品不認可，說不治病。其實在現實生活和環境中，很多都被汙染，如空氣、水、食物，這是人人避免不了的。為啥現在得急症的人那麼多？就是平時不注意，不注重保養身體，沒有用保健品來調養。吃保健品沒有讓人吃窮的，只有住院看病才能讓你積蓄多年的錢花的一無所有。
所以我對保健品的前累很看好，這也是以後社會發展的趨勢。
13526696926
保健品一直以來飽受爭議，特別是去年權健事件，更是把保健食品信任危機推向了高潮，而爭議最多的就是保健品到底有沒有用？為什麼那麼多人尤其是老人上當受騙？
從規範的角度講，保健品是一種通俗叫法，正確的叫法應該是保健食品，正規的保健食品都是經國家衛生部、藥監局審批批准的，只有這些才可以貼藍帽子標誌。而且真正的保健食品是不可以聲稱治療效果的，只附以輔助改善、補益等功能，所以不是所有叫“保健品”的都是保健食品。
首先，我對那些以“非保健食品”充當保健食品銷售的企業和個人予以強烈譴責，是他們攪亂了保健食品市場，給真正的保健食品帶來嚴重的信任危機。其實好多被稱作保健品的不過是普通的營養品，有的甚至連營養品都不是，而是胡亂配方做成的東西，推銷者抓住一般人不知道什麼是真正保健食品的短處，對這些所謂的“保健品”大肆宣揚，吹得天花亂墜，加之它們揣摩老人們的心理（兒女不讓你買是怕你們花錢等等），讓那些祈求健康長壽的老人由不得就信了。所以不是保健食品騙人，而是騙子用“非保健食品”騙人！我不推崇也不阻攔使用保健食品，建議大家購買和使用保健食品一定要慎重，小心被忽悠，越是說的無所不能越不可信。同時作為兒女對父母多一些關愛，讓他們感到你們比保健品更可靠！
正規的保健食品有很多種，有藥食同源的中藥配方的，也有多種維生素配方的；有輔助改善相關功能的，也有補益的等等；從配方角度講這些正規批准的保健食品對改善人的體質及相應功能都有一定的好處。保健食品不同於藥品（是藥三分毒），保健食品首先是安全的，就像我們平時吃的飯菜一樣，只不過不能飯菜一樣隨意吃，它具有針對性，每天有一個限量，一般不會有副作用發生。我覺得正規的保健食品還是可以食用的，像一些補充維生素、補鈣、補充礦物質、增強免疫力類的等等，可以針對個人體質和需求選擇使用，一定要認準藍帽子和大廠家、大品牌。同時建議不要盲目使用保健食品，有不舒服或疑惑還是首先要看醫生、到正規醫院就診。
在這裡我還要鄭重提醒：任何用保健食品（正規保健食品也不行）充當藥品（或聲稱能治病）推銷的行為都是違法的，保健食品不能替代藥品。
保健食品這個行業需要逐步規範，也需要我們的監管部門加強監管，打擊非法生產和銷售保健品的犯罪行為。同時也希望從事保健食品行業的企業和個人加強自律、自保，讓保健食品以正確的姿態出現在大眾視野，而不是質疑！
宋藥師
由於人們對保健品的經歷不同所以對保健品的看法態度就會有所不同！因此受益的說好是因此上當受騙的失聲痛罵的人大有人在，可以說袤貶不一！一句話，就是長期保健品缺乏長足有效管理，對保健品嚴格把關，審批，包括各種保健品的廠家全面審核，從工商到審計，再到公檢法，可以說失控的不要不要的，掛羊頭買狗肉有的是，中糧就是如此，城中村的保健品製假窩點，全是等到出了事，或者被媒體曝光後，那些國家機器才會假模假式的出來查封，.早幹嘛去了！保健品的市場混亂不堪，跟相關部門的不作為有著直接關係的！人命關天的致命隱患就是這樣等待時機爆發的，難怪人們會對保健品的看法與態度迥然不同！好東西永遠替壞東西背黑鍋，著實冤枉啊！
清晨78660565
不管保健品這個詞一開始出現的時候是什麼樣，現在這個詞已經和假貨、欺詐密不可分。市場上的保健品一律不買不用，基本不會對健康造成什麼影響，只要對市場上的保健品還要一點點幻想，就必定會上當，幻想越大，上當的程度就越大。因為聽信保健品的宣傳導致人財兩空，甚至悔恨自殺的已經有很多了。
未來保健品還會有市場，因為不管專業人士對保健品多麼不屑，科學的健康觀念和科學知識和某些人之間依然是近乎絕緣的。更何況還有不少人即便是把科學道理擺在面前依然不接受不相信。這一點，我們和一些個人科普者的態度和佛家差不多，只渡有緣人。無緣的就隨便去吧。
長青醫生
只有嚴懲直銷傳銷洗腦天價無用誇張的保健品，保健品市才能正常發展，因為直銷傳銷洗腦的保健品，都是被誇大功效，包治百病的，讓人誤解，有的不良分子亂推薦，該不該吃的都推薦，只要能騙到錢。而事實上保健品不是隨便吃的，不需要的，吃了不但沒用，反而增加肝腎負擔，但假如需要的，那就得堅持吃，保健品不會立竿見影，不是藥物，比如氨糖，這是醫生都開的，至於其他什麼亂七八糟的，特別是蛋白粉，居然推薦到年輕人身上了，一頓吃幾大碗飯的人，居然叫吃蛋白粉，真是錢的面前，連做人的原則都喪失了。就是這些喪盡天良的直銷傳銷洗腦，讓很對老人耽誤了治療，讓很多老人傾家蕩產，也給保健品蒙上一層陰影，其實，只要吃對，適當補充維生素，氨糖，補鈣，這些都是應該的，但切記，不要以為貴的就是好的，幾瓶輔酶Q10，買到幾千上萬，那就是人傻錢多，被洗腦了。
嘎嘎笑777
保健品的質疑聲越來越強烈，由權健火療把保健品推向了風口浪尖！保健品＂無用＂似乎也在少數人群中紮了根！
那麼保健品到底有沒有作用呢？隨著大保健的到來，隨著國家倡導治未病的號召，保健品有可以調節體內微量平衡的！
不管保健品裡的維生素E 維生素C 氨基酸 等等，都是有作用的，但保健品是微調，對身體沒有明顯效果，保健品不具備治療作用。
大家對保健品的誤區最大的是亂服保健品，你本身不缺你亂服怎麼會有作用呢？反而還會對身體造成不好的效果。
權健火療的保健品推廣人員，在什麼都不懂的情況下，為了掙黑心錢，讓病重人群亂服保健品，最嚴重的是讓病人把治療的藥物停掉，這到底腦子裡灌輸了什麼思想呀？對自己的保健品那麼崇拜？難道自己的保健品是神藥不成？
我對保健品的看法是，缺啥補啥，不缺不補，比如缺鈣，我可以用中藥補，也可以用葡萄糖酸鈣之類的保健品補。
不管吃什麼保健品之前，一定要搞懂自己缺啥，不要瞎補，保健品補多了對身體也有害。
我是浮城—散人——亞光。這是我的看法，謝謝閱讀。
浮城一散人
其實對於保健品，真是幾家歡喜幾家愁，有些人為了保健品達到痴迷的地步；有些人對待保健品就是過街老鼠；這些又是誰是誰非，很多人都迷惑了。
第一類人就是關注健康，珍惜生命。有宣傳就看，有講座就聽，有產品就買，有優惠就加購。本來關注健康是好事，可惜不加分辨，結果買了很多假冒偽劣商品，被騙了一次又一次的也有，為這些出過人命的也有，是不是值得反思。
第二類人，就是聽到保健品，就是騙人的。就相當於傳銷，怕被洗腦、怕被騙錢，所以不去貪圖小恩小惠，小東小西。這樣最安全。
第三其實以上兩類人，都是錯的。錯誤在於兩方面，第一正規的保健品是有的，不是所有的都是真的，或者都是假的？其次保健品的作用很多人沒搞清楚，保健品是保健的，預防疾病的，不是治病的。所以這是很多人把保健品當成藥品買的緣故。
最後我想說任何新生事物，錯不在於東西本身，在於人的因素。
歡迎文明留言，自願點贊，稍微關注，謝謝！
滄瀾之水紅塵有你
保健品也就是食品中的添加劑，人不過45歲無需吃些保健品來補充體能，正常的食物食材煮熟煮透都是營養充分的，保健品很多是水加食品添加劑，食品添加劑中含有各式各樣的營養，其實合成的食品添加劑只是把味道的穩定性調整了，對於身體無傷也無害，但是非法添加西藥成分就會有效果，凡事有效果的都是有害成分在內的，保健食品本來可以很好的發展，但是被不法之徒幹壞了，還是保健品很多沒有進行研發和實驗，多種合成添加劑在經過加熱罐裝以後會不會形成混合添加劑起到相反相剋的作用，至今沒有人做實踐實驗的，所以建議真正的食品看配料，如果非要添加劑，配料表不超過三種可以放心吃，最好不要添加劑配料更安全些，
燕窩教官
保健的含義是保證健康，保健品就是保證健康的食品（物品）。
珍品和真品對人體有用，但很少!
”真品”+西藥：效果可見，太多，數不勝數。
以盈利為目的的“保健品”鋪天蓋地，基本於事無補。
道法自然，越是接近自然符合人體自身規律的食品（物品），對保持健康狀態的幫助越好，再好的人工保健品也不如天然符合人體自身規律的食品（物品）。
參見：《健康資本論》。
