北京-吉普

要讨论谁是战略轰炸机的克星，需要从不同环境下考虑。战略轰炸机的作战模式有两种，一种是隐身突防和超音速突防，另一种是防区外发射巡航弹。针对这两种情况，克制它们的武器和手段也有区别。先说对付突防型的，比方说美国的B2幽灵和俄罗斯的图160白天鹅。用到的武器就是截击机和防空导弹，以及地面高炮。如果是防区外发射，就要用预警机，截击机和多用途战机。

战略轰炸机是一种专业性很强的武器，专门承担轰炸和摧毁对方战略级设施的任务，比方说指挥所，雷达站，工业基地，交通枢纽等。它的优势很明显，就是威力大，火力猛，破坏力强。缺点也很明显，目标大，缺乏机动性。

可能有网友提出了，美国B2隐身能力很强，不仅对雷达隐身，还巧妙地控制了辐射源和噪音。B2确实能隐身突防，但其同样缺乏机动性。一旦被雷达发现其活动区域，战机追上去，可轻松击落。图160虽然速度奇快，武器载弹量很大，有一定的机动性，但隐身能力一般，防空导弹可以将其击落。

在美苏冷战时期，两国都研究了专门对付敌方轰炸机的机型。为了对付美国的黑鸟战略侦察机和B1B轰炸机，苏联研发了米格31截击机。这款飞机满载起飞重量达到46吨，是世界上有史以来最大的战斗机。它的速度接近3马赫，飞行高度也极高，具备拦截巡航导弹的能力，还可作为高端导弹的实验平台。

美国也研发了一款优秀的截击战机，这就是著名的F14雄猫，主要任务就是拦截苏联的战略轰炸机。这种强调速度和空战截击能力的飞机是轰炸机的头号克星。

如果战略轰炸机采用保险的方式，在防区外发射巡航导弹，此时需要地空导弹和截击机拦截来袭导弹。预警机和雷达要尽快锁定位置，战机起飞去打掉敌机。时间是关键，此时的战略轰炸机一般打完就会撤，能不能打掉就看运气了。现在空射巡航弹的射程越来越远，俄罗斯的已经能打三四千公里，如何对付这种战术，才是关键。因此各国都积极发展反导技术，强化防空能力。

兵说

崤山小虎第290条回答。

战略轰炸机虽贵为国之重器，但自古有矛必有盾，有三件武器可谓克敌之法宝。

一、千里眼(远程预警雷达)。

战略轰炸机以其航程远、载弹量大、具备核弹投放能力而闻名遐迩。

但前期如果有“千里眼”做信息预警，尽早发现战略轰炸机，并提前做好相应的伪装防护，一定能最大限度的减少轰炸机的毁伤危害。

比如某岛的铺路爪雷达。

二、雄鹰铁翼(战斗机)。

战斗机是克制轰炸机的最佳法宝，也是用起来最得心应手的。当然战斗机能够成为克制轰炸机的法宝，一定与“千里眼”是分不开的。

战斗机因为其高空高速、使用灵活、攻击威力大，使战略轰炸机闻风丧胆。当然战略轰炸机必须要有护航机。但战斗机却实实在在是克制轰炸机的法宝。

三、射天狼(地导部队)。

地导部队本身是有制导雷达的，但一般有其射界、射高。并有一定的地域局限性。

如果地导部队藏在山沟，射击距离肯定受限制，如果藏在山顶，低空突击的就够呛能发现。

但高就高在，轰炸机不可能知道地导部队的位置，所以只能苹果🍎(挨炮)了。

以上三件神兵乃克制轰炸机之神器，一般相辅相成，三者合用则法力无边啊。

题外话:谢谢你的阅读。麻烦关注小虎，小虎作为一个老兵自媒体也需要您的支持。多谢了。

哨兵小虎

战略轰炸机的天敌是什么呢？应该是预警机和截击机吧！

在冷战时期，前苏联就组建了一只强大的国土防空部队，其中比较著名的就是一票令人感到胆寒的截击机部队，比较注明就是米格25，苏15。

所以从传统意义上来讲，对于战略轰炸机，比较有威胁性的应该就是一些洁机器，这些飞机速度快，而且携带的导弹是专门对付敌人的，大型的空中目标的，普通的护航飞机还很难对它进行拦截，因此截击机就是能够对付敌方战略轰炸机的一个比较好的工具。

但是随着美国的b一b2两代隐形轰炸机的横空出世，所有人都知道，原先的那一套截击机来拦截敌方战略轰炸机的方法已经不靠谱了，此有人就针对这个隐形的问题展开了一系列的讨论。

当然方法有很多种，不说改进雷达波段或者是使用预警机，或者是使用各种各样的情报系统，但是雷达波段无论怎么改，对方都可以做出反应，而情报系统无论怎么更新，你还是有可能会漏掉，只有这个预警机这一点敌人完全没有办法做出反制手段。

因为无论是怎样隐形的飞机，只要有一架预警机飞得比他高就能够照射到它，并且能够发现它，一点是很多隐形飞机不敢面对的事情，飞机为什么可怕？就是因为他看不见看不见的杀手，这才是最可怕，一旦他被看见了那一家隐形飞机的作战能力，那可以说是大打折扣。

一架高级的能够飞得高的预警机，再加上一批的截击机，部队对付战略轰炸机，那简直就是绰绰有余。

对于现代战争来讲，一个武器，他不可能说单方面决定战争的胜负了，是整个一个国家综合实力，再加上武器系统之间的对比，最终决定一个国家的胜负。

我们去看美国，美国军队为什么强大，就是因为他的各方面发展都十分全面，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）以致于这个军队几乎没有短板，这才是最恐怖的地方，军法上面讲究的是找到敌人的弱点，并对它实施打击，但是对付美国军队很难从他的弱点下手，都是美国人，在历次的局部战争里面，可以利用敌人的弱点展开打击，并且取得优势的击杀比。

中国不是那些小国家，但是我们也会犯一些错误，比如说过度的将资源投入到某一个项目，导致其他的项目资源短缺，不应该犯这样的错，我们应该着眼于未来，打造一支全面的，能工能守的，保卫国家的军队，军队没有明显的弱点和短板，也没有明显的优点和缺点，等到遇到外敌入侵，量出自己的优点和缺点，一刀捅到他们的要害上面，这一点对于自己的国家，人民百姓的安全，对于整个国家基础设施的安全都是有着很高的参考性的。

漩涡鸣人yy

目前世界上最先进的轰炸机就得数美国的B-2隐身战略轰炸机当之不愧了，我前面有过专门的介绍B-2，今天就不再老生重弹，有兴趣了解的朋友可以在我的头条号里查找。

自古以来飞机跟雷达的关系，就像古战场上矛与盾的关系一样，飞机讲求的是隐身性能，而雷达追求的是可探测性，不管科技如何的进步，两者从来就没有停止过相互角逐，都希望能突破对方技术来孤独的存在，但是事实上却一直没有“常胜的将军”。

B-2作为一款世界上最先进的轰炸机，当然也免不了要追求超高的隐身性能，和超强的突防能力。如果战时，不幸让一架B-2突防成功，那后果就不敢想象。

那要说轰炸机的克星的话，我觉得最主要的应该还是要归功于更先进的雷达，有了雷达先期的早发现目标，不管是我国的红旗系列、还是俄罗斯S系列的防空导弹，都能轻而易举的把它打下来。但是现在轰炸机携带的炸弹越来越先进，在不进入敌方防空区就可以执行轰炸任务，防空导弹难免会有鞭长莫及的尴尬。

除了防空导弹，对轰炸机能构成更大威胁的就是新式战机，因为轰炸机没有空中格斗能力，遇到战机就只有挨打的份了。

但是实战中，轰炸机却是不会孤身入险境的，通常会在己方夺取制空权后，或者未夺取制空权时有战机掩护的情况下，才去执行轰炸任务。如果轰炸机被雷达发现的早，再有优质战机提前埋伏，就算来一场惊险的空中格斗，最终轰炸机的生存能力就成了一个很大的未知数啦！

老兵带我学军武

总得来说，对付一架战略轰炸机要远比对付一枚导弹要容易的多。在回答这个问题之前，我们先了解一下什么是战略轰炸机。战略轰炸机主要用于遂行一些战略级别的对面攻击任务，有着严格的参数要求，比如挂载能力、作战航程、作战半径等。当前在役的战略轰炸机主要有美国的B2隐形轰炸机、B1B战略轰炸机、B52战略轰炸机以及俄罗斯的图95和图160战略轰炸机五种型号。

战略轰炸机与生俱来的缺陷。战略轰炸机作为大国重剑，从诞生以来就存在体型庞大、飞行速度慢、机动能力弱、缺乏有效的自卫能力等缺陷。战略轰炸机为了获取更远的航程、更大的武器载重从而体型普遍庞大，庞大的体型带来了巨大的雷达反射面积，比如B52的雷达反射面积接近100平方，远比重型歼击机如苏27的25平米大了将近四倍；众所周知雷达反射面积越大，被探测到的距离也就正比增大；200多多的起飞重量以及航空发动机的所能提供的最大推力，两者综合限制了战略轰炸机的飞行速度与机动能力，就算是俄罗斯图160超音速战略轰炸机飞行速度比美国B1B战略轰炸机快了将近80%，但是与歼击机的速度相比，依然是小巫见大巫；现役轰炸机的布局和任务性质限制只能携带有限的自卫武器，甚至取消自卫武器装备，凭借几挺机枪对付武装到牙齿的歼击机将毫无胜算可言。

所以要说战略轰炸机的克星主要有以下几种:

一、空优歼击机。美军B52战略轰炸机首次被击落的记录带走一定的戏剧性，B52战略轰炸机服役后在演习中为了训练飞行员，被己方扮演红军模拟苏军米格19的F100超级佩刀战斗机在第六次模拟攻击中机载响尾蛇空空导弹误射击落。空优歼击机在飞行速度、空中机动能力和攻击选项上占据绝对优势，被一架歼击机咬住轰炸机只能用凶多吉少来描述。

二、区域防空导弹。随着区域防空技术的快速发展，防空导弹无论是射程、射高还是飞行速度都已经达到当前空中战场的零界点，空中战场的盲区在不断的减少，而且远中近程防空导弹逐步形成射程衔接、射高衔接的体系；同时与防空导弹配套运用的预警、警戒雷达性能日趋先进，探测距离越来越远，功能越来越完善，这两者共同构筑的防空体系下一旦的射程内，战略轰炸机将是个绝好的靶标。在2008年俄罗格冲突中，格鲁吉亚使用老式的SA3防空导弹轻松击落了俄罗斯空天军2架图22轰炸机。

三、日趋完善的高炮系统。防空导弹占据了中高三个空域的主导权，超低空和低空成为高炮系统的天下，在越南战争中根据统计，有近80％的飞机是被高炮击落的；高炮老当益壮，通过科学技术的发展，雷达系统与高炮融合，无论是探测距离还是跟踪锁定能力都日益完善。

鹰鸽分析

在第四代战斗机推出之前，冷战时期美国和苏联两方面的阵营为了拦截和击杀对方的战略轰炸机，根据自身的特点采取了不同的防卫策略。

苏联方面主要推崇研发高空高速截击机+远程空空导弹组成有效的拦截射击方式，在六十年代至七十年代研发了米格-25这样的高速截击机，凭借2.5倍音速和25000米的升限高度，再外挂R40远程空空导弹（75km射程），在分布在苏联各个边境远程防空雷达站网络的支持下，可以前出进行战术拦截，远离国土上空对美国方面飞来的B-52、B-58等轰炸机进行截杀。

随后又推出米格31高速截击机和新研发的R37远程空空导弹（射程300km），对于当时美国的战略轰炸机形成绝杀。

在这种情形之下，美国方面才不得不放弃超音速的战略轰炸机研发，转而发展隐形战略轰炸机，这就是日后的B-1B和B-2两款战略轰炸机。依靠雷达隐身性能突破苏联方面的防空雷达网，对苏联方面的目标发动战略打击，然后全身而退。

美国方面对抗苏联的战略轰炸机采取的策略就有所不同，美国也搞过战斗机+远程空空导弹方式进行拦截，最典型的产品就是F-14战斗机+不死鸟空空导弹。

不过更多的是依靠的发展海面/地面/空中预警雷达+远程防空导弹方式进行防御，在七十年代和八十年代，不断研发标准系列防空导弹，从最初的标准-1型，已经发展到目前的标准-6型，射程从最初的40多km拓展到400km，其中的反导型标准导弹已经能够对弹道导弹这样的高速目标进行拦截。

为了确保探测系统可靠，美国推出了“宙斯盾”雷达系统，在这种系统的指挥下，可以从容指挥舰载型的标准导弹对空中远程目标发动超强的拦截射击。

所以，总的来说，要想拦截战略轰炸机，不能是依靠单一的武器，而是需要一个完整的系统来进行有效拦截，这是一种系统对系统的对抗。

OK，关于问题就回答到这里吧。😊

获取更多军事、航空知识，请关注“老鹰航空”。

老鹰航空

下面由军武奇兵作答！

要说拦截战略轰炸机可以从拦截其机体和机载导弹两方面入手。战略轰炸机目前的主要杀手锏就是它机载的巡航导弹，巡航导弹具有较高隐身性和突防能力。虽然现在空基、陆基、天基的侦查手段越来越高，但是矛与盾之间的较量谁也不敢保证熟胜熟劣。

叙利亚战争用现实告诉我们，俄叙严密的防空体系是可以突破的，名震世界的“战斧式”巡航导弹也是可以被拦截的。这就可以看出战场上的所有事情毫无定数。

叙利亚俄军防空阵地

拦截战略轰炸机的话除了用大型远程预警雷达之外还必须要有大型预警机的配合，这样才能有效发现并早期预警，可以让地面防空部队或者起飞战斗机应对。而如果是隐形轰炸机可能就比较困难，因为这就出现了侦查困难的情况，虽然我们早在几年之前就宣称研制出“反隐形”的有源相控阵雷达，但是其真正探测能力我们未可得知。

随着未来五代机陆续装备，“反隐形”探测雷达也势必崛起，那么即将黯然失色的四代机在加装“反隐形”雷达后会不会让五代机步入尴尬的境地?道高一尺，魔高一丈。在武器装备大致相同的情况下，矛盾的胜败永远都是50%！

我是军武奇兵，以上为个人观点，欢迎交流！

军武奇兵

战略轰炸机的克星就是隐身战斗机和反隐身雷达。目前装备战略轰炸机的国家只有两个，这就是俄罗斯和美国，美国拥有三款战略轰炸机，包括B-52H，B-1B和B-2A，其中B-2A是属于隐身战略轰炸机。

对于隐身目标的探测是一个世界性的大难题，特别是在美国的F-22A战斗机和B-2A隐身战略轰炸机服役之后。隐身战斗机和隐身战略轰炸机可以对目标实施隐蔽打击，这也是这些隐身飞机的战略威慑能力之所在。

隐身雷达对于隐身飞机来说就是一个最大的克星，目前世界上已经有多款反隐身雷达，一般的反隐身雷达是采用长波雷达技术，另外，还有利用民用无线电波来对隐身飞机进行探测的方式。

除了反隐身雷达之外，还有隐身战斗机对战略轰炸机来说也是一个克星。隐身对隐身本身就具有一定的威慑作用。对于比较这类隐身战略轰炸机来说，并不是完全能够实现隐身，还是有不少破绽的。当然能够直接对隐身战略轰炸机进行杀伤的还是导弹。

航空视界

战略轰炸机。目前除了美国B2可以突破一一些中高能力的雷达能力外。恐怕没有任何一架战略轰炸机能躲过现代雷达的追踪。裸体战略轰炸机的克星太多了。以俄罗斯的S400

为标准。包括中国的米波雷达为标准。等等。上述两种雷达勉强能发现F22-35隐身战斗机。

其它轰炸机是根本逃不过上述两种雷达的追踪的。世界最快的美国(黑鸟RS-71)高空高速拦截机。速度3.5马赫。升高极限32000米。俄罗斯的米格25拦截机2.85马赫(接近吐血速度)。升限28000米(接近熔化)。上述两款拦截机可以有效的拦截轰炸机和高超音速巡航导弹。

宙斯盾高空高速拦截导弹也是轰炸机的克星。激光武器更是拦截轰炸机和超音速导弹的有效的武器。用的来说。要想用轰炸机去投放核弹头谈何容易。除非对方失去了制空权。

aircraftone

任何武器装备都有弱点，轰炸机这种身躯庞大、速度很慢、机动性差的大型目标更是克星太多！战斗机、导弹，甚至大口径高炮都能将它击落，图片上B–52的早期型号就参加过越南战争当中的“滚雷行动”，由于当时精确制导航弹（激光制导）刚刚问世，性能不稳定……参战B–52D型和G型只能使用常规的低阻、高阻航弹采用“凌空轰炸方式”对北越目标进行轰炸，在越南军队的萨姆–2的反击下有十多架B–52被击落，甚至有一架还被越南空军的米格–21击毁。

就算是俄罗斯这样的军事强国目前对于轰炸机的防御也是头疼的，以前有过米格–31这样的超大型截击机可以在国境线边缘拦截轰炸机，现在也面临着轰炸机在“防区外”发射巡航导弹，米格–31的使用价值极度贬值的问题，米格–31总不能飞出国境线以外1500㎞的地方去拦截B–52吧？不但老式轰炸机对付不了，更新型的隐身轰炸机使得以前提早发现、提早拦截的可能性也大大降低了！甚至除了世界上的两三个军事力量超强的国家外，就连印度这样的军事大国对于隐身轰炸机发现的概率都趋于零，更别说拦截了！

轰炸机目前这种战法出现已经应用到战场上了，早在1999年科索沃战争中就已经实施，B–52飞到地中海距离战场几百公里外发射AGM–86C巡航导弹打击“南联盟”境内目标取得好效果，到了今年的叙利亚内战当中B–52、B–1轮番上阵，更是没有任何阻拦！

由于战略轰炸机核常兼备的打击能力，大航程、大载弹量、巨大的打击能力和隐身性能，给各国防空力量造成的压力极大，目前没有好办法去消除这种威胁，将来轰炸机还可能携带射程更远，发射飞行速度更快的、更难以拦截的隐身巡航导弹，也许这个“小目标”会在5年后实现，到了那个时候它真的会成为“无敌武器”了，也许远期只有低轨道的太空武器去拦截它，可直接将它消灭在敌国土内！而近期只能是自己发展战略轰炸机，形成恐怖平衡才能消除它的威胁！

总之，随着科技的进步，国与国之间的力量对比将会更加悬殊！有条件发展战略轰炸机的国家可以免除威胁，没有能力的国家安全形势将变得越来越差！

關鍵字: 科普 突防 轰炸机