想给5D4配个镜头,70-200和100-400哪个更合适?

lgj


你都有5D4了,还有24—105镜头,就是想在70-200和100-400中间做一个选择,看看哪一支更合适。



直接给你回答——想主打人物拍摄则选70—200;主打飞禽走兽等则选100-400;假如是我的话,当然 选择70—200。为什么这么说?

第一、70—200/2.8目前是被摄影人公认的人像厉器。内变焦,智能防抖功能俱全,许多原来专门搞人像摄影的都从定焦转到了它的门前,道理很简单,毕竟是变焦结构,使用起来十分便捷,而成像质量上丝毫不输定焦镜头。


第二、恒定的大光圈,给创作拍摄提供了可能性。光圈的运用,特别大光圈的运用,其实就是好多高人的秘密武器,它能很好地体现虚实对比、以虚托实的创作思路,给画面以更多的想像空间,这一点用于人物、花卉等拍摄对象上可谓得心应手。

第三、焦段适中,拍摄题材相对宽泛。除了人像、花卉等之外,风光、人物活动、舞台等场景都是它的好战场。说到这里,肯定有人会嗤之以鼻,还能用它拍摄风光?事实上,赶上日出、日落,没它还真的不行,有了它,太阳不会过大也不会太小,即使“抓”住月亮,你的心思嫦娥也会知晓。还有人会问,赶上场面很大的风景场合,70—200/2.8“拍不下”怎么办?悄悄地告诉我你——jiepian啊。



如果觉得说得有道理,请为我回答点个赞。


拍客张光林


一句话,看需求再去配镜头。

题主佳能5D4的机身,已经有24-105镜头,是二代红圈镜头,f 4恒定光圈;还是套头f 3.5-5.6。从焦段上看,貌似一定是搭配100-400mm镜头,焦段才不会重叠浪费。但是这里有两个问题。

一、是24-105镜头,f 4的恒定光圈的红圈头,可以达到小三元镜头的品质。但是离16-35mm f 2.8 ,24-70mm f 2.8,70-200mm f 2.8 大三元镜头,无论在品质、价格、还是最大恒定光圈上,还是有很大的差距。如果就是作为摄影爱好,不是专业摄影的话,24-105这个镜头也够用了。



二、就是100-400mm f 4.5-5.6 这个镜头,属于专业级长焦镜头了。主要用于打鸟、揽月、风景风光、体育竞技等的远摄。个人认为,非以上兴趣需求或专业使用的话,并不建议这个镜头。主要是考虑非专业需求的使用率不高。其实这个镜头的重量、长度、价格和70-200 f2.8镜头差不多的,但是实用性和最大光圈远远不及70-200mm镜头


而我个人偏爱70-200mm这个镜头,室外人像及车展车模拍摄,都是这个镜头来搞定的。但是如果用100-400mm镜头去主攻室外人像,反而显得不合适了。

所以,如果你没有打鸟、射月和专业远摄的需求的话,还是建议你入手70-200mm镜头更合适一些。


陌上小麋鹿


佳能这两款头都很经典。按照使用频率来说,当然是70-200最佳。二选一的话选70-200。只选一支的话,必须70-200。有24-105的情况下,也要选70-200。70-200,每个摄影师都应该拥有的一支变焦镜头。

70-200摄影爱好者称为小白。100-400称为大白。爱死小白现在已经出了3代了,反观大白呢,还是10年前的产品,这说明了什么,一是,70-200是相机镜头大三元之一,购买量超大,厂家之间竞争激烈,推陈出新快。二是,100-400用户群体太小,不值得升级。

大白几年前都很少有人选,现在用的就更小了。拍人,太长了,拍鸟,太短了。画质,比24-105强不了多少,比70-200更是差别巨大。价格,没有优势。

没有可取之处的镜头,怎么会有人选。

猜这是啥镜头拍的。



光学镜头


这个问题需要看你拍摄的题材再去考虑买那个,虽然两个镜头都是长焦镜头但是他们的拍摄题材还是有区别的,在实用度上来讲也有一些不同


70-200有F4和F2.8版本,价格相差悬殊,不清楚你说的是那个版本的,但是这个镜头在日常使用中我觉得50%人像50%风光,在实际使用中也算比较方便的,而且焦段覆盖中长焦,F2.8版本在拍摄人像方面虚化效果更是让人上瘾,那种长焦配合大光圈带来的空气凝固的感觉,太舒服了,光圈缩小到F8还可以拍拍风光,也是非常棒的选择

100-400F4.5-5.6IS,定位野生、打鸟、体育、打飞机、拍月亮、风光、几乎是风光摄影师的最爱,人像摄影对他来说有点牵强,毕竟焦段太长使用起来非常不方便,但是对于拍月亮、打鸟、拍飞机来说他又非常擅长,而70-200则焦段不够长无法更好的完成这类拍摄任务

70-200更适合人像、风光、100-400更适合纯粹的风光摄影,对于远射有需求的摄影师来说算是一个比较优秀的镜头,最后怎么选其实就得看自己了,如果你比较希望人像和风光,对超远距离摄影没有那么多机会去拍,其实70-200比较实惠使用率也会高一些,如果你经常外出旅游游山玩水,有机会接触大自然经常拍摄野生题材、拍月亮等等长焦拍摄需求,100-400则是非常明智的选择。


回答完毕,希望我的回答可以给你帮助,哪里说得不对多多指教,谢谢。


色影君


作为老摄影人毫不含糊肯定选择是70-200小白,恒定2.8光圈,成像和画质也绝对优秀,是佳能镜头里面比较经典的镜头。100-400就是个很鸡肋的镜头,我曾用它拍过鸟,优点在于变焦快,焦段稍长,因为光圈原因弱光成像真的不敢恭维,再就是拍鸟有点短,24-105和70-200就一般的题材都可以拍摄。

要是讲焦段24-105 100-400倒是很配,主要看你平时拍摄什么题材,对画质有什么要求,个人觉得100-400在生活中拍摄用的不多,不建议购买100-400。

希望我的建议对你有所帮助!


黄土塬影像


看拍什么啊,每个镜头都有自己使命,你说的70-200 100-400都是好头,如果喜欢长焦那就买100-400,但是这个沉啊啊啊


云雀摄影


看你用途,70一200注重人像,100一400注重风光


飛天视觉


根据你的拍摄需要和爱好而决定,如果喜欢拍摄体育或者“打鸟”,就添置100-400头;否则就添置70-200头,一句话,这个头够用。


后海听风


既然有了24一105,那就100一400吧,焦段不重复,焦距还长了一倍,拍运动、动物都可以。但和70一200比,通用性差点,光圈不够大还不是恒定光圈,重些。


东北风视界


不用犹豫,70/200F2.8!

下图是早年用70/200F2.8加1DX拍的。



分享到:


相關文章: