談起二戰的結果，一個老生常談的話題就是軸心國日本的戰略問題，我們普遍認為日本偷襲珍珠港把美國捲入二戰，從而挑起太平洋戰爭是二戰的重要轉折點。
首先，美國的經濟和工業能力太過於強大，他的參戰直接讓二戰的結果失去了懸念，其次日本為了和太平洋戰場的美軍決一死戰，把最精銳的號稱“皇軍之花”的關東軍調往太平洋，從而解除了蘇聯在遠東所受到的威脅。
因為日軍在1939年曾在諾門坎和蘇軍有過一戰，雖然日軍最後以失敗收場，但是蘇軍也付出了兩萬多人傷亡的代價，所以蘇聯方面一直讓朱可夫的西伯利亞軍團鎮守遠東，防止日軍北上，如果日軍不調走關東軍，蘇軍斷不敢將朱可夫的部隊調走去支援莫斯科，那麼也許二戰的結果可能會有改變？
這樣的說法看似很有根據，但是真的符合事實嗎？
首先，日本雖然和德國是盟友，但實際雙方都肯定會把自己的利益放在第一位。德國作為大陸國家，攻打蘇聯是為了擴張自己的領土範圍，搶奪蘇聯豐盈的物產資源，從而爭取更大的發展空間，當然還有一些歷史遺留問題，甚至還包括希特勒個人仇視俄國人等一些因素。
而日本作為海洋國家，他對歐洲大陸是沒有什麼興趣的，他則更看重東南亞的海島和中國的華東沿海地區。在這裡，他們仍然可以得到自己想要的石油和其他物產和土地資源。
所以日本不會放棄自己在亞洲的索取，反而無私的幫助歐洲國家實現歐洲大陸的一統。所以日本選擇南下，而不是北上，這不是偶然，而是必然。
其次，如果日本不偷襲珍珠港，美國就不會參戰嗎？答案很可能也是否定的，我們都知道美國幾次想要參戰，均受到國內綏靖政策的影響而未能成行。羅斯福的兒子曾問過羅斯福：“為什麼我們要幫助地球另一邊的中國抗擊日本？”羅斯福的回答是：”孩子，如果日本佔領了整個中國，那麼他們將在印度和從高加索打過來的納粹德國會師，整個歐亞大陸落入法西斯魔掌的那一天也將是我們基督徒的末日”。
所以羅斯福很明白唇亡齒寒的道理，他不可能坐視不理，不可能縱容法西斯壯大起來，從而為自己留下後患。並且，美國曾經在一戰後期的參戰中吃盡了戰爭的紅利，他們很清楚自己的國家參入二戰會對最後的結果產生多大的影響，所以他們無論如何也不可能放過這個以戰勝國身份去分別人一杯羹的機會，所以美軍能否參戰只是時間問題，只差給人民一個合理的、必須參戰的理由，然而製造這些東西對政客來說不難。
戰勝國三巨頭
所以，日本既不會也不可能幫助德國去攻打蘇聯，也不可能阻止美國參戰。所以小編認為那些假設可能就是我們這些吃瓜群眾的一廂情願罷了，你們又是怎麼認為的呢？
美國水兵和護士慶祝二戰勝利
閱讀更多 電影歷史文化飯醉團伙 的文章
