许暖年
其实这个说法是有道理的。
中医讲究调理身体，我们的身体有一套天然的免疫机制，只要这个机制不破坏人是很难生病的。同时人体有强大的调节能力。你不会因为今天吃了一堆水果就高血糖，也不会因为吃两顿肉就高血脂。中医的想法就是在于让身体保持正常的免疫力和调节机制。这个想法是非常好的，如果它能实现，人就不可能得绝症。
但是这个想法根本实现不了，因为如果有一种疗法能够让人长久保持免疫力和调节能力，那就基本等同于长生不老了。人衰老是无法阻挡的，在各器官都衰竭的时候，你怎么调理都不可能恢复人体正常的免疫力和调节能力。当然，我并不是说中医完全无效。通过合理调理可以延缓器官衰竭的发生。
但是我们也不能因为这句话就觉得中医无敌了，因为这句话在西医角度也是成立的。在西医角度，通过定期的合理检查以及对症处理，很多疾病也能在早期发现。普通CT就能看到几毫米大的结节。早治疗也不会变成绝症。我们可以看到，在发达国家癌症死亡率并不是很高。因为他们那非常注重早期筛查。同时早期检查也有助于早期发现高血脂，高血压等症状，通过合理服药也可以极大的减小心梗脑梗的发病几率。
中西医各有优点，但是说句实话，在天朝，会治病的西医比中医还是要多不少。从概率上来看，生病去正规医院比找某些传说中的老中医要靠谱多了。
我绝不否认传统中医，只是打着这个旗号行骗的太多了。
综上所述，没必要因为这句话就觉得中医啥都能治，能治病的中医太少了，茫茫人海中，哪那么好遇见？
氷灀祗煋211
驱不掉的寒，除不了的湿，降不下的火，壮不起的阳，滋不完的阴。
中医无绝症，可惜纵横数千年，平均寿命才三四十岁。
要没有现代医学对社会的改造，这个吹牛逼不上税的中医刘希彦能不能活到现在都还两说呢。
不信？
那让我们看看中国儿童死亡率的历史数据。
图示：这是千分比，当死亡人数超过100的时候，就意味着十个里面要死一个。
对于笔者这样的70后，听说哪家的小孩病死了，跟本不觉得稀奇，要是哪家生养的几个孩子一个没死那才叫做新闻。
而中医在这个过程中，起到了什么作用吗？
近乎于无。
中国的婴幼儿死亡率的急速下降，首先得益于公共卫生运动，而公共卫生这种概念在中医中十分淡漠，不能说没有，但从来没有任何中医权威站出来大声疾呼，搞好公共卫生是保障人民健康，降低死亡率的捷径，中医压根不关心这个问题，说句诛心的话，要是老百姓都不得病了，中医生还怎么活？所以，即便老祖宗有那么一点微弱的公共卫生意识，但由于种种原因，中医压根不去研究这个问题，也不去探寻问题根源。比如血吸虫病因，比如许多地方性疾病的真正源头，没有哪一个问题是被中医解决的，中医甚至连发现真正疾病的能力都没有，更不要说治疗绝症了。
在中医体系中，所谓疾病就是那么几个名词的堆砌，寒热温凉、干湿、虚实等等这些粗陋的唯物主义哲学名词的排列组合游戏，和真实的疾病毫无关系，全都在瞎搞。
可以总结为：驱不完的寒，除不了的湿，降不下的火，壮不满的阳，滋不生的阴。
盲人摸象不管是否全面和对错，起码摸到象身上了 ，但中医对疾病的臆测，是在黑暗的屋子中寻找一只不存在的黑猫，一本正经的胡说八道指的就是中医这类玄学体系。通过发明一些术语，剩下的就是玩组合游戏了。
从证据的层面看，如今整个世界的儿童死亡率都在同步下降，和中医有何关系呢？
而所有这些国家，都是靠着加强公共卫生建设、提供干净的饮水和疫苗，并普及教育，来实现这些目标。
具体到中国，中国政府在不同省份在1950~1980年，这段中国人均寿命最快增长时期也是婴幼儿死亡率急速下降的时期，实施了以下步骤：
- 公共卫生革命
- 提供干净的饮水
- 监控各地的水质
- 监控疾病流行情况
- 监控食物安全
- 时不时的进行爱国卫生运动，清理环境
- 严密监控并治疗伤寒、痢疾和腹泻疾病，这些病可都没法靠中医救命！
- 灭蚊运动，降低恶性疟疾和登革热发病率 。中医从来没有发现过蚊子是导致某些严重传染病的源头。
疫苗革命
历史上老祖宗尝试性的用过人痘治疗天花，如果当时沿着这条路继续研究，本来有希望诞生一场自我否定的医学大革命，可惜中医没这动力也没这本事。因为疫苗这东西完全无法纳入中医理论体系进行解释，它是一种无法理解的古怪实践。所以名中医们从来不谈论这事。直到疫苗在西方取得大成功之后，才为了给自己脸面贴金，跳出来喊我们老祖宗早知道了。早知道了，但为何没有发展，难道不该痛彻的反思吗？中医真要求道，那就从老祖宗时代的疫苗开始吧，有本事走出一条全新中医疫苗的道路，就算有真正的大医之心，然而除了继续骗国家千万上亿的经费，用来继续在玄学中玩弄文字游戏之外，当前的中医国家级权威们，才不会干真正的实务呢。
- 百日咳
- 白喉
- 天花
- 伤寒
- 脑膜炎
- 霍乱
- 麻疹
- 肺结核
- 小儿麻痹症
生殖革命，正儿八经的将妇女生产当成一门学问，而不是将它丢给传统的产婆。
- 大规模培训助产士
- 科学避孕
5岁以下儿童死亡率世界发达地区平均水平为6‰，而我国在2015年为11.7‰，这个差距能靠大力培养刘希彦这样的医生来实现吗？我想只要脖子上长的不是肿瘤，就能得到答案。
三思逍遥
我是亲自见识过中医的效果，对中医出色的效果赞叹不已！
我说一个我的亲身经历吧。三年前，我4岁的儿子，不小心被开水烫伤了胸口。我当时不在家，老婆不知道从哪学来的缺德的小妙招，给孩子抹了牙膏，疼的孩子哇哇叫。我回来一看，狠狠教育了她一番。就开车带孩子准备去医院。半路碰到邻居了，他建议我去隔壁村找一个老中医，祖传治疗烧伤烫伤，效果很好，他自己就治疗过，一点疤都没有。我半信半疑我就去了。
我到了地方之后，一打听，结果老中医已经过世了，但烧伤药的配方留给了他的后人。因为没有行医资格证，他的后人没有开诊所，在厂里上班。
在村民的带领下，我带着孩子来到她家里，她给孩子的伤口上擦一些黑乎乎油乎乎的药膏，然后用纱布包扎了一下，说明天这个时候过来换药，回家不要沾水，一次收费20块。只换了5天药，第五天，伤疤已经愈合了，人家就说可以了，不用来了！我说这疤痕怎么办?能消除吗？人家说，一年以后疤痕就自动消失了。
果然！随着时间的推移，疤痕越来越淡，一年以后果然消失了，现在完全看不出一点受伤过的痕迹。心里不由得佩服！不住院，不吃药，只用了100块就彻底治好了，而且还完全不留疤痕！简直神了！
其实现在很多中医很有用的方子都散落在民间，非常难以收集整理，就因为缺少一张行医资格证，不能从事相关行业。只能靠口碑，口口相传，在家卖药。但国家又规定了，凡是没有经过国家药监局批准的药都是假药。所以只能小范围的，偷偷经营。
我们这个地方，还有个乡村老中医，专注妇科疾病，专治不孕不育，效果很好！甚至生男生女双胞胎都能给你调。可惜她老人家已经过世，不过药方却留下来了！她交待后人，一定要把她生前终结的药方刻在自己的墓碑上，留给后人。
我上个月专门去寻找这个“药方碑”，还真被我找到了！这是我当时拍的照片，大部分都是治疗不孕不育的方子。大家可以参考一下。
如果有需要全部药方碑照片资料的，可以关注我，私信回复“药方碑”就可以了，系统会自动回复。
七哥看乡村
我家邻居有位50年代医学院毕业的老医生，他一直就瞧不起中医，经常称中医治病太多手法是故弄玄虚，尤其号脉是骗人的鬼把戏。
我家又有位街坊是走街串巷的剃头匠，平时喜欢看中医医书，晚年摇身一变竟成为十里八乡很出名的大夫，专治疑难杂症，包括癌症病人，也许病急乱投医，也许我的这位街坊替人治病真有两把刷子，反正这家请那家带，吃香喝辣，因为我家天天有打探神医家住址的病患者和其家人。
说句大实话，我对中医和西病是个门外汉，可以说一窃不通，但对中医刘某人的"中医无绝症"此言，我以为此人过于自信，有些江湖郎中耍贫嘴之嫌，当然是脱离实际，过份夸张，是无人相信的，确定无疑……
老伙计610322
传承千年的东西，总有其中的道理。
哲学家说，存在，即合理。
作为快五十岁的老人，我小时候生病，基本上是被母亲从田间地头山上自己采的草药治好的。
至于现在，我爱人是医生，一直肩背庝痛，肌肉发冷，到过很多大医院检查，都没有查出病因，然后怀疑是颈椎病引起的，但各种治疗无效。
有一天晚上我帮她按摩颈肩后，拍打放松肌肉，她说背上有些点感觉痒。我第一反应，是觉得这些点应该是穴位。
闲着也是闲着，我随手用一支笔给她按摩。
立马见效，第二天起来就感觉好了很多，基本没有疼到受不了的感觉了。
并且其中两个穴位，按摩时她说有想打嗝和放屁的感觉。有时候按左边的穴位，她说右边的或者上下的有些地方会痒。
到现在坚持了一周的时间，不只颈肩不疼了，原来的便秘也好了。
再查资料，觉得应该是甲减引起的什么筋膜粘连。
但具体是什么病，有什么关系呢？身体一直在恢复。
因此，我相信中医，相信经脉穴位。
只是，有水平的中医太少，精髓已经失传了。
古一的胡言乱语
记得上学时学过扁鹊见秦桓公的课文，应该能解释病与医的关系，中医无绝证，有些言过其实，人的生命总归是要走向死亡。
家人头发脱至几乎全无，累及眉毛，西医院看后毫无生长迹象，朋友介绍去一个乡卫生院吃中药打头皮针，一月眉毛长出，小汗毛在生长，半年后头发越来越多，越来越长，以为好了，医生当时说还要巩固一段时间，但是不想吃药了，停了，后来长的头发慢慢的又掉了，又去吃药，一年半后好了，家里的老爷子，心梗叫120送至医院，直接手术，住了四天医院直接回家，养了一月，好了，虽然从此要与药为伴，但是命在啊！所以，中医，西医，孰是孰非，觉得没必要争，用心做好想做的就好了，
如果131618312
作为一名中医师，和中医科普工作者，见惯了太多的中医黑和中医高级黑。
前者是打着所谓的“科学”的旗号，逢中医必反，实际上这些人压根不了解中医，根本无法客观评价中医。我之前读书的时候跟过一个教授叫彭万年，正儿八经的西医出身，后来因为发现中医的疗效，几乎用纯中医治病，被他的同学调侃为“西医的叛徒”，每个夜诊都有200多名患者从全国各地前来求诊。
后者是打着中医的旗号，招摇撞骗，盲目自大，厚古薄今。从来不肯承认中医的局限性和发展性，觉得中医无病不可治，治不好是自己没有学到家。中医都是古时候的好，从汉代以后的中医都是在倒退。然而这些人中绝大多数文化水平一般，对中医也是一知半解，或者压根都没上过临床，完全在去玩弄文字游戏。这类群体对中医健康发展的危害实质上更大。
正说中医药
真是吹不完的🐂啊！什么糖尿病、白癜风啦、很多不可逆的疾病在中医眼里都不是事[捂脸]跟大家说几个真实案例吧，某同事白癜风，打听到某神医能治，效果老好了，坐飞机去看，买的药也老贵了，吃了几个月后总结：都他x的骗子。还有一同事结石，吃完药结石确实消掉了，但现在身上经常各种红点，各种疹子，免疫能力下降的厉害。还有一亲人，心动过缓，大夫看过后，说不可逆，需要加起搏器，但中医就牛x吹的山响，说保证治好，只需要一两个月，而且之前治好了好多案例云云，那就来吧开药吧，结果吃第一副药吃下后面色就红润了，心跳也微微增加了几下，心想有戏，结果吃了一个月，一只保持第一副药的状态，心跳也不会再涨，停药一天立刻回到没吃药状态，问神医，神医说再吃一个月看看，吃完后状态同第一个月，问神医，神医说法依旧是在吃一个月看看，这样连吃数月，状态一只同前，停药只要一天立马回到吃药前，就这样老神医从不会承认自己治不了，每次都牛x的一塌糊涂，咱心里大概也有数了，再不能耽误下去了，回到医院加上起搏器，什么毛病都没了，虽也是手术，但微创，第二天出院，没那么可怕。至于老神医开的什么药，大家想想也就明白了，我就不多说了，要怪就怪在大夫让手术，咱就信了神医说的不用手术[捂脸]
MrSuper2
说中医无绝症，从字面来看是有逻辑错误的。但这个观点的趋势我是赞同的。因为每个人的语言，如果要推敲，没有错误，那是外交辞令。不是科学语言。
在抗生素和微生物学技术不发达的时候，中医很多感染都治不好，成了绝症。现在，哪个中医不会治疗中毒感染呢？不但可以治愈，而且比西医好得快。也许有人认为中医用了抗生素就不是中医了。实际上，中医和西医的本质在于，西医是是要科学思维为主。现在临床西医都会用中成药。他们不会变成中医。
中医的本质是辨证论治。只要辨证论治，中医用了抗生素，同样还是中医。
在现在这个时代，重度感染对于中医来说，已经不是绝症了。当然，对于西医来说，大多数早就不是绝症了。
但是，新的时代，有了新的问题。
癌症，西医的治愈率已经很高了。但是，总有那么百分之几十是无法治愈的。这些西医无法治愈的癌症，中医确实可以治愈。我这么说，是理论上的。实际上，我几乎不会收治癌症患者。由于社会的压力，一般患者的家人是习惯于西医相对低的治愈率方式，哪怕面对死亡，心安一些。但是，有些患者，西医无法治疗了。就会求助中医。我们是无法拒绝的，也只有利用中医提供帮助。我每个月都要帮助几个癌症患者，都是西医宣布无法治愈的。我帮助成功或者在成功路上的患者有五六个了。也有失败的。但的确是西医的部分癌症绝症，中医治愈。
糖尿病高血压，西医无法治愈。是绝症。
我的团队治愈率90%以上，还确保不复发。
如果我说，糖尿病高血压不是终身服药，也会被西医不理解，也会被方猴子之流的帮助推广终身服药的国际流氓谩骂（头条说脏话的，骂我的都是方猴子之流的人渣），但这是存在的事实。
我是中医世家传人吴龙驹，希望我的回答可以帮助到您。欢迎点击右上角关注，交流更多中医药知识。
用户85502338330
说“中医无绝症”是正确的。但要明白前提条件。
一，在某种语境下，“中医无绝症”是正确的
这种语境就是：作为一门“自成体系”、为政府承认的医学体系，它以治病救人为目的，它在不断总结、探索、进步，它过去解决了很多疾病治疗问题，现在也在解决某些疾病，将来，更有可能解决更多疾病。
所以，在中医努力下，不会有解决不了的疾病。即使现在还不能解决。
这就是对“中医无绝症”的正确理解。
任何人无权断言“中医仅此而已，不会进步，某些疾病它永远解决不了！”
并且，我们坚信，在中医的天才人物努力下，会总结到它的最精良内涵，结合最前沿技术，发明最有效方剂，攻克各种疑难杂症。包括现在所谓的各种绝症。
二，在现代既有水平上，宣称已经实现“中医无绝症”是罔顾事实
这个事实就是——
第一，有很多疾病在西医和中医那里，都没有确定解决的办法，它们就是天下难题，客观的绝症。
“癌症”此其一也。
现在，治疗癌症，任何人任何医疗体系不敢宣布说已经解决。因为他们都深深知道：任何癌症治疗都没有确定的结果。换句话说：任何人不知道到底怎么治疗癌症。
在这样的尴尬面前，任何严肃的中医不应该脱离这个实际而妄言“在他手里没有绝症”。
我们就不说其他如“渐冻症”风疑难杂症。
第二，中医在解决某些疾病方面，手段更显匮乏无力
手术清除病灶，抗生素对抗感染，放疗化疗缓解癌症症状等等，中医基本不被看好。这只能是西医的专门手段。
这就是“西医”成为医学的主流的原因。
任何罔顾这样的事实的人，是不能现在理性、客观基础上审视医学！她的观点就一定具有巨大片面性和欺骗性。
第三，中医体系中某些明显糟粕的东西，仍然被某些人奉为圭臬，视作神明，是非常可笑的！
就不举例了。那些口口声声“一把草药打遍天下无敌手”的人，他的不谦虚谨慎本身，就是胡作非为的证明。
三，中医的正确方向
坚持“整体对待人体、疾病、治愈之间的有机关系”，坚持“百病生于气，扶正祛邪固本，活血化瘀解题”的病理观，坚持将最先进生理学、医学、生物学技术融于中医体系，坚持传统理念与现代理论相辅相成、相得益彰，找到解决各种疑难杂症的切实有效办法，这就是中医应有的方向！
在故纸堆中固步自封，自我意淫，自说自话，永远是毫无希望的荒诞不经！
回答如上。
