許暖年
其實這個說法是有道理的。
中醫講究調理身體，我們的身體有一套天然的免疫機制，只要這個機制不破壞人是很難生病的。同時人體有強大的調節能力。你不會因為今天吃了一堆水果就高血糖，也不會因為吃兩頓肉就高血脂。中醫的想法就是在於讓身體保持正常的免疫力和調節機制。這個想法是非常好的，如果它能實現，人就不可能得絕症。
但是這個想法根本實現不了，因為如果有一種療法能夠讓人長久保持免疫力和調節能力，那就基本等同於長生不老了。人衰老是無法阻擋的，在各器官都衰竭的時候，你怎麼調理都不可能恢復人體正常的免疫力和調節能力。當然，我並不是說中醫完全無效。通過合理調理可以延緩器官衰竭的發生。
但是我們也不能因為這句話就覺得中醫無敵了，因為這句話在西醫角度也是成立的。在西醫角度，通過定期的合理檢查以及對症處理，很多疾病也能在早期發現。普通CT就能看到幾毫米大的結節。早治療也不會變成絕症。我們可以看到，在發達國家癌症死亡率並不是很高。因為他們那非常注重早期篩查。同時早期檢查也有助於早期發現高血脂，高血壓等症狀，通過合理服藥也可以極大的減小心梗腦梗的發病幾率。
中西醫各有優點，但是說句實話，在天朝，會治病的西醫比中醫還是要多不少。從概率上來看，生病去正規醫院比找某些傳說中的老中醫要靠譜多了。
我絕不否認傳統中醫，只是打著這個旗號行騙的太多了。
綜上所述，沒必要因為這句話就覺得中醫啥都能治，能治病的中醫太少了，茫茫人海中，哪那麼好遇見？
氷灀祗煋211
驅不掉的寒，除不了的溼，降不下的火，壯不起的陽，滋不完的陰。
中醫無絕症，可惜縱橫數千年，平均壽命才三四十歲。
要沒有現代醫學對社會的改造，這個吹牛逼不上稅的中醫劉希彥能不能活到現在都還兩說呢。
不信？
那讓我們看看中國兒童死亡率的歷史數據。
圖示：這是千分比，當死亡人數超過100的時候，就意味著十個裡面要死一個。
對於筆者這樣的70後，聽說哪家的小孩病死了，跟本不覺得稀奇，要是哪家生養的幾個孩子一個沒死那才叫做新聞。
而中醫在這個過程中，起到了什麼作用嗎？
近乎於無。
中國的嬰幼兒死亡率的急速下降，首先得益於公共衛生運動，而公共衛生這種概念在中醫中十分淡漠，不能說沒有，但從來沒有任何中醫權威站出來大聲疾呼，搞好公共衛生是保障人民健康，降低死亡率的捷徑，中醫壓根不關心這個問題，說句誅心的話，要是老百姓都不得病了，中醫生還怎麼活？所以，即便老祖宗有那麼一點微弱的公共衛生意識，但由於種種原因，中醫壓根不去研究這個問題，也不去探尋問題根源。比如血吸蟲病因，比如許多地方性疾病的真正源頭，沒有哪一個問題是被中醫解決的，中醫甚至連發現真正疾病的能力都沒有，更不要說治療絕症了。
在中醫體系中，所謂疾病就是那麼幾個名詞的堆砌，寒熱溫涼、乾溼、虛實等等這些粗陋的唯物主義哲學名詞的排列組合遊戲，和真實的疾病毫無關係，全都在瞎搞。
可以總結為：驅不完的寒，除不了的溼，降不下的火，壯不滿的陽，滋不生的陰。
盲人摸象不管是否全面和對錯，起碼摸到象身上了 ，但中醫對疾病的臆測，是在黑暗的屋子中尋找一隻不存在的黑貓，一本正經的胡說八道指的就是中醫這類玄學體系。通過發明一些術語，剩下的就是玩組合遊戲了。
從證據的層面看，如今整個世界的兒童死亡率都在同步下降，和中醫有何關係呢？
而所有這些國家，都是靠著加強公共衛生建設、提供乾淨的飲水和疫苗，並普及教育，來實現這些目標。
具體到中國，中國政府在不同省份在1950~1980年，這段中國人均壽命最快增長時期也是嬰幼兒死亡率急速下降的時期，實施了以下步驟：
- 公共衛生革命
- 提供乾淨的飲水
- 監控各地的水質
- 監控疾病流行情況
- 監控食物安全
- 時不時的進行愛國衛生運動，清理環境
- 嚴密監控並治療傷寒、痢疾和腹瀉疾病，這些病可都沒法靠中醫救命！
- 滅蚊運動，降低惡性瘧疾和登革熱發病率 。中醫從來沒有發現過蚊子是導致某些嚴重傳染病的源頭。
疫苗革命
歷史上老祖宗嘗試性的用過人痘治療天花，如果當時沿著這條路繼續研究，本來有希望誕生一場自我否定的醫學大革命，可惜中醫沒這動力也沒這本事。因為疫苗這東西完全無法納入中醫理論體系進行解釋，它是一種無法理解的古怪實踐。所以名中醫們從來不談論這事。直到疫苗在西方取得大成功之後，才為了給自己臉面貼金，跳出來喊我們老祖宗早知道了。早知道了，但為何沒有發展，難道不該痛徹的反思嗎？中醫真要求道，那就從老祖宗時代的疫苗開始吧，有本事走出一條全新中醫疫苗的道路，就算有真正的大醫之心，然而除了繼續騙國家千萬上億的經費，用來繼續在玄學中玩弄文字遊戲之外，當前的中醫國家級權威們，才不會幹真正的實務呢。
- 百日咳
- 白喉
- 天花
- 傷寒
- 腦膜炎
- 霍亂
- 麻疹
- 肺結核
- 小兒麻痺症
生殖革命，正兒八經的將婦女生產當成一門學問，而不是將它丟給傳統的產婆。
- 大規模培訓助產士
- 科學避孕
5歲以下兒童死亡率世界發達地區平均水平為6‰，而我國在2015年為11.7‰，這個差距能靠大力培養劉希彥這樣的醫生來實現嗎？我想只要脖子上長的不是腫瘤，就能得到答案。
三思逍遙
我是親自見識過中醫的效果，對中醫出色的效果讚歎不已！
我說一個我的親身經歷吧。三年前，我4歲的兒子，不小心被開水燙傷了胸口。我當時不在家，老婆不知道從哪學來的缺德的小妙招，給孩子抹了牙膏，疼的孩子哇哇叫。我回來一看，狠狠教育了她一番。就開車帶孩子準備去醫院。半路碰到鄰居了，他建議我去隔壁村找一個老中醫，祖傳治療燒傷燙傷，效果很好，他自己就治療過，一點疤都沒有。我半信半疑我就去了。
我到了地方之後，一打聽，結果老中醫已經過世了，但燒傷藥的配方留給了他的後人。因為沒有行醫資格證，他的後人沒有開診所，在廠裡上班。
在村民的帶領下，我帶著孩子來到她家裡，她給孩子的傷口上擦一些黑乎乎油乎乎的藥膏，然後用紗布包紮了一下，說明天這個時候過來換藥，回家不要沾水，一次收費20塊。只換了5天藥，第五天，傷疤已經癒合了，人家就說可以了，不用來了！我說這疤痕怎麼辦?能消除嗎？人家說，一年以後疤痕就自動消失了。
果然！隨著時間的推移，疤痕越來越淡，一年以後果然消失了，現在完全看不出一點受傷過的痕跡。心裡不由得佩服！不住院，不吃藥，只用了100塊就徹底治好了，而且還完全不留疤痕！簡直神了！
其實現在很多中醫很有用的方子都散落在民間，非常難以收集整理，就因為缺少一張行醫資格證，不能從事相關行業。只能靠口碑，口口相傳，在家賣藥。但國家又規定了，凡是沒有經過國家藥監局批准的藥都是假藥。所以只能小範圍的，偷偷經營。
我們這個地方，還有個鄉村老中醫，專注婦科疾病，專治不孕不育，效果很好！甚至生男生女雙胞胎都能給你調。可惜她老人家已經過世，不過藥方卻留下來了！她交待後人，一定要把她生前終結的藥方刻在自己的墓碑上，留給後人。
我上個月專門去尋找這個“藥方碑”，還真被我找到了！這是我當時拍的照片，大部分都是治療不孕不育的方子。大家可以參考一下。
如果有需要全部藥方碑照片資料的，可以關注我，私信回覆“藥方碑”就可以了，系統會自動回覆。
七哥看鄉村
我家鄰居有位50年代醫學院畢業的老醫生，他一直就瞧不起中醫，經常稱中醫治病太多手法是故弄玄虛，尤其號脈是騙人的鬼把戲。
我家又有位街坊是走街串巷的剃頭匠，平時喜歡看中醫醫書，晚年搖身一變竟成為十里八鄉很出名的大夫，專治疑難雜症，包括癌症病人，也許病急亂投醫，也許我的這位街坊替人治病真有兩把刷子，反正這家請那家帶，吃香喝辣，因為我家天天有打探神醫家住址的病患者和其家人。
說句大實話，我對中醫和西病是個門外漢，可以說一竊不通，但對中醫劉某人的"中醫無絕症"此言，我以為此人過於自信，有些江湖郎中耍貧嘴之嫌，當然是脫離實際，過份誇張，是無人相信的，確定無疑……
老夥計610322
傳承千年的東西，總有其中的道理。
哲學家說，存在，即合理。
作為快五十歲的老人，我小時候生病，基本上是被母親從田間地頭山上自己採的草藥治好的。
至於現在，我愛人是醫生，一直肩背庝痛，肌肉發冷，到過很多大醫院檢查，都沒有查出病因，然後懷疑是頸椎病引起的，但各種治療無效。
有一天晚上我幫她按摩頸肩後，拍打放鬆肌肉，她說背上有些點感覺癢。我第一反應，是覺得這些點應該是穴位。
閒著也是閒著，我隨手用一支筆給她按摩。
立馬見效，第二天起來就感覺好了很多，基本沒有疼到受不了的感覺了。
並且其中兩個穴位，按摩時她說有想打嗝和放屁的感覺。有時候按左邊的穴位，她說右邊的或者上下的有些地方會癢。
到現在堅持了一週的時間，不只頸肩不疼了，原來的便秘也好了。
再查資料，覺得應該是甲減引起的什麼筋膜粘連。
但具體是什麼病，有什麼關係呢？身體一直在恢復。
因此，我相信中醫，相信經脈穴位。
只是，有水平的中醫太少，精髓已經失傳了。
古一的胡言亂語
記得上學時學過扁鵲見秦桓公的課文，應該能解釋病與醫的關係，中醫無絕證，有些言過其實，人的生命總歸是要走向死亡。
家人頭髮脫至幾乎全無，累及眉毛，西醫院看後毫無生長跡象，朋友介紹去一個鄉衛生院吃中藥打頭皮針，一月眉毛長出，小汗毛在生長，半年後頭髮越來越多，越來越長，以為好了，醫生當時說還要鞏固一段時間，但是不想吃藥了，停了，後來長的頭髮慢慢的又掉了，又去吃藥，一年半後好了，家裡的老爺子，心梗叫120送至醫院，直接手術，住了四天醫院直接回家，養了一月，好了，雖然從此要與藥為伴，但是命在啊！所以，中醫，西醫，孰是孰非，覺得沒必要爭，用心做好想做的就好了，
如果131618312
作為一名中醫師，和中醫科普工作者，見慣了太多的中醫黑和中醫高級黑。
前者是打著所謂的“科學”的旗號，逢中醫必反，實際上這些人壓根不瞭解中醫，根本無法客觀評價中醫。我之前讀書的時候跟過一個教授叫彭萬年，正兒八經的西醫出身，後來因為發現中醫的療效，幾乎用純中醫治病，被他的同學調侃為“西醫的叛徒”，每個夜診都有200多名患者從全國各地前來求診。
後者是打著中醫的旗號，招搖撞騙，盲目自大，厚古薄今。從來不肯承認中醫的侷限性和發展性，覺得中醫無病不可治，治不好是自己沒有學到家。中醫都是古時候的好，從漢代以後的中醫都是在倒退。然而這些人中絕大多數文化水平一般，對中醫也是一知半解，或者壓根都沒上過臨床，完全在去玩弄文字遊戲。這類群體對中醫健康發展的危害實質上更大。
正說中醫藥
真是吹不完的🐂啊！什麼糖尿病、白癜風啦、很多不可逆的疾病在中醫眼裡都不是事[捂臉]跟大家說幾個真實案例吧，某同事白癜風，打聽到某神醫能治，效果老好了，坐飛機去看，買的藥也老貴了，吃了幾個月後總結：都他x的騙子。還有一同事結石，吃完藥結石確實消掉了，但現在身上經常各種紅點，各種疹子，免疫能力下降的厲害。還有一親人，心動過緩，大夫看過後，說不可逆，需要加起搏器，但中醫就牛x吹的山響，說保證治好，只需要一兩個月，而且之前治好了好多案例云云，那就來吧開藥吧，結果吃第一副藥吃下後面色就紅潤了，心跳也微微增加了幾下，心想有戲，結果吃了一個月，一隻保持第一副藥的狀態，心跳也不會再漲，停藥一天立刻回到沒吃藥狀態，問神醫，神醫說再吃一個月看看，吃完後狀態同第一個月，問神醫，神醫說法依舊是在吃一個月看看，這樣連吃數月，狀態一隻同前，停藥只要一天立馬回到吃藥前，就這樣老神醫從不會承認自己治不了，每次都牛x的一塌糊塗，咱心裡大概也有數了，再不能耽誤下去了，回到醫院加上起搏器，什麼毛病都沒了，雖也是手術，但微創，第二天出院，沒那麼可怕。至於老神醫開的什麼藥，大家想想也就明白了，我就不多說了，要怪就怪在大夫讓手術，咱就信了神醫說的不用手術[捂臉]
MrSuper2
說中醫無絕症，從字面來看是有邏輯錯誤的。但這個觀點的趨勢我是贊同的。因為每個人的語言，如果要推敲，沒有錯誤，那是外交辭令。不是科學語言。
在抗生素和微生物學技術不發達的時候，中醫很多感染都治不好，成了絕症。現在，哪個中醫不會治療中毒感染呢？不但可以治癒，而且比西醫好得快。也許有人認為中醫用了抗生素就不是中醫了。實際上，中醫和西醫的本質在於，西醫是是要科學思維為主。現在臨床西醫都會用中成藥。他們不會變成中醫。
中醫的本質是辨證論治。只要辨證論治，中醫用了抗生素，同樣還是中醫。
在現在這個時代，重度感染對於中醫來說，已經不是絕症了。當然，對於西醫來說，大多數早就不是絕症了。
但是，新的時代，有了新的問題。
癌症，西醫的治癒率已經很高了。但是，總有那麼百分之幾十是無法治癒的。這些西醫無法治癒的癌症，中醫確實可以治癒。我這麼說，是理論上的。實際上，我幾乎不會收治癌症患者。由於社會的壓力，一般患者的家人是習慣於西醫相對低的治癒率方式，哪怕面對死亡，心安一些。但是，有些患者，西醫無法治療了。就會求助中醫。我們是無法拒絕的，也只有利用中醫提供幫助。我每個月都要幫助幾個癌症患者，都是西醫宣佈無法治癒的。我幫助成功或者在成功路上的患者有五六個了。也有失敗的。但的確是西醫的部分癌症絕症，中醫治癒。
糖尿病高血壓，西醫無法治癒。是絕症。
我的團隊治癒率90%以上，還確保不復發。
如果我說，糖尿病高血壓不是終身服藥，也會被西醫不理解，也會被方猴子之流的幫助推廣終身服藥的國際流氓謾罵（頭條說髒話的，罵我的都是方猴子之流的人渣），但這是存在的事實。
我是中醫世家傳人吳龍駒，希望我的回答可以幫助到您。歡迎點擊右上角關注，交流更多中醫藥知識。
用戶85502338330
說“中醫無絕症”是正確的。但要明白前提條件。
一，在某種語境下，“中醫無絕症”是正確的
這種語境就是：作為一門“自成體系”、為政府承認的醫學體系，它以治病救人為目的，它在不斷總結、探索、進步，它過去解決了很多疾病治療問題，現在也在解決某些疾病，將來，更有可能解決更多疾病。
所以，在中醫努力下，不會有解決不了的疾病。即使現在還不能解決。
這就是對“中醫無絕症”的正確理解。
任何人無權斷言“中醫僅此而已，不會進步，某些疾病它永遠解決不了！”
並且，我們堅信，在中醫的天才人物努力下，會總結到它的最精良內涵，結合最前沿技術，發明最有效方劑，攻克各種疑難雜症。包括現在所謂的各種絕症。
二，在現代既有水平上，宣稱已經實現“中醫無絕症”是罔顧事實
這個事實就是——
第一，有很多疾病在西醫和中醫那裡，都沒有確定解決的辦法，它們就是天下難題，客觀的絕症。
“癌症”此其一也。
現在，治療癌症，任何人任何醫療體系不敢宣佈說已經解決。因為他們都深深知道：任何癌症治療都沒有確定的結果。換句話說：任何人不知道到底怎麼治療癌症。
在這樣的尷尬面前，任何嚴肅的中醫不應該脫離這個實際而妄言“在他手裡沒有絕症”。
我們就不說其他如“漸凍症”風疑難雜症。
第二，中醫在解決某些疾病方面，手段更顯匱乏無力
手術清除病灶，抗生素對抗感染，放療化療緩解癌症症狀等等，中醫基本不被看好。這隻能是西醫的專門手段。
這就是“西醫”成為醫學的主流的原因。
任何罔顧這樣的事實的人，是不能現在理性、客觀基礎上審視醫學！她的觀點就一定具有巨大片面性和欺騙性。
第三，中醫體系中某些明顯糟粕的東西，仍然被某些人奉為圭臬，視作神明，是非常可笑的！
就不舉例了。那些口口聲聲“一把草藥打遍天下無敵手”的人，他的不謙虛謹慎本身，就是胡作非為的證明。
三，中醫的正確方向
堅持“整體對待人體、疾病、治癒之間的有機關係”，堅持“百病生於氣，扶正祛邪固本，活血化瘀解題”的病理觀，堅持將最先進生理學、醫學、生物學技術融於中醫體系，堅持傳統理念與現代理論相輔相成、相得益彰，找到解決各種疑難雜症的切實有效辦法，這就是中醫應有的方向！
在故紙堆中固步自封，自我意淫，自說自話，永遠是毫無希望的荒誕不經！
回答如上。
