如何看待蘇南五大城市的發展?

沙漏遺愛


蘇南五虎都曾先後輝煌過,造成現在表面一團和氣,實際誰也不服誰的局面。但也正因為合作中帶有競爭的關係,給蘇南板塊帶來了巨大的活力。

先是民國時期,鎮江是省會,南京更是國都,這也是兩地最輝煌的時刻。

後來蘇南模式在常州發揚光大,一個常州所繳的賦稅佔全國的幾分之一。那時,經濟上常州最是風光。

但常州因留作城市發展的資金較少,又有鐵本事件的打擊,導致後勁不足,被無錫超越。無錫的民企有活力,省內有政策,正式迎來了小上海的時代。

再之後的中新工業園之爭中,蘇州勝出,獲得了經濟騰飛的契機,以及中央的大力支持。那時蘇州經濟曾一度超越深圳,令人矚目。蘇州在蘇老五的交椅上坐了多年,直到被重慶天津一一超過。

現在的局勢是,南京拉攏著鎮江常州,打造南京都市圈,提升首位度。而蘇錫既在上海都市圈中,自身更是和常州構成蘇錫常都市圈,協同發展。常州在其中左右逢源,借力發展。

這盤棋從五子搏殺之局,演變到了雙虎相爭之勢。也許最終大家都是贏家,畢竟盤子做大了,各自所分到的無疑會更多。


圈遊記


蘇南地區包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮江。當然,有人認為南京不屬於蘇南,南京是徽京,屬於蘇西。也有人認為揚州也可以算蘇南。但一般公認的蘇南城市,主要就是蘇錫常加上南京、鎮江。可以說,這個地方是中國最發達的區域之一。2017年,五市的經濟總量便超過了整個浙江省。放在世界上,就是一個瑞士的經濟體量。人均GDP接近2.5萬美元,與臺灣地區相當,可以排到世界30位開外。其中,南京、蘇州、無錫都已經突破了萬億。

一般認為,蘇南的發展模式可以以蘇南模式來代稱。費孝通在20世紀80年代初,率先提出了蘇南模式,指的是蘇州、無錫、常州等地的鄉鎮企業集體經濟發展方式。人們過去總是以為浙江老闆多,浙江農民厲害,其實蘇南的農民也很牛。只是,在蘇南五市那裡,蘇南模式的發展程度也並不相同。

首先,作為江蘇省政治經濟文化中心的南京,鄉鎮企業的發展並不是南京強項。南京的五大支柱產業裡,電子、石化、鋼鐵、汽車、電力等,國企佔比較較高。作為長三角城市群的副中心以及江蘇省會,南京的省會首位度問題一直受人詬病。但總比那些省會一家獨大,兄弟皆窮要好。至於說到南京沒有很好輻射蘇北,反而輻射安徽的問題,這要從歷史、地理的角度去看。蘇北發展相對較慢,與其怪南京頭沒帶好,不如說是全省的的發展戰略所致。

其次,作為經濟實力最強的蘇州,一直遺憾沒有與自身經濟實力相匹配的政治地位,只是一個普通的地級市。蘇州的經濟發展,更多地是接受到了上海的輻射。崑山市就已經完全可以看作一個在上海關懷下成長出來的縣域巨無霸。而上海的發展紅利,還給蘇州帶來了額外的發展機遇:外資、臺資的大量投入。但凡事有正反兩面,在這些外來資金帶來當地經濟發展的同時,賺取的大量利潤也被帶走了,只留給當地少量的發展資金。所以,蘇州經濟總量是高,但蘇州本地的有錢人相對卻沒有浙江溫州等地多。

再次,最能代表蘇南模式的是無錫。1983年,費孝通曾說:“無錫是中國民族工業和鄉鎮工業的搖籃,是蘇南模式的發祥地。”無錫的發展模式是具有代表性的,蘇南模式的基礎在於原有的民族工業和後來蓬勃發展的鄉鎮企業,先有工業化,再走市場化。可以這麼說,無錫的發展歷史,就是一部中國本土產業發展史,甚至比浙江溫州更有代表資格。

又次,常州和鎮江的發展選擇。常州和鎮江,就好像是蘇南五市富豪團裡的兩個跟班小弟,而且是相互不怎麼服氣的好兄弟,老百姓之間最愛比的就是他們兩個。常州離上海遠了些,甚至有人說蘇錫常要改成蘇錫無常,上海輻射不到,南京又感覺靠不上。而鎮江,如果看經濟總量,會以為它在蘇北,甚至有人說,蘇南其實只有3個城市,南京不是,鎮江更不是。常州和鎮江相比,經濟總量上常州強一點,城市化建設上好像也是常州要好一些,說到常州,外地人都知道有個恐龍園,就是不知道有沒有真恐龍。而說道鎮江,外地人都知道的則是老陳醋。


單問者


我認為蘇南五巿建國以來一直是江蘇發展的龍頭,我以本館珍藏的建國初期蘇南五市的公交車票來展示說明這個問題。
以上是南京1953年舊幣值1500元公交車票



五六十年代的新幣值南京5分公交車票。
以上是蘇州五十年代新幣值首版公交車票。


蘇州因靠近上海,一直工商業都很發達。
以上是建國初期公私合營時蘇州公交車票。現在蘇州經濟在江蘇排行第一。
常州的經濟在鼎盛時曾位居江蘇老二的位置,當時僅次於南京。


無錫更不用說了,
經濟曾一度排在蘇州之前。
至於鎮江,經濟一直以來都不差,在江蘇省從未跌出前五位。

相比蘇南五市的優秀,蘇北經濟一直都不咋的。
蘇北除了徐州這個老交通樞杻之外,其它城市跟蘇南五市相比都有一定差距。

過去如是,我覺得將來的蘇南五市一直都會是江蘇經濟發展的領頭羊,我非常看好這五市的發展。



湘平古珍郵館


從大勢發展來看。蘇南分成三大板塊最合適:即蘇、(錫常合)、寧;把鎮江分別歸屬於南京、常州、揚州;將無錫常州合併;這樣蘇南成三大塊也是三大市;

各自充分發揮區位優勢;優化了地域互補,資源互補,優勢互補;大大減少互損內耗與消耗性競爭;也充分體現江蘇省內太湖流域的區位優勢;同時,蘇南三大市也將成為全國前位優勢的城市,突出了長三角的龍頭作用乃至全國城市的引領作用;








雲墨世界_


從省內固有的概念裡,蘇南特指:蘇錫常,也就是如果你遇到江蘇人,提起蘇南,一般人會說蘇錫常。尤其蘇北地區的人去蘇州或者無錫,會直接說是去蘇南,而去南京,會直接說去南京,這裡有幾個背景:1、經濟發展模式;2、經濟發達程度;3、地址位置;4、歷史因素。但在官方介紹裡,會包括南京與鎮江。

作為國內最為發達的城市帶之一,目前只有粵港澳可以媲美,但就涉及區域面積,其實仍是蘇南、上海、浙北這條線更為廣袤,涉及人群更多。

2018年,蘇南五市GDP總和為:53670.05億元,超過江蘇省一半以上GDP,可見蘇南五市對江蘇省來說非常重要,甚至未來,蘇南五市轉型升級是否能成功,也關乎江蘇省的經濟發展,更對全省經濟發展產生很重要的影響,因為蘇中蘇北地區還需要蘇南的產業帶動,在基礎建設上也需要通過蘇南的稅賦來補充蘇北地區的後續投入。

自古以來蘇南地區就是富裕之地,中途雖然出現過一段時間星光黯淡,沉澱的人文與環境資源仍是其發展的底蘊,但最大的變數是上海成為直轄市,背靠大山,既是機遇也是危機,因為人是流動,哪裡的資源好一定會朝那裡去,產業也是。至今為止,上海一直是蘇南地區的發展首先需要面對的問題,現在又增加了南京。一方面上海本身對先進製造也有巨大的需求,另一方面提升南京首位度是江蘇省的需求,而這兩個城市所需要的產業正好也是蘇南地區產業升級所需要的,那麼競爭不可避免,但蘇南地區無論是行政資源還是資金資源都難以相比。最近,鎮江和常州經濟發展滯後,這方面的因素肯定有的。

(下面有三張圖,可以從中看到鎮江和常州發展的問題)

改革開放之後,蘇南尤其是蘇州、無錫、常州、鎮江四個城市各自走出了自己的發展道路,由此打出了“蘇錫常”的品牌,當年“蘇錫常”代表了高度發達的經濟體。但城市發展和人的命運大體相同,在不可逆轉的潮流裡,依然存在很多的變數。看看今天的無錫,再看看過去的無錫,也會仍不住嘆息一聲,但無錫這樣的城市發展潛力依然不可小覷,一旦政策得當,主政者開明,仍然可以快速跟上來。再看鎮江和常州,尤其是鎮江,就不得不面臨省內提升南京首位度的問題。

今天覆盤蘇南五市的發展模式及現狀,不難看到蘇州在深度銜接上海,成為上海產業配套承接基地,崑山與太倉,尤其是崑山首當其衝,因為地理位置,對接上海要比上海周邊其他城市更為具有優勢,同時上海和蘇州歷史性的關聯且語言相通,所以今天的上海人對於蘇州基本沒有什麼認同感上的障礙。蘇州得益過去發展中,主政者更為開明與靈活,所以很好地抓住了發展的歷史機遇。至今為止,這些傳統依然保留,當地的營商政策還是更為寬鬆。這裡有兩個事情需要說明下:1、蘇錫常地區,歷來人文環境較為開放,包容性很強,所以今天我們常常聽到上海人怎麼排外,浙江人怎麼排外,廣東人怎麼排外,一般很少聽到蘇錫常地區排外的言詞,即便有,也比以上其他地區要少,這能夠說明一些問題;2、關於臺資,蘇州尤其是崑山,臺資是經濟中重要的組成部分,需要說明的是現在很多臺資企業都是高新技術企業,而非大家傳統印象中的勞動密集型產業。近期一輪的產業升級,很多低附加值產業都已經遷移(附:崑山市臺灣同胞投資企業協會)。

所以,我們都需要深思的是為什麼那麼臺資企業會選擇蘇州崑山,對臺胞的包容,融合,是臺胞選擇留下來的重要原因。至於說:臺資一旦全走了,崑山就完了,這種言論沒必要,也沒有意義。如果真有那麼一天,那絕不是崑山一家的問題,而整個中國經濟的問題。

至於未來,蘇南城市中,蘇州的轉型相對成功,2017年蘇州GDP增速是7.1%,相對整個環境都較難的2018年,GDP增速在7.38%。無錫的增速依然不慢,2018年增速甚至比南京還快,可見無錫的發展潛力,而南京更不用說,在省內提升首位度這一重要任務面前,發展潛力依然值得挖掘。至於鎮江和常州,尤其是鎮江,尚未看到新的發展動能,前途堪憂。常州也是,但好在基礎非常牢固。所以,綜合下來,蘇州、南京、無錫未來發展依然值得期待,至於蘇州和南京,誰成為江蘇經濟發展的領頭羊,其實並不重要,短時間內看仍是蘇州,畢竟差距很大,中間相隔了一個揚州的規模。很多人喜歡拿南京的大學與其他資源對比蘇州,但別忘了,即便是今天不以GDP論英雄,GDP仍是一個城市綜合表現的評分,經濟為什麼能發展好,總能說明一些問題。

從個人來說,更期待江蘇將來能有多個明星城市,畢竟對於江蘇人來說有了更多選擇,或者說是可以在離家更近的地方找到一份工作。而且多個明星出現,說明這個區域的經濟開放程度更高,於個人於所有人都是利好,不是嗎?所以內鬥,真沒必要。

以上,謝謝。


留聲之地


南京、蘇州、無錫、常州、鎮江5大城市,都是我國經濟社會發展的優先城市。 南京,帝王之氣,六朝古都,有文化底蘊,商業繁華,城建僅次於一線城市,而且經濟發展迅猛,大有追趕蘇州的趨勢,後勁很足。 蘇州,經濟全省第一,毋庸置疑,而且人口眾多,環境優美,景區,古鎮,園林眾多。老城區保存完整,園區高樓聳立,很乾淨,繁華!小吃,酒吧也多!我覺得是一座古典美和現代美結合得最好的城市。 無錫,太湖明珠,很適合居住生活,房價也不像蘇州,南京那麼高。新區萬達影城那邊搞的挺好,沒想到無錫盡然有這麼多萬達,王健林這是弄啥呢?市區也挺繁華的,但不知道為什麼設計的感覺有點亂。 無錫的轉型成功也是有目共睹的,一個面積,人口遠遠小於南京,蘇州,gdp還能保持前15以內的城市,確實很難得。最難得的是無錫的轉型成功,真的太有眼光和決心了。一個城市想有更大的發展,要麼擴張,吸引更多的人。要麼經濟轉型!期待無錫的明天! 常州,老工業城市,市區個人覺得規劃得比無錫好,個人感覺而已,我說的是市區,比較規整,乾淨,也挺繁華,近幾年經濟發展緩慢,變成蘇錫無常,被徐州,南通超越!我覺得常州應該和鎮江抱在一起跟著南京一起發展才有明天。 隨著南京被定位成長三角特大城市,國家中心城市,這也是趨勢,只是南京好像跟安徽滁州,馬鞍山走的更近!常州的位置確實很尷尬,在兩大城市中間,離上海南京都不近。房價比較便宜,只是沒有蘇州,無錫那種濃郁的江南氣息! 鎮江,一直都是默默無聞的,像個內向的孩子。除了醋我也不知道說啥了,但離南京老大哥很近,有很大的發展空間。 如何看待蘇南5大城市的發展?應該說都是我國經濟社會發展的優等生,僅蘇錫常3市GDP就超過了上海,哪怕最低調的鎮江市,實力也不俗!期待蘇南5市攜手並進,更上一層樓!



川菜萬大廚


蘇州8488.42平方公里,無錫4628平方公里,常州4385平方公里,鎮江3843平方公里,南京6597平方公里,區域面積蘇州第一,常駐人口蘇州超過1000萬第一,GDP蘇州也是第一地理位置無錫最佳,行政方面南京最佳。但從產業佈局和城市定位蘇州現階段最好,近10年蘇州發現好於其他四個城市。


高地雄風


蘇州經濟最好,超過其他城市很多很多,可是綜合發展,蘇卅排在其他城市的最最後面,到過蘇州古城區的人,一看就知道了, 交通設施簡陋,房屋破敗不堪,都是五六十年代的土房,是世界上最大的外來人員城中村。綜合起來,蘇州是江蘇最落後的城市。


蘇杭人家


這五個城市各具各的特色,發展模式也不一樣,但是有一點很相似,發展都不錯。

南京,江蘇省會,江蘇三大萬億城市之一,人才集中地,市內高校林立,不談歷史就這些高校帶動的發展潛力都不是其他城市比的了的。

蘇州,拋去拉七八遭數據不談,江蘇gdp第一就夠說明其發展好壞

無錫,原先的蘇南模式創新者,今年破萬億了,但是十年前就接近萬億門坎,然後意識到生態重要性走轉型路線,今年的過萬億門坎只是轉型的一小步,後勁十足

常州,外人覺得沒落的城市,沒啥特色,但是常州的地方又小有長,那麼少人那麼小地方創造那樣的產值可想而知人家只是低調發展。還有造中國高鐵的南車常州也有,環太平洋中那個中國機甲暴風赤紅介紹就是,暴風赤紅,常州組裝,你們體會下

鎮江,聽上去十八線小城市,除了賣醋啥都沒有,我只能告訴你們太天真了,鎮江總產值不高,江蘇倒數,但是鎮江是江蘇最小的地級市,就是那種十八線小城市的小,人口也很少,所以只能勉強人均江蘇前四,現在準備依託北汽鎮江基地打造蘇南汽車城

蘇南這片地方從古到今一直富庶,人民勤奮吃苦,沒兩把刷子都不敢在外面嘚瑟,低調的常州鎮江加起來面積大概都不如蘇州,但是產值也能過萬億,這就是底蘊。還有,蘇南發展一直走經濟和環保雙線,兩手抓兩手都硬。


A乁


如何看待蘇南5大城市的發展?蘇南包括南京、蘇州、無錫、常州、鎮江5大城市,都是我國經濟社會發展的優等生。

南京,帝王之氣,六朝古都,有文化底蘊,商業繁華,城建僅次於一線城市,而且經濟發展迅猛,大有追趕蘇州的趨勢,後勁很足。

蘇州,經濟全省第一,毋庸置疑,而且人口眾多,環境優美,景區,古鎮,園林眾多。老城區保存完整,園區高樓聳立,很乾淨,繁華!小吃,酒吧也多!我覺得是一座古典美和現代美結合得最好的城市。

無錫,太湖明珠,很適合居住生活,房價也不像蘇州,南京那麼高。新區萬達影城那邊搞的挺好,沒想到無錫盡然有這麼多萬達,王健林這是弄啥呢?市區也挺繁華的,但不知道為什麼設計的感覺有點亂。

無錫的轉型成功也是有目共睹的,一個面積,人口遠遠小與南京,蘇州,gdp還能保持前15以內的確實很難得。最難得的是無錫的轉型成功,真的太有眼光和決心了。一個城市想有更大的發展,要麼擴張,吸引更多的人。要麼經濟轉型!期待無錫的明天!

常州,老工業城市,市區個人覺得規劃得比無錫好,個人感覺而已,我說的是市區,比較規整,乾淨,也挺繁華,近幾年經濟發展緩慢,變成蘇錫無常,被徐州,南通超越!我覺得常州應該和鎮江抱在一起跟著南京一起發展才有明天。

隨著南京被定位成長三角特大城市,國家中心城市,這也是趨勢,只是南京好像跟滁州,馬鞍山走的更近!常州的位置確實很尷尬,在兩大城市中間,離上海南京都不近。房價比較便宜,只是沒有蘇州,無錫那種濃郁的江南氣息!

鎮江,一直都是默默無聞的,像個內向的孩子。除了醋我也不知道說啥了,但離南京老大哥很近,有很大的發展空間。

如何看待蘇南5大城市的發展?應該說都是我國經濟社會發展的優等生,僅蘇錫常3市GDP就超過了上海,哪怕最低調的鎮江市,實力也不俗!期待蘇南5市攜手並進,更上一層樓!

以上觀點你有異議嗎?


分享到:


相關文章: