逻辑思维的本质结构是什么？

2019-04-03 09:09:21 佚名

活动中心17653708

我觉得，把题目换成“逻辑思维的基本结构是什么”比较合适，也是题主的本意吧？

若硬要说“本质结构”，即“归因的理念”，就只能是“概念的定义结构”。因为：

如果说概念是逻辑思维的细胞，那么定义就是逻辑思维的灵魂。

这里的逻辑思维，应该是通常所指的形式逻辑所规定的思维程序与规范，而不是广义到辩证逻辑与数理逻辑。有四个要点：

要点之一：形式逻辑要求以“概念”为基本工具进行四类逻辑操作：①定义与划分→②命题或判断→③推理或演绎→④论证或证明。

要点之二：所用的概念或术语，必须事先经过严密的定义或解释，以避免逻辑操作含糊不清。

要点之三：概念的定义，有两套意思结构：种属定义法、构能定义法。

①概念=种(限制)+属(范畴)。例如：白马=白+马。泛函=泛指自变量为函数的函数，也叫复合函数、复杂函数，即：f=f(f(x))。

②概念=结构+功能。即：既要给出基本结构或外延，也要给出主要性能或内涵。例如：计算机是由基于电子科技原理的硬件系统与软件系统构成的对指令数据处理的机器。

要点之四：逻辑思维，必须必须遵守四大法则，作为正确认知与表述的首要前提。

①同一律：所有逻辑操作所使用的某个概念，必须是同一定义的概念，不可偷换概念。

例如：“白马非马”与“飞矢不动”，都是偷换概念的谬论。

②排中律：所有判断或命题之间，不可含糊其辞、不可模棱两可、不可是也不是。

例如：“平行宇宙”违背同一律与排中律。

③不矛盾律：所有判断与命题之间，不可自相矛盾、不可出尔反尔、不可不自洽。

例如：相对论与量子论之间不自洽，前者否定场介质，后者肯定场介质。

④充足理由律：提出命题或判断，要实事求是的证明，即“断后证”(judge&reason)：

既要必备的理证，也要充分的实证，若有一个反例，就是伪命题或悖论，不是科学原理。

例如：哈勃定律，有太多的存疑。例如，既无法解释类星体的蓝移事实；也无法排除类星体的熵增加红移的可能性。

物理新视野，旨在建设性新思维，共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。

物理新视野

谈一下个人的观点。

逻辑思维的结构是各种衔接。逻辑思维就是要在逻辑学的各个概念之间建立衔接，这是一个不二诀窍，这种衔接就构成了逻辑思维的一个结构。

举一个例子：

人是会死的【判断】
小明是人【判断】
小明会死【判断】

如何把上面的推理用逻辑思维的结构表述出来。

请看下图：

分析一下：

人是一个概念，对这个概念要进行定义。

人就是能制造和使用生产工具的动物。

概念是反映事物本质属性的思维形式。

人的本质属性是会制造和使用生产工具。

人还具有其它非本质的属性，比如会发出声音，会死掉、等等。

在定义概念的过程中，概念与属性要做衔接。

我们在来看一下判断。

人是会死的。这是个判断，判断是由概念组合起来的。这个判断对人有所断定。人还具有其它客观属性，比如会死。只要是人就会死。人是会死的，这个判断是真的。

小明是人。这个判断对小明进行断定。凡是具有本质属性的事物，都是这个概念的外延。小明也具有本质属性。这个判断也是真的。

小明会死，这个判断，是根据前两个判断推理出来的。

逻辑思维的本质是逻辑学的各种基础概念衔接而成的结构。这种结构是一种形式。

通过这个结构的形式去探索真相。

认知框架

逻辑思维是人们思考问题的基本方法。逻辑思维本身构成人们用语言思维的“习惯”，这种习惯在文化遗传中得以延续。

逻辑思维在亚里士多德的《工具论》中得到第一次理论阐述。在西方学者长达2000年的努力中，成为一个体系，即“形式逻辑”。这个体系注重人们思维程序的严谨性，由概念/判断/推理构成事物本质/事物性质/已知事物和未知事物的逻辑演进，由归纳推理和演绎推理构成事物的关系逻辑，而同一律，矛盾律和充足理由律构成基本的逻辑规律。

但这套逻辑重视“形式”。后来，在德国古典哲学中，发展起“事物内容的逻辑”，即“辩证逻辑”。但现在人们所说的“逻辑思维”主要指前者形式逻辑。

偶然一会ABC

形式逻辑:由简单命题，用0、1分别表示命题的真假，按照并、且、非三运算规则，用来判断复合命题的真假的逻辑运算系统。辩证逻辑:以对立统一规律、量变质变规律、否定之否定规律为基础的通过概念、分析、综合等方法把握客观与主观统一，现象与本质的统一的逻辑方法。