hh0423
总要把社会上的人训化为，懂科学，有逻辑，含理想，敬事业…的全社会，全家庭的人，是梦想和奢望，把历朝历代明亮的帝王，官阶，大臣，科学家，医学家，文学家…生在一个时代，都难改变。
罗从相
古语云道不同不相与谋。实话实说，能提出来这种问题的人估计每天都在发现素质不高而又情绪化的人！旧年一个笑话您听听？说是一位先生看卦书算出来自己的一个古玩小瓷瓶今天会碎，心中不服，说道我今天啥也不干，就看着你，看你咋碎！于是搬把椅子盯着瓷瓶一动不动。他内人有急事催他同去，叫了半天纹丝不动，就过来问他缘故，他就说了卦象的事儿。内人一听，火冒三丈，顺手抄起一鸡毛掸子，咣的一声把瓶敲了个粉碎！先生叹道，这卦象真准啊！
漫卷诗书喜欲狂i
首先要拿事实说话，举例子，以身边的事例去论证，讲科学以及逻辑的好处，事情发展结果是怎样的，不讲究科学和逻辑，凭一时的情绪去做事导致什么样子。
1. 面对这样的问题我们要勇敢站出来用事实去说话，不讲究科学素养和逻辑，你拿不出事例和行动事实，他们也不会相信的。
2.对于这个问题不是一天两天就能改变的我们要慢慢做思想工作，潜移默化去改变，以身作则，要坚持做好自己，从事实实践去检验真理，是这种风气能有所减少。
3.我们能做的就是做好自己，坚持科学素养和逻辑，具体问题集体分析，以理性的态度去处理各种问题，因为现在是言论自由的时代网络上各种言论，大多数没有事实依据。我们能做的就是做好我们自己。
尘香尽519
与缺乏科学素养和逻辑思维的人，谈科学和逻辑就是对牛弹琴！如果这个人是老人，是你的父母，你就顺着他们说，哄着他们高兴就好了！如果这个人是你的孩子，你就要想办法培养他的逻辑思维和科学素养了。如果是你的同事，你就要根据具体情况，采取不同的策略。总之，想一想，对方是你能改变的，还是无法改变的！
如果对方只有简单思维，你硬要人家分析复杂问题，也是不可能做到的！
有些人，只有情绪，没有理性，与他浪费时间也是没有用的！
彭如心老师
没有具体案例，不好细讲，总体来说，要从两个角度去和对方沟通：
事实是什么
凡事都先找真相，基于事实去讨论，才有意义。比如对方说“某明星是个花心大萝卜，在婚内出轨”，那就要和对方明确两件事情“你确定是婚内？你的消息是真实的还是听说的”
逻辑是什么
这个是思辨的关键，双方用同一个标准才能得到是非的结论。比如“某明星捐款太少”的话题，就要和对方确定对比标准“是对比其他明星还是对比我们普通人、捐款是否有法律界定、捐款多少是否和自己的财务状况有关、某次捐款不多是否代表一直捐款不多、义务是不是等于责任……”
千万别生气
对方感情用事，自己千万别动怒，一生气智商就会降低，那就和对方一样了……
眭安庆
情绪与冲动是人的本能，理性与思维需后天的培养。面对大千世界各种事件及信息，面对未知与已知，面对熟悉与陌生，人的判断与选择不单单基于逻辑及储备的知识量，有时需要直观或灵感，有时是非好坏美丑的判断就是价值取向问题。言论往往可以暴露出思维水平与知识结构，也可能反映出态度与价值观
塔河流水1
一看到你这个问题我就想到了你行你上啊这一句话。
一旦生活当中遇到了缺乏科学素养和逻辑思维的这种人呢，就不要理他，让他自己自己去理解去，自己去问自己吧
祝枝山的创业日记
如无关原则问题，视而不见，听而不闻。若涉及原则的重大同题，以理驳之，让其晓之。
逢春186177958
一语中的！直截了当！这么说话的人往往直觉与经验丰富，你受启发最好，没触动也无妨。如果感兴趣，就探讨探讨。
风过横塘
别往心里去。鸡和狗如何交流？当然没法交流，但谁又有错？
