《青春鬥》評分從5.1降到4.6，趙寶剛+鄭爽也挽救不了這三處硬傷
由趙寶剛執導，鄭爽、王秀竹、徐悅、陳小紜等主演的青春勵志劇《青春鬥》目前正在熱播，作為趙寶剛導演的又一青春力作，自播出以來該劇收視率節節攀升，取得了不多的成績。
但是十分遺憾的是，雖然《青春鬥》的收視率上去了，但該劇的口碑卻並不理想，目前評分已經從開播時的5.1降到了4.6分。“青春劇教父”似乎也難敵歲月，年過六旬的他拍90後的青春還欠缺點火候，本片的三大硬傷更是勸退觀眾。
第一處，劇情本質上還是偶像劇套路
《青春鬥》號稱是趙寶剛導演蟄伏三年精心打磨的原創劇本，現實題材和實力導演的完美結合只為只為還原最真實90後青春奮鬥史，讓觀眾感受年輕一代在時代高速發展下的自我成長與蛻變。然而目前劇情更新至XXXXXXX集，通篇下來五位女主奮鬥的戲份屈指可數，名為《青春鬥》實際上卻只把奮鬥當口號喊，女主人公們的80％的戲份都是用來談戀愛。
從校園到職場，大學生對於自我專業和現實市場需求的斷層在該劇中沒有體現，只側重與展現女性角色與他們男朋友的情感糾葛，在劇本立意上難免有捨本逐末之嫌。有網友曾將《青春鬥》的劇情簡介與《小時代》做對比，劇情梗概相差無幾。《青春鬥》本質上還是披著青春勵志外衣的言情偶像劇，也難怪觀眾不買賬。
第二處，人設脫離現實難引發共鳴
大部分剛剛畢業選擇在一線城市打拼的90後畢業生，沒背景沒後臺只能憑藉自己的努力在大城市生存下來。他們面臨的是初入職場的阻礙、同事之間的摩擦、不定期的加班、微薄的工資與高昂的房租。而劇中向真、于慧、晉小妮、錢貝貝、丁蘭作為這一目標群體的一員，不僅不用交房租還能兩年之內就有車，劇中他們所表現的人生經歷與現實中畢業生的實際情況出入較大，很難讓人有情感共鳴。
女主向真在劇中的設定是本可以保研的資質，演起來卻讓人看不到一丁點真才實學。人生的第一桶創業資金是男友親情贊助，大學畢業後的工作升遷也是稀裡糊塗一躍從前臺挪到了編輯助理，讓人感覺是在靠耍嘴皮子。
于慧是一位四年出了七本書的暢銷書作者，但她之所以能出書靠的是與出版社工作人員搞曖昧。畢業後當編劇進軍影視圈靠的是製作人男朋友從中周旋，男友大筆一揮，于慧畢業兩年就喜提新車。
而錢貝貝是一位人如其名的白富美，大學靠補考才能畢業，工作太累需要出差扭頭就辭職。而她之所以這麼任性就是因為背靠親爹好乘涼，親爹又給安排工作又給租房子，若是這樣何談“奮鬥”？
劇中人物對愛情的態度也是相當兒戲，丁蘭與高原大學四年毫無瓜葛，只談了半天就親親抱抱舉高高；錢貝貝和沈嚴更是草率——“敢不敢試試”“為什麼不敢”——短短兩句話就讓兩人就確定了戀愛關係。
第三處，演員演技拖後腿
在節目播出之前，趙寶剛導演曾用“演技炸裂”來形容《青春鬥》女主角鄭爽在本劇中的表現，這一超高評價使得觀眾對鄭爽及本劇的期望值都大大提高。
但在該劇播出之後，鄭爽一直以來面部小表情多、肢體動作浮誇的表演弊病仍舊毫無改進，而且科班出身、出道近十年的鄭爽竟然連臺詞都說不清楚難免勸退觀眾。
“觀眾的取向會決定這個行業的模樣”。隨著觀眾審美水平的提高，電視劇對觀眾的吸引力已經不僅僅侷限於名導演和流量演員，歸根到底劇本的質量才是決定收視和口碑的關鍵。
而《青春鬥》不僅這三處硬傷讓人難以接受，經過對比該劇與趙寶剛前作的《奮鬥》也是異曲同工，試問“舊壺裝新酒”又怎麼會有吸引力呢？
閱讀更多 歡娛君 的文章
