yaochenyan

这个问题可以分为三个部分来回答，第一部分先说结论：也是也不是；第二部分再说为什么：为何会回答这样一个看起来自相矛盾的观点；第三部分回答展望：下一步怎么办。

为什么说歼-20既是最强的对地攻击飞机，又不是最强的对地攻击飞机呢？说它是最强的对地攻击飞机主要考虑到三个因素，一是具备隐身能力，二是具备极强的超音速机动性，三是有机身弹舱。这三个因素结合起来你想想会造成什么样的结果？

歼-20可以在机身弹舱里携带防区外精确攻击弹药，然后以外挂干净构型在高空以超音速巡航接近强敌的前线机场乃至纵深战役节点，在非常远的距离上打开弹舱把弹药甩出去立刻掉头返航（防区外联合攻击弹药可以用卫星制导不需要载机插手），使对手的防空系统完全来不及作出反应。这等于是造成了什么战场态势——强敌完全不知道攻击从哪个方向上来，只能看到精确制导武器几十甚至上百地掉到自己头上，手头的反击兵力在迅速削弱。这种仗换作是你，你怎么打？

那为什么又说歼-20不是最强的对地攻击飞机呢？主要还是受限于歼20那个要命的小弹舱，珠海航展上展示出来的歼-20只能携带4枚PL-15，换作用来携带精确制导弹药，满打满算最乐观的情况下也就能携带2-4枚500公斤弹药。攻击力严重不足，尤其是在携带大重量载荷方面相对于既不隐身、外挂构型下也难以超音速巡航的歼16严重落后。试想一辆M1A2坦克上只装了门T-34用的76炮，一艘压码头上主炮是陆军用的152，就是这种感觉。

那怎么办呢？笔者可以很负责任地说有办法，毕竟美军自己都提出过FB-22的计划，我们的办法611的设计人员已经在做了，相信大家很快就可以看到。现在稍安勿躁地等着就是。

军武次位面

隐身飞机怎么作战？对谁都是一个问题，只打空战，没有问题，采用对地攻击，即有暴露的危险，安全性是个大问题，如果用隐身飞机对地攻击，而达不到隐身攻击的目的，那么发达隐身飞机的意义又在哪里？国际上最强大的美军作战，使用小直径炸弹，欺负一下没有能力的小国可以，但要对大国作战，如何有效增强和提高对地打击能力，也是一个严重的问题。配合好了，可以全身而退，而要对大国展开作战，怎么使用五代机，能力还需要认真仔细地检讨，因此今天我们的讨论，只能说对中等以上强国作战，如何提高对地打击能力。现在不少人觉得可惜，只能展开空战，而无对地打击之能，只能说五代机设计如此，未来怎么展开，魂舞大漠发表一点自己见解。

▲美军如何展开？合成孔径的雷达，具备探测地面目标能力，并对杰达姆炸弹制导，远在敌防空兵器射程之内发射，以突入纵深，完成对地打击任务。然而这只能对固定目标有作用，电磁辐射会加速暴露自己。美军想用光电探测系统来完成，只能探测方位，而无远近。歼-20的办法，可以采用激光照射，照射时间短，便于更好隐身。这是一个办法。极限模式下使用，要比EOTS靠谱一些。更比合成孔径，和光电探测，要好得多。因为合成模式，信号脉冲要在机体以外安装一根几何尺寸不小的天线，会使隐形受到很大影响，而光电探测能力又有欠缺，尤其对移动目标，根本起不到精确打击的作用。为此，装备五代机国家，都在犯寻思，进行了认真细致的琢磨。

▲不能浪费。中国五代机从来不是单打独斗，则要相对简单得多，可以四代机配合作战，充分利用四代机安装了大功率雷达的特点，利用数据链引导对隐身和非隐身目标的攻击，作战使用大为灵活，对地攻击依然。五代机有了就是要用的，不然即会造成巨大的资源浪费，自从五代一生，无不在考虑作战问题，考虑到现在，还是要靠配合，或高低搭配，才能有效实现对空中或地面或海面目标的打击。陆地危险，海面同样不轻松，一旦五代机隐身能力成为彻底被戳穿的把戏，大约这一代的命啊，即会嘎然而止。也许隐身有利也有弊，尤其美国花了大价钱，声言要领先他国一代，当他国五代机一出，变得非常不淡定，隐身也不是一国专利，F-22如此，歼-20一样。如何展开对地攻击，没准正是一问题。

▲未来五代。2018年初，英国发现中国六代机，一款名为“暗剑”的无人机，模样俏丽至极，自13年前模型亮相之日，即被世间惊呼科幻，现在猝然出现，被认为典型的无人战斗机，无人与有人，在六代时开始变得模糊，如果以它为引导，展开攻击，我们的歼-20，不啻安上了一双眼睛。这使得他们非常害怕，无人作战集群，即便成不了六代，正是五代好帮手，中国广州财富论坛，上千架无人机密集变换字样，这种规模，这种水平，不是美国所可望其项背的，这种能力使它们害怕，如此发展下去，展开未来空战，并不是一件好玩的事，所谓无人机蜂群的实现，自中国始。在他们那，操纵几十架，就是一件相当了不起的能力，而广州，只是民间一般水平，这非常可怕。

魂舞大漠

先来说答案：歼20具备对地打击能力。尽管歼20属于一款空优战斗机，以夺取制空权为第一要务，但它同样具备对地、对海的精准打击能力，这并不矛盾。现代战斗机更强调的是多用途作战能力，比如说我们的歼10系列，虽然始终以“多用途战斗机”称呼，但歼10A实际上就是一款空优战机，并不具备对地、对海精准打击能力。

直到发展到了歼10B才强化了它的对地、对海打击能力，到了歼10C才真正成熟起来，成为了一款性能优异的多用途中型战斗机。美国的F16也是由一款空优战斗机，逐步发展成了多用途战斗机——确保其空战能力的情况下，加强其对地、对海攻击能力。根据世界战机的发展趋势，如歼20这样的四代机（我军方划代标准）虽以夺取制空权为主，但是对地、对海打击能力必需具备，这没什么可说的。

歼20装备了光电跟踪瞄准系统（ETOS系统）、光电分布式孔径系统（EODAS系统），这两者尽管都是光电探测系统，但功能却大不相同。目前，世界上只有F35、歼20两款战机装备了EODAS系统，连F22、苏57都未装备。EODAS通过分布在机头、机身上的IR红外传感器等，可让飞行员获得机身周遭的探测图像，理论上是360度无死角。EODAS主要用于对空、地目标的搜索、指示、导弹告警、杀伤效果评估等。简单说就是：EODAS就是搜索并发现目标，主要对空。

ETOS系统，简单说就是：它就相当于装在战机内部的侦察/瞄准吊舱，将传统的光电雷达、前视红外成像吊舱、目标指示瞄准吊舱的功能集于一身。可探测地面目标，具备激光指示器，引导激光制导炸弹对目标实施攻击，并能够评估毁伤效果。从2011号验证机开始，歼20的机首下方就多了个多面凸起物，这就是ETOS光电瞄准窗口。三代机使用瞄准吊舱，而F35、歼20为确保隐身性，就是用EOTS系统来实现瞄准吊舱的功能——以确保拥有对地、对海的精准打击能力。

歼20的EOTS光电跟踪瞄准系统

ETOS系统就是为了加强歼20的对地、对海探测能力，用于发现、跟踪、指示地/海面目标，并指示精确制导武器对敌方目标实施攻击。歼20的内置弹仓是否能够携带空地导弹、精确制导炸弹等，现在还没有官方的消息能够证实，但其即便是采用外挂的方式，同样拥有对地、对海精准打击能力。F-22可以投掷500公斤级的JDAM炸弹，歼20的弹仓空间并不比F22小，携带500公斤级的精确制导炸弹、空地导弹也应该没任何问题，更何况我们还有“体型更小”的制导炸弹。

F35的EOTS光电跟踪瞄准系统

儒道之主

歼20不但具有对地攻击能力，而且还是我国目前对地攻击能力最强的战术飞机-强于歼16。

对于歼20，军迷大多都关注其强悍的制空性能。作为我国目前唯一一款四代机，歼20突出隐身、超音速和态势感知能力，因此制空性能、尤其是是超视距制空性能非常强悍。

但是作为一款技术先进的四代机，歼20对地攻击性能却被人忽视，或者说被其制空方面的光芒所掩盖。实际上，歼20是目前我国战术飞机中对地打击能力最强的，强于歼16。

笔者的这个观点估计会遭到很多军迷的质疑，因为大部分人认为歼16才是目前我国对地打击能力最强的战术飞机。有种说法，“歼20踹门、歼16抄家”，我国空军目前也在摸索歼20、歼16、歼10C进行合练，探索这机型飞机之间最佳配合方式。

毫无疑问，歼20具备对地打击能力。实际上，目前几乎所有的战斗机都是多用途战机，均具备对地打击能力，包括歼10系列。

歼20具备先进而完善的航电系统，AESA雷达具有多种工作模式，其中包括对地面目标的合成口径成像功能。机首下方的ETOS系统与F35相似，集成了光电搜索、定位、测距和激光照射功能，可以支持使用各种电视、红外、激光制导对地弹药（歼16就没有这样的系统，必须使用外挂吊舱）。

歼20的内置弹仓尺寸较大、造型规整，可以挂载两枚1吨级的对地弹药，强于F22，与F35相当。因此从歼20本身的功能来说，其具备完善的对地打击能力。官方媒体也报道说歼20去年5月开展了海上方向训练，其中就有对海打击的内容。

至于笔者认为歼20在对地打击方面超过歼16，理由有如下几个。

1、歼20在打击地面目标时，生存能力更高，尤其是对于防守严密的战略类、节点类目标，歼20的效果要好于歼16。

作为隐身战机，歼20在打击防守严密的节点类目标的优势是毋庸置疑的，比如在开战首日打击防空导弹系统、指挥中心、机场等。这种“百万军中取上将首级”的高难度任务，如果由歼16这样的非隐身战机去执行，战损率必然高出几个数量级。而且，歼16还得出动护航、干扰等战机帮忙站场子，而歼20使用内部弹仓挂载弹药、在隐身状态下可以神不知鬼不觉的把活儿干完，而且安全的多。

海湾战争中F117的表现说明了一切。在开战初期，F117是唯一准许执行轰炸巴格达目标的机种，因为派其他战机去太危险了。F117以不到2%的出动架次，消灭了45%的战略目标，居功至伟。歼20在我国红剑演习、F35在美国红旗军演中的表现也支持这个结论。

2、在打掉敌方的防空系统、空情威胁减弱的情况下，歼20可以外挂大型弹药，载荷航程性能不输歼16。

有种观点认为，歼16在弹药挂载能力尚超过歼20。歼16有12个挂点，歼20在内置弹仓中只能挂载2枚弹药。实际上，参考上图，歼20在翼下可以挂载4枚大型弹药，再加上弹仓内的2枚，总共可以挂载6枚大型弹药，而此时歼20还可以在弹仓内挂载2中2近4枚空空导弹。

歼16虽然有12个挂点，但是能挂载大型对地弹药的重挂点只有机腹下2个、进气道下2个和机翼内侧挂点，重挂点数与歼20相同。但是在实战中还得在进气道下方挂载一个光电吊舱，实际挂载能力并不比歼20强。

参考F-35的“野兽挂载”模式，隐身战机在不追求隐身效果的前提下，其对地打击效能不输三代机。由于四代机航电性能更先进，没准打击效能更好呢。

简单的总结，在高危险环境下歼20能干的活，歼16干不了；在低危险环境下，歼16能干的活儿，歼20也一样能干。综合起来，歼20的对地打击能力要高于歼16。

当然，在对地打击方面，歼16相比歼20也有2个优点：

1、歼16由于是双人机组，在执行CAS类任务时的效率会高于歼20，因为此类任务需要频繁的识别地面目标、与地面和空中人员频繁沟通，多一个的话更有效；

2、歼16可以挂载尺寸更大的对地弹药，比如3吨级的大型对地弹药或者大型空射巡航导弹，歼20暂时没有那个能力（因为没必要）。

此外，对于歼20来说还有一个问题，那就是能在内置弹仓使用的弹药目前太少。目前的歼20并没有形成完全作战能力，军方的重点还是其空战性能的发挥和挖掘，对地打击能力的挖掘还有待于未来配套弹药的研发，比如SDB那样的小口径弹药、能在内置弹仓挂载的防区外武器等。随着此类弹药的逐步配套，歼20在对地打击方面的威力才能真正解锁。

虽然背景是架F35，但是这是洪都正在搞的一款能在歼20弹仓内置的防区外武器，

从此萧郎是路人甲

歼20是具备对地攻击能力的，只不过歼20的主要任务为制空作战，不是对地攻击能力，这只是次主要的任务，歼20的设计首先是一款制空型战机，如何制空作战任务才是它优先考虑的问题。

歼20的弹舱可以加挂各类弹药，包括：打击地面目标的各种炸弹等，这没什么意外，但是打击地面目标不是主要任衣，至少在大量入役之前，还没有让它执行对地攻击的迫切任务，只是作为设计角度来说，已经具备了这个能力，实际使用不作为主要任务来执行。

目前来说，歼20不是一个专业的对地攻击者，也不是先天上的攻击机，在使用内置挂架时，造成载弹量有限，所加挂武器的型号有限而，如果采用外置挂架，虽然解除了限制，但是代价是隐身性能的下降，这不是一个好选择，在目前阶段来说，还是以制空作战为主的时期，更是不会过多的考虑。

相比之下，歼16，目前的对地攻击的主要型号，在设计上更强调对地攻击，它可以与歼20进行合作，一起协同作战。

麦田军事观察

我们自主研发的歼20肯定是具备对地打击能力的，不单具备对对打击能力，对海打击能力也很强。

我国的经济跟军事技术发展并不如美国，而且随着科技的发展跟战争的需求，我国的歼20是下一代的主力机型，一定是能够满足现代战争的各种需求的，毕竟现在的战场需求的转变跟科技的进步都与美国研制F22时期不同。美国人在设计F22之初，给F22的设计诉求是争夺制空权，而没有太多其他的设计要求，毕竟对地打击美国还有F117,B2轰炸机等专职对地打击的隐身飞机可以完成，而且还有大量领先世界的具备很强对地对海攻击能力的3代战机群，所以F22的任务只是夺取制空权，最后服役的F22也只是具备了世界最强的空战能力，而不具备对地对海攻击能力。

而歼20作为我国第一种隐身主力战机，需要承担的任务很压力将更为繁重。因为我们没有美国那么强大的军事力量，没有那么丰富的辅助机型，却要面对世界军事实力最强大的美国。面对美国服役的大量F22,以及F35，我们时间非常紧迫。所以在设计之初，对陆，对海能力等多功能性就是基本的要求之一，也会出现大量完整的系列机型，把歼20的性能跟功能潜力发挥到极致是就设计之初就已经确定的。所以我们才会看见歼20比较庞大的载弹仓，实际也是为了便于安装更多种类的武器装备。

其次我国是否具备设计多功能战机的能力呢？其实从歼11系列开始，飞豹战机等。我国就已经在研制战机多功能性的路上默默前行了很久。进口苏30，独立制造歼16等一系列国产化先进多功能战机上，在技术上已经得到完整的验证！所以无论是需求上，还是技术上歼20作为我国第一款隐身战机，多功能战机都是毋庸置疑的！

阿飛和他的刀

必需的，要不然带着类似F-35的EOTS系统干什么

歼-20自从2011号原型机开始，机首下方有一直有一个多面凸起物，这就是EOTS光电瞄准窗口。

这种系统在美军F-35战斗机上最先装备，他实际上是装在在战机内部侦察/瞄准吊舱。多面宝石玻璃内装备红外/微光成像系统，可以侦察判断地面目标并评估摧毁效果。同时具备激光指示器，可以用来引导激光制导炸弹进行攻。
F-35的EOTS窗口特写
F-35的EOTS系统由英国BAE系统公司负责研制，可以侦察98公里外的地面目标，同时可以指示攻击35公里外的目标。

不考虑隐身的三代机普遍使用瞄准吊舱来作为制导武器的指示工具，EOTS实际上就是侦察/瞄准吊舱的功能，只不过内置机内，确保隐身性。

F-22可以投掷500公斤级的JDAM炸弹，但仅限于GPS制导武器，无法使用激光制导武器。同时缺乏对地面观察设备，无法辨别目标和评估摧毁效果，所以对地打击效果差。

相比F-22，歼-20的武器舱进深更，容纳500公斤级制导武器问题不大，配合ETOS设备，可以有效执行对地精确打击任务。

除此之外，我们还有飞腾系列北斗制导炸弹和天龙系列的“兔版SBD小直径炸弹“。这些100公斤级的小直径，都可以像F-22挂载SBD一样用在歼-20上面。

五岳掩赤城

歼-20战斗机肯定具备对地打击能力！现代战斗机早已不是像早期时根据功能需求不同划分为攻击机、歼击机，甚至更早期的鱼雷机、俯冲轰炸机、截击机等等。从三代战斗机开始，随着机载探测系统、机载武器等相关技术的进步，空中拦截/对抗、对地/对海攻击等多功能均可集成在一架飞机上，也就多目前常说的“全天候多功能战斗机”！
珠海航展上歼-20三机编队与国庆相映生辉！

歼-20是我国自主研发的第四代战斗机，也是世界上第三款批量装备的四代战斗机，具备高度隐身、高机动性、超音速巡航等典型特征，当然，也必不可少的集中了我国在军用飞机方面最先进的技术，包括有源相控阵机载雷达、数字化电传飞控系统以及与之配套的对空、对地攻击武器。就像之前一直有人在问055万吨驱逐舰具不具备对地攻击能力一样，作为最新研发的主力作战装备，如果连最起码的多功能目标都达不到的话，还如何紧跟世界武器发展潮流、实现追赶和超越呢？！我们的军方决策层和军工科技人员也绝不会没有这个远见和能力！

歼-20战斗机按照一般的作战定位，应该是执行空中突防、凭借自身隐身优势撕破敌方防空网，对地战略/战术纵深重要目标实施致命打击，同时，为后续轰炸机、地面部队提供空中掩护等任务！虽然对地攻击可能不会是其最突出的能力，但是绝对不会没有这个能力。根据公开的信息显示，歼-20机腹拥有大尺寸的内置弹仓，其尺寸比其他国家类似战机还要大，虽然目前没有证据表明该内置弹仓是否能够挂载空地导弹或者精确制导弹药，但是歼-20翼下4个重型外挂点挂载对地弹药肯定是没有问题的！

其实对于绝大多数现代战斗机而言，即使最初设计时没有考虑对地攻击能力，但是通过升级机载设备，或者搭载不同的作战功能吊舱及机载武器，也可以具备对地攻击能力！例如，我们的歼-10战斗机的早期型号，优于机载设备功能相对单一，对地攻击能力很差，但是通过升级换代，最新的改进型号歼-10B/C已经具备了完善的对地/对海打击能力，歼-20难道还不如歼-10？绝对不会！
连我们与“巴铁”联合研发的“枭龙”战斗机都拥有对海/对地打击能力，歼-20战斗机怎么会没有！

由于采用升力机体设计，歼-20战斗机机身结构丰满，在刚面世时甚至有声音说歼-20是一款战术轰炸机！当然，目前可以明确的是歼-20确实是一款空优设计战斗机，但其技术水平不会比目前任何一款战斗机差，那么也就可以肯定的判断歼-20拥有对地打击能力那是必须具备的能力之一！
歼-20这炫酷范儿也是没谁了！

（文中图片均源自网络，侵删）

威呐解析

现在的战斗机都具有对地打击能力。对地打击现在分为普通打击和精确制导打击。普通打击就是投掷无制导炸弹、发射火箭弹，机炮对地射击。精确制导打击需要机载武器控制系统对目标进行搜索、跟踪，对武器进行制导。需要配备相应的传感器，雷达添加专门的软硬件。

歼20的对地打击能力还要保密，性能更是不能说的。即使有人说了，也无法证实。现在网络间谍这么多，无孔不入，谁说谁是傻子。

天明遥遥山海关

专打飞机✈️👊👊

關鍵字: 部分 歼-20 战斗机