修羅修者3144697268
倚老賣老這種現象根源在法律與道德混淆造成。
第一、從倚老賣老人的心態看，有兩種情形：我是老人，一車人中唯獨我是老人，國家提倡尊老愛老；再說我的確老態龍鍾，行走不便了，年輕人讓讓還能怎麼樣？前者，國家提倡尊老愛老，是正確的。在社會層面上，屬於道德範疇。在家庭裡屬於法律範疇（養老是應盡的義務）這種法律定位，與國家的經濟發展、條件，對待退休人員的機制有關。在一定程度上混淆了人老之後到底是坐等享福還是繼續秉持一定的守成？不乏有好吃懶做的思維。如年輕時候不工作，年老後有孩子養老等。後者，在公交車上，老人的確行走不便，需要別人照顧，從人道主義出發，理應需要年輕人讓一下老年人。後者比較清晰，別說老人，就是看到不方便的人，讓讓都是應該的。關鍵是前者，法律與道德分不清，都不知道該讓不該讓，再來一個假裝行走不便（與社會誠信有關），必須讓也就成就了。
第二、從國家社會對待老人的定位看，存在著法律與道德的模糊不清。提倡尊老愛老，是籠統的原則。那麼究竟在實踐中，如何定位，還是要下功夫的。比如公交車，如果定位公益項目，那麼體現尊老愛老，乾脆直接定位，所有人免費乘車，六十歲以上的老人，其它人都要讓座。不讓座違法。目前沒有免費乘車，實際上就達成了乘客與公交車之間的法律合同關係，按照合同法，任何乘客都有座位乘坐的權利。此時，乘客坐是法定的，不坐是禮讓（道德範疇）。總之，沒有一個清晰的思路在引導公共項目（公交車）的公益行為劃分。
劉俊利
看到你這個問題，讓人真好笑。在你的眼中，倚老賣老的多了。我也是老人，我不經常坐車，但坐車時，我看到上車的老人都在那站著。因為這種問題我在頭條上看到的多了。所以我認真觀察。並沒有那個老人去搶座位，或者倚老賣老。反倒是青年人坐在那兒，正眼不看老人。中華民族的優良傳統讓你們這樣思維的作者，折騰的沒有了。
如果作者坐在辦公室裡寫文章。哪不如到實地公交車中去觀察一下。那天，你約我同時上公交車。拿上手機，像機去觀察，倚老賣老的老人有多少。不講禮貌的青年人有多少。我願俸陪觀察，寫出讓人信服的文章。說實在話，老人們受到毛澤東思想的影響，還好一點。一些社會熱點問題，吃，喝，玩，樂，黃，賭，毒，詐騙，偷盜，殺人放火，都不是各別年輕人乾的嗎？老人幹這些事情的有嗎？看看獄中犯法的，年輕的多，還是年老的多！
如若調查，我願俸陪作者看看壞老人多不多，再不要整天瞎寫文章。
陽光空氣水份
我是73歲的老人，而且有多年的慢性病。很多老年人會得老年痴呆症，有的老人隨年齡增大會性情變得很難令人理解，暴燥易怒，說話尖酸甚至惡毒。他們原來並不是這樣的。(還好，我還沒有到那樣的地步！)但人只要沒死就會逐漸老去，希理我永遠別變成那樣糊塗。同時，也希望現在咒罵老年人的人，今後別變成那樣！不過，我認為有些人比較難，現在年輕力壯時都這樣缺乏包容，何況老來！我極少擠公交，能不擠儘量不擠！但我讓過，在一次坐大巴時把十分難得的坐位讓給了一個帶孩子的年輕女子，我卻艱難地象雨傘的支架一樣斜撐著站在車門口的狹窄地方顛波了幾十公里，最後累得忍不呻吟出聲，那種累語音難以形容。公交車上讓坐，願讓就讓，不讓就算。不是每個人都這樣橫蠻，也不是每個人都不肯讓。別整天黑老年人。多一分理解，多一分包容。對速法者，不管老幼，報警好了！
野山漁植
我七十年代至八十年代穿了十年軍裝，那個時候交通狀況很差，一般是車少人多，無論在市內公交還是長途汽車上，我可以說百分之百的讓百姓去座，讓老人、讓年長我的讓孕婦或婦女帶小孩的等去座。那時候長途汽車上幾乎都有站票，我買的有座票也常常是站著讓別人座，有時時間長了，被讓的人也要求與我輪換著座…。那時的想法很簡單：因為穿著軍裝就代表著軍人形家，因為年輕就應該讓著他（她）人…，一晃四十餘年過去了，今年我馬上也六十週歲了，步入老年了，不知再坐公交會如何呢（近二十年基本沒坐過公交車，步行或開車）？
用戶8311779753646
公交車上倚老賣老的多了?請問你作過調查嗎?你碰到過多少次了?可能在你家的城市裡有這種狀況，你讓坐了嗎?我在上海已領綜合津貼每月150元，但我坐地鐵和公交車比較多的，可以說沒看到過地鐵公交車上有老人倚老賣老強佔坐位的，在杭州無錫也沒發現過，到是青年人不讓坐的多，有一次在無錫市坐71路公交上來一位老先生手裡技一根柺棍，還是我看不過去讓位他坐，遵老愛幼的傳統在年青人中被遺失了，這是社會學校家庭教育的失敗，沒調查就沒發言權，對老人有這種觀點的人你們不會老???
樂樂樂4984
有一次是十月份〈九九重陽〉節，開展敬老、愛老活動。那天展覽館年貨展銷，當時我才六十多歲。買完東西我上了823路車，車到前面一個站，上來一位七十幾歲的老人，車上已沒有座位，他只好拉住扶手，車行駛中搖晃了幾下，老人站都站不穩。我的前面和後面都是年輕男女座著，但仍無人讓座。
我起身讓出座位，心裡很不是滋味。我說：我們老年人歲數大了，腳杆硬、所以該站。年輕人年歲小、骨頭軟、所以該座。什麼敬老月、扯淡！前、後座的年輕人都臉紅了。
手機用戶6929071522
我說是你爹你媽造成的，這是實話，因為你爹你媽也在老年人其中，所以你最好多問問你爹你媽，肯定有更準確的回答。
因為我們小時候，坐車經常看到老年人，我記得有個同學只要老年人挨他坐下就嫌老人身上有味兒，不叫人家坐。記得有一次，一個老人挨他坐，他罵人家老不死的，滾一邊去！還用白眼翻巴人家。人家老年人只是一笑，說：你可別老！說完，老人起身走了！
我這同學雖然沒步入老年，可己失去了青年的光彩，坐車也不霸道了，因為他己經明白，老年的今天就是我們的明天！人到老了脾氣都會變，也不知我們將來會變啥樣，也免不了老了身上散發一種體味，所以，能包容就包容，實在包容不了，遠離就是了，不要斤斤計較。這就是我的觀點，不一定正確，也只能代表我自己的觀點，噴子請遠離！
我是小臉貓
我今年75歲坐公交從不往年青人身邊站我不想讓他們給我讓坐位，每個人都要理解我們國家還有一定困難各方面方展的還不是處處隨人心願，如果公交多座位多，多每人上車都有坐那就不存在讓坐的問題了，年青人理解一下老年人，人老了血壓高，心臟不好器官衰竭，四肢無力地確需要有個座位，今天你年青讓個坐，以後你老了別人也給你讓個坐這才是中國人的美德，不要見了老人裝睡，看手機，不讓也就擺也再不要悪心老年人說什壞了變老了，道德擲架了，等互相理解吧!
楊賽珍813
不說別人，說說自己吧。最早稱我爺爺的是鄰家的一小孫女。我聽了頗有感慨。但是鄰家老翁說，因為我們是同事，所以孩子應該叫你爺爺。那是幾十年前的事情。後來上公交車發覺有人讓座，歸咎為頭髮白了的原因，少白頭也是有的。於是連續多年染髮或者戴一帽子。染髮或者戴帽後上公交果然讓座的少得多了。自己也感到心安理得。我不以為類似的公交場合一定要提供給老人什麼特權。但是隨著時光流逝，老態龍鍾，步履蹣跚已經是無可避免的了。不過現在的公交讓座的已經不多，真的懷抱嬰兒和耄耋老人還是有人讓座，而且不少。但是我沒有感覺到有別人讓座的尷尬，說明我還不是太老，我確認我是這麼想的。至於老人變壞或者壞人變老，是個客觀存在。不能否認。例如碰瓷等惡劣行經，確實看到過，並且曾經深受其害，但是我還是有過扶陌生老人過馬路的，不止一次。是否到了到處都是又老又壞的老人的境況，需要全民聲討，個人以為大可不必的了。至少我在公共場合沒有看到成群而且壞壞的老人做出不文明的舉動來。
一般般的過客
這個提問極具挑唆性！用心險惡！它提出的問題在實際生活中極少見到，但是某些用心險惡者時不時的在網絡上反反覆覆的提問，造成的問題普遍性的錯覺。說穿了就是某些自私自利的一群年紀不大的“人”，眼紅老年人的優惠乘車待遇（其實你不必眼紅，善良一點，活到享受優惠的那一天沒有問題的，幹嘛那樣猴急猴急呢？）妄想排擠走老年人，每次乘車都有座位玩它的手機，自私嗎？很自私！當然這肯定是痴心妄想，它們低估了社會正義的力量、中國幾千年的文明史，建國以來幾十年的優良傳統，不會在你們這些人的叫囂中立刻消亡的。整天胡思亂想，還不如好好學習好好工作，改變自己的經濟狀況（比如買一輛破舊的二手破車來開開？），不與老年人爭搶公共資源，有點出息行不行？
